Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А54-3169/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3169/2019
г. Рязань
29 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивашниной И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Медовый аромат" (390005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

отчет временного управляющего, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры банкротства - конкурсное производство,

и заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Медовый аромат" ФИО2 о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Медовый аромат" от 08.09.2021,


при участии в судебном заседании:

временный управляющий - ФИО2;

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

16.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Бензолюкс" (далее - ООО "Бензолюкс", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Медовый аромат" (далее - ООО "Медовый аромат", должник). Заявитель ссылается на наличие непогашенной задолженности по договору на ремонтные работы от 02.10.2018 № 02/10/18 в сумме 437 966 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.04.2019 в рамках дела А54-3169/2019 заявление ООО "Бензолюкс" оставлено без движения до 22.05.2019.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.05.2019 в рамках дела А54-3169/2019 срок оставления без движения заявления ООО "Бензолюкс" продлен до 20.06.2019.

31.05.2019 ООО "Медовый аромат" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.06.2019 заявление ООО "Бензолюкс" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Медовый аромат" возвращено.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2019 заявление ООО "Медовый аромат" принято к производству и возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.08.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 09.08.2019) заявление ООО "Медовый аромат" о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО "Медовый аромат" утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №152(6632) от 24.08.2019.

Определением председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Рязанской области от 20.01.2020 в рамках дела А54-3169/2019 произведена замена судьи Соловьевой С.Е. на судью Ивашнину И.С. Рассмотрение заявления в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начато с самого начала.

22.09.2021 в материалы дела от временного управляющего поступили отчет о своей деятельности с приложенными документами с приложениями, протокол собрания кредиторов ООО "Медовый аромат" №2 от 08.09.2021.

Судом установлено, что 27.09.2021 через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" временный управляющий ООО "Медовый аромат" ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением, в котором просит признать недействительными решения, принятые на собрания кредиторов должника 08.09.2021 по следующим вопросам:

2. Определение процедуры, следующей после процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника.

3. Выбор СРО из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий и утверждение кандидатуры Арбитражного управляющего.

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

6. Об образовании комитета кредиторов.

7. Периодичность проведения собраний кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.10.2021 заявление принято в производству.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.10.2021 объединены в одно производство для совместного рассмотрения отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения и заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Медовый аромат" ФИО2 о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Медовый аромат" от 08.09.2021.

04.03.2022 в материалы дела от временного управляющего ООО "Медовый аромат" поступили отчет временного управляющего ООО "Медовый аромат" от 04.03.2022, протокол собрания кредиторов ООО "Медовый аромат" от 04.03.2022, реестр требований кредиторов ООО "Медовый аромат", копии бюллетеней для голосования, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, документы, подтверждающие надлежащее уведомление конкурсных кредиторов и уполномоченных органов и дате и месте проведения собрания кредиторов, ходатайство о введении конкурсного производства.

15.03.2022 в материалы дела от Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

В судебное заседание явился временный управляющий. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных судом о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Медовый аромат" от 08.09.2021.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений относительно ходатайства временного управляющего о признании ООО "Медовый аромат" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство не заявили.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Граждане и юридические лица, осуществляющие свои гражданские права и обязанности, в том числе выступая в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, по своему выбору определяют способ защиты нарушенного права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Граждане и юридические лица, осуществляющие свои гражданские права и обязанности, в том числе выступая в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, по своему выбору определяют способ защиты нарушенного права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Возражений против прекращения производства по заявлению временного управляющего ООО "Медовый аромат" в связи с заявленным отказом от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило.

Рассмотрев отказ временного управляющего ООО "Медовый аромат" от заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Медовый аромат" от 08.09.2021, учитывая отсутствие возражений от лиц, участвующих в деле, арбитражный суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его принимает, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным производство по заявлению временного управляющего ООО "Медовый аромат" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Медовый аромат" от 08.09.2021 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, в том числе отчет временного управляющего, Арбитражный суд Рязанской области считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении имущества должника процедуру банкротства - конкурсное производство. При этом Арбитражный суд Рязанской области исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 18.04.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области зарегистрировано ООО "Медовый аромат" и ему присвоен основной государственный регистрационный номер 11462340045102. Основным видом деятельности является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закона о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

В соответствии с пунктом 4 Правил финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за 2016-2018 годы. По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. Наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства временный управляющий должника считает конкурсное производство.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен во Временных правилах проверки арбитражным управляющим наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 (далее - Правила).

Как предусмотрено пунктом 14 Правил, арбитражный управляющий по результатам проверки составляет заключение, которое он представляет арбитражному суду. Заключение о наличии или отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства представляется собранию кредиторов, арбитражному суду, а также не позднее 10 рабочих дней после подписания - в органы, должностные лица которых уполномочены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.12 Кодекса, для принятия решения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении (пункт 15 Правил). В случае если в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства устанавливается факт причинения крупного ущерба, оно направляется только в органы предварительного расследования. Одновременно с заключением о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства арбитражный управляющий представляет в указанные органы результаты финансового анализа, проводимого в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также копии документов, на основании которых сделан вывод о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Временным управляющим должника была проведена проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки на предмет наличия признаков фиктивного банкротства, поскольку дело возбуждено по заявлению должника, и об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО "Медовый аромат". При этом, по имеющимся на момент составления заключения сведениям, временным управляющим сделан вывод о том, что основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания, отсутствуют.

В процедуре наблюдения временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. По состоянию на 04.03.2022 согласно представленному реестру требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования:

- общества с ограниченной ответственностью "Мотус" в сумме 59 253 267 руб. 44 коп. (основной долг),

- общества с ограниченной ответственностью "Политехника" в сумме 27 463 941 руб. 81 коп. (основной долг).

В целях выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за ООО "Медовый аромат" зарегистрированы: нежилое здание, площадью 64,1 кв.м, нежилое здание, площадью 218 кв.м, нежилое здание, площадью 208,9 кв.м, земельный участок, площадью 4430 кв.м, земельный участок, площадью 2003 кв.м, земельный участок, площадью 7003 кв.м, земельный участок, площадью 8534 кв.м. Какое-либо движимое имущество у должника не выявлено.

В соответствии с требованиями статьи 12.1 Закона о банкротстве 04.03.2022 временным управляющим проведено собрание кредиторов ООО "Медовый аромат". Участниками собрания кредиторов с правом голоса являлись кредиторы ООО "Политехника", ООО "Мотус" в лице представителя ФИО3 На собрании приняты решения определить процедуру, следующую после процедуры банкротства – наблюдение в отношении должника, процедуру конкурсное производство в отношении ООО "Медовый аромат"; определить в качестве саморегулируемой организации, из членов которой будет утвержден арбитражный управляющий - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3 Закона о банкротстве и фактические обстоятельства дела, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры внешнего управления, финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не было. По материалам дела оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления не имеется.

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку собранием кредиторов ООО "Медовый аромат" принято решение о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание содержащиеся в анализе финансового состояния должника выводы об отсутствии фактической возможности восстановления платежеспособности должника за счет внутренних источников с учетом уже включенной в реестр требований кредиторов должника задолженности и иных текущих платежей, при том, что надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие данные обстоятельства и свидетельствующие об ином, суду не представлены, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств обращения к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении в отношении должника финансового оздоровления, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что имеются основания для признания ООО "Медовый аромат" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов 04.03.2022 определена саморегулируемая организация, из членов который будет утвержден арбитражный управляющий - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" представил сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 для утверждения его в качестве арбитражного управляющего должника и подтвердила соответствие его кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, временным управляющим должника следует утвердить ФИО2.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно статье 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Пунктом 3 названной нормы права предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения вышеуказанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

По истечении определенного судом срока конкурсного производства, в соответствии с требованиями действующего законодательства суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь статьями 45, 52, 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить в рамках дела №А54-3169/2019 производство по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Медовый аромат" ФИО2 о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Медовый аромат" от 08.09.2021.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Медовый аромат" (390005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. С целью принудительной ликвидации открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Медовый аромат" (390005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком до 15 сентября 2022 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Медовый аромат" (390005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 390000, г. Рязань, а/я 173), являющегося членом Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 15 сентября 2022 года на 10 час. 05 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 5.

Конкурсному управляющему в срок до 08.09.2022 представить суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.12.2002.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья И.С. Ивашнина


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.