Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А59-5211/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А59-5211/2022
22 ноября 2023 года.
город Южно-Сахалинск


Резолютивная часть решения от 09.10.2023.

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Портнова О. А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансдв» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 16.01.2023 № 06/01/П/СТДВ в размере 561 408 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансдв» о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 16.01.2023 № 06/01/П/СТДВ в размере 561 408 рублей.

В обоснование заявленного искового требования указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору от 16.01.2023 № 06/01/П/СТДВ в части оплаты оказанных услуг по перевозки груза автомобильным транспортом в размере 561 408 рублей.

Определением суда от 14.08.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). О принятии заявления и рассмотрении дела в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец надлежащим образом.

Ответчик определение суда от 14.08.2023 не получил, о чем в материалах дела имеются возвращенные определения.

Определение направлено ответчику по адресам:

- <...> (адрес из ЕГРЮЛ),

- <...> (адрес указан в договоре).

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, предусмотрено, что почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем (пункт 34 указанных Правил).

Копия определения от 14.08.2023 направлена ответчику по адресу <...> (адрес из ЕГРЮЛ), почтовым отправлением 69302485684304, которое прибыло в место вручения 18.08.2023, неудачная попытка вручения 18.08.2023 возврат отправителю 26.08.2023, что является нормативным сроком для возврата.

Копия определения от 14.08.2023 направлена ответчику по адресу <...> (адрес указан в договоре), почтовым отправлением 69302485684298, которое прибыло в место вручения 18.08.2023, неудачная попытка вручения 18.08.2023 возврат отправителю 26.08.2023, что является нормативным сроком для возврата.

Таким образом, судом исчерпаны все возможные способы уведомления ответчика по известным суду адресам, по которым ответчик не получает корреспонденции, в частности не получена корреспонденция по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также по адресу указанному ответчиком в договоре, тогда как сведения о поступлении таких уведомлений находятся по адресам ответчика с 18.08.2023.

Определение суда от 17.08.2023 также направлено ответчику по адресу электронной почты Vitalit_zakharchenko@inbox.ru.

Судом установлено, что исковое заявление с ответчиком получено 10.08.2023, согласно имеющееся отметки на исковом заявлении.

Также имеется отметка о получении претензии 28.04.2022 ФИО2 (согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО2 является генеральным директором общества, сведения о смене директора внесены в ЕГРЮЛ 29.09.2023 года, то есть после вручения претензии).

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

09 октября 2023 года судом принято решение (резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства).

25 октября 2023 года поступила апелляционная жалоба.

В связи с нахождением судьи в служебной командировке, рассматривающего дело, сторонам направлено письмо 30.10.2023, согласно которому стороны уведомлены о том, что апелляционная жалоба с делом будут направлены после изготовления мотивированного решения после 17.11.2023.

В соответствии с часть 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

С учетом изложенного, подготовлено настоящее мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд исковые требования удовлетворил, исходя из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 16 января 2023 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – истец, предприниматель, перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтрансдв» (далее – ответчик, общество, заказчик) заключен договор № 06/01/П/СТДВ, согласно которому перевозчик обязуется осуществить доставку груза заказчику в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получения груза представителю заказчика (п. 1.1.).

Заказчик поручает, а перевозчик принимает на себя обязательства организовывать своими силами или силами третьих лиц осуществлять перевозку инертных материалов (строительный камень, щебень, щебёночные смеси, грунт, песок), именуемые в дальнейшем Продукция на основании заявок заказчика. Маршруты перевозки и стоимость перевозки согласовываются сторонами и указываются в Приложении № 2 к настоящему договору (пункт 1.3).

Согласно п. 4.1.5 комплект документов за отчетный период: рапорта или путевые листы (формы №№ ЭСМ-2, ЭСМ-3, формы №№ 1-Т, 3, 3 спец., 4-С, 4-П, 6, 6 спец., транспортные накладные); справки для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме № ЭСМ-7; реестры путевых листов; счета-фактуры, акты оказанных услуг либо универсальные передаточные документы (далее - У ПД) и счет на оплату, должны быть направлены Заказчику в течение 5-ти (пяти) рабочих дней с даты окончания отчетного периода. Передача документов Заказчику осуществляется вместе с реестром (описью). Представитель Заказчика обязан сделать отметку о получении им первичных документов в данном реестре.

После получения от исполнителя документов, указанных в п. 4.1.5, заказчик в течении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения осуществляет их проверку и подписание или возвращает исполнителю с аргументированными возражениями в письменном виде (п. 4.2.1).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Такими образом, сторонами заключен договор оказания услуг.

Во исполнение заключенного договора перевозчик оказал, а заказчик принял услуги, обусловленные настоящим договором, в подтверждение чего в материалы дела представлены акты № 4 от 15.02.2023 на сумму 346 800 рублей и № 5 от 01.03.2023 на сумму 214 608 рублей.

Указанные акты от имени ответчика подписаны и скреплены печатями организации.

По расчету ИП ФИО1, задолженность ООО «СтройтрансДВ» за оказанные услуги по данному договору составляет 561 408 рублей.

Факт наличия задолженности в указанном размере подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.05.2023, подписанным и скреплённым печатями сторон.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ООО «СтройтрансДВ» задолженности по договору оказания услуг от 16.01.2023 № 06/01/П/СТДВ в размере 561 408 рублей является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансдв» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 561 408 рублей задолженности по договору оказания услуг от 16.01.2023 № 06/01/П/СТД и 14 228 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего 575 636 (пятьсот семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, или по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru/).

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Судья

О.А. Портнова