Решение от 30 января 2017 г. по делу № А67-9598/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. ТомскДело №А67-9598/2016

решение изготовлено в полном объеме 30 января 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 26 января 2017 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи: Н.В. Панкратовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Отдела организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами государственной власти Томской области и органами местного самоуправления Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (634012, <...>)

о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Шанс» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

потерпевший – ООО «Кэпитал Лигал Сервис»

при участии:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 09.01.2017;

от лица, привлекаемого к административной ответственности - не явились, уведомлены;

от потерпевшего – не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:


Отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Томской области и органами местного самоуправления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – ООПАЗ УОООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области, административный орган, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Шанс» (далее – ООО «Шанс», общество, ответчик, лицо, привлекаемое к административной ответственности) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Определением суда от 10.01.2017г. к участию в деле в качестве потерпевшего привлечено ООО «Кэпитал Лигал Сервис».

Ответчик и потерпевший, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства своих представителей в судебное заседание не направили, отзывы не представили. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего.

Представитель заявителя в судебном заседании требование о привлечении ООО «Шанс» к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, в том числе указал, что факт совершения ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, подтвержден материалами административного дела.

ООО «Шанс», потерпевший отзывы не представили.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «Шанс» зарегистрировано в качестве юридического лица, ОГРН <***>, ИНН <***>.

26.10.2016г. сотрудниками УМВД России по г.Томску при проведении проверки сведений, отраженных в письме Томской таможни от 25.10.2016г., в магазине ООО «Шанс», расположенном в ТЦ «Разноторг детский» по адресу <...>, выявлен факт реализации товаров промышленного производства, содержащих незаконное воспроизведение чужих товарных знаков «Angry Birds», что зафиксировано в акте контрольной покупки от 26.10.2016г.

На основании ст.27.10 КоАП РФ изделия, маркированные товарным знаком «Angry Birds», были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от 26.10.2016г.

Правообладателем товарного знака «Angry Birds» является компания Rovio Entertainment Ltd.

28.12.2016г. должностным лицом Управления в отношении ООО «Шанс» составлен протокол ЖУАП №351 об административном правонарушении, в котором отражен факт совершения обществом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, с указанием на выявление незаконного использования товарного знака «Angry Birds» при реализации товаров промышленного производства.

Привлечение ООО «Шанс» к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ за указанное выше нарушение является предметом требований заявителя по настоящему делу.

Пунктом 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст.2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст.14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу ч.1 ст. 1474 Гражданского Кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 года, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В силу ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п.2 ст.1229 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. При этом никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Из содержания и смысла приведенной нормы следует, что под незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания признается любое действие, нарушающее исключительные права других лиц - владельцев товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение о продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения.

Таким образом, если другие лица хотят использовать товарный знак или обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком в отношении товаров, для которых зарегистрирован товарный знак, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения, то с обладателем исключительного права эти лица должны заключить лицензионный договор.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно части 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Представленными заявителем доказательствами, в том числе: протоколом ЖУАП №351 об административном правонарушении от 28.12.2016г., актом контрольной покупки от 26.10.2016г., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 26.10.2016г., письмом ООО «Кэпитал Лигал Сервис» от 29.11.2016г. с приложениями, и другими документами подтверждается факт осуществления ООО «Шанс» действий по хранению и реализации товаров промышленного производства, маркированных товарным знаком «Angry Birds» без лицензионного соглашения с правообладателем указанного товарного знака, а так же документов на его использование.

Доказательств, свидетельствующих об обратном ООО «Шанс» не представлено, в связи с чем, факт незаконного использования товарного знака путем реализации товара, маркированного товарным знаком «Angry Birds», право, на использование которого обществу не принадлежит, судом считается установленным.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо несет ответственность за совершенное административное правонарушение, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вышеизложенное правонарушение совершено ООО «Шанс» виновно, поскольку оно, осуществляя предпринимательскую деятельность по реализации продукции, не могло не осознавать противоправный характер своего бездействия и не предвидеть его вредные последствия. Общество не проявило необходимой и достаточной степени заботливости и осмотрительности, какая требуется при осуществлении вышеназванного вида деятельности (доказательства иного в материалах дела отсутствуют).

Таким образом, наличие события административного правонарушения, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Порядок оформления и содержание протокола соответствует требованиям, предусмотренным в ст.28.2 главы 28 КоАП РФ; протокол содержит сведения, перечисленные в ч.2 ст.28.2, в том числе о времени и месте события правонарушения и составления протокола, сведения о лице, его составившем, о лице, совершившем правонарушение, о статье КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное правонарушение, также имеется отметка о разъяснении прав.

Исходя из характера правонарушения, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств его совершения и выявления, срок давности привлечения ООО «Шанс» к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения решения не истек.

С учетом изложенного, представленными заявителем доказательствами подтверждено совершение ООО «Шанс» административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в связи с чем, имеются основания для привлечения ООО «Шанс» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, и назначения ему административного наказания.

С учетом того, что отягчающие обстоятельства отсутствуют (иного из материалов дела не следует), при отсутствии тяжких последствий, а также с учетом конкретных обстоятельств совершения и выявления нарушения, суд считает возможным назначить ООО «Шанс» минимальное административное наказание в рамках санкции части 2 статьи 14.10 КоАП РФ – штраф в размере 100 000 руб.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения. При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН <***>, КПП 701701001, р/счет: <***> в Отделении Томск, г.Томск, БИК 046902001, ОКТМО 69701000, наименование платежа: административный штраф ОИАЗ УМВД России по г. Томску, КБК 188 116 900 400 4 6000 140, УИН 18880470160390048211.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «Angry Birds», изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 26.10.2016г., а именно: папка для канцелярии в количестве 8 единиц по цене 400 руб. за единицу; пенал для канцелярии в количестве 2 единицы по цене 110 руб. за единицу; игра настольная «Angry Birds» в количестве 3 единицы по цене 2 600 руб. за единицу; игра настольная «Angry Birds» в количестве 10 единиц по цене 600 руб. за единицу; игра настольная «Angry Birds» в количестве 7 единиц по цене 900 руб. за единицу; игра настольная «Angry Birds» в количестве 6 единиц по цене 600 руб. за единицу; игра настольная «Angry Birds» в количестве 16 единиц по цене 1 000 руб. за единицу; игра настольная «Angry Birds» в количестве 4 единицы по цене 550 руб. за единицу; игра настольная «Angry Birds» в количестве 2 единицы по цене 1 200 руб. за единицу; игра настольная «Angry Birds» в количестве 1 единицы по цене 499 руб. за единицу; игра настольная «Angry Birds» в количестве 1 единицы по цене 769 руб. за единицу; набор для бокса в количестве 1 единицы по цене 1 400 руб. за единицу; набор пистолет с дисками в количестве 4 единицы по цене 238 руб. за единицу; игра настольная «Angry Birds» в количестве 3 единицы по цене 650 руб. за единицу; игрушки в ассортименте в количестве 2 единицы по цене 75 руб.; игрушки в количестве 5 единиц по цене 500 руб.; игрушки в количестве 1 единицы по цене 650 руб., у ООО «Шанс» подлежат конфискации с последующим уничтожением без компенсации.

Руководствуясь статьями 167-175, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Шанс», зарегистрированное в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю, ИНН <***> ОГРН <***>, расположенное по адресу - 659325 <...>, к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, изъятых согласно протокола изъятия вещей и документов от 26.10.2016 (пункты 9-25 протокола изъятия).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней

СудьяН.В. Панкратова



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

ООПАЗ ОООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Шанс" (подробнее)