Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А40-275147/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-275147/19-137-2267
г. Москва
20 декабря 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Скворцовой Е.А. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛУЧ" (119602, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АКАДЕМИКА АНОХИНА, ДОМ 38, КОРПУС 1, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 6А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2014, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 468/ЭА/2017/ДГЗ/3 от 28.08.2017 в 2 893 037,72 руб.,

при участии:

от истца – согласно протокола,

от ответчика – согласно протокола,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен МИНИСТЕРСТВОМ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛУЧ" о взыскании неустойки в размере 2 893 037 руб. 72 коп.

Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам искового заявления и возражений на отзыв.

Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал по доводам отзыва, заявил о применении положений статьи 333 ГК РФ.

Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Министерством обороны Российской Федерации (далее - заказчик) и ООО «НПО «ЛУЧ» (далее - поставщик) заключен государственный контракт от 28 августа 2017 г. № 468/ЭА/2017/ДГЗ/3 на поставку (с вводом в эксплуатацию) технических средств службы горючего (контейнерная автозаправочная станция (КАЗС-20/2) с дополнительным оборудованием) (далее - товар) для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2017 - 2018 годах (далее - контракт).

Цена контракта составляет 244 644 699,24 руб. (пункт 4.1. контракта).

Согласно п. 2.1. поставщик обязуется в установленный контрактом срок поставить заказчику товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным контрактом, путем его передачи Грузополучателю на условиях, установленных контрактом, включая монтажные и пусконаладочные работы, инструктаж (обучение) специалистов заказчика (грузополучателя) по пользованию и эксплуатации поставленного товара.

Согласно условиям п.п. 3.2.2. контракта поставщик обязан осуществить доставку товара, включая монтажные и пусконаладочные работы, инструктаж (обучение) специалистов заказчика (грузополучателя) но пользованию и эксплуатации поставленного товара грузополучателям в сроки: до 1 ноября 2017 г., т.е. по 31 октября 2017 г. включительно; в течение 30 дней с момента заключения контракта, т.е. по 26 сентября 2017 г. включительно; до 1 октября 2018 г., т.е. по 30 сентября 2018 г. включительно.

30 сентября 2018 г. нерабочий день (воскресенье).

В соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, т.е. 1 октября 2018 г.

Согласно п. 6.6. контракта датой поставки товара является дата подписания грузополучателем акта ввода товара в эксплуатацию и проведения инструктажа (обучения) специалистов (приложение № 4 к контракту).

Согласно актам ввода товара в эксплуатацию и проведение инструктажа (обучения) специалистов от 29 августа 2017 г. № 1, от 1 октября 2017 г. № 2, от 1 октября 2017 г. № 3 Грузополучатели приняли товар в 2017 г. на общую сумму 21 999 123,7 руб.

Согласно актам ввода товара в эксплуатацию и проведение инструктажа (обучения) специалистов № 1-7,9-11, 13 в 2018 г. Грузополучатели приняли товар на общую сумму 142 995 048,7 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что поставщик обязательства по контракту выполнил с просрочкой, что подтверждается актом ввода товара в эксплуатацию и проведение инструктажа (обучения) специалистов от 1 октября 2017 г. № 5 на общую сумму 7 317 207,90 руб.; актом ввода товара в эксплуатацию и проведение инструктажа (обучения) специалистов от 1 октября 2017 г. № 4, подписанный Грузополучателем 7 декабря 2017 г. на общую сумму 7 397 207,90 руб.; актом ввода товара в эксплуатацию и проведение инструктажа (обучения) специалистов от 7 сентября 2018 г. № 14, подписанный Грузополучателем 7 октября 2018 г. на общую сумму 8 364 513,88 руб.; актом ввода товара в эксплуатацию и проведение инструктажа (обучения) специалистов от 25 мая 2018 г. № 8, подписанный Грузополучателем 15 октября 2018 г. на общую сумму 8 166 513,88 руб.; актами ввода товара в эксплуатацию и проведение инструктажа (обучения) специалистов от 17 октября 2018 г. № 16, № 19, Грузополучателями принят Товар на общую сумму 15 702 027,76 руб.; актом ввода товара в эксплуатацию и проведение инструктажа (обучения) специалистов от 24 августа 2018 г. № 12, подписанный Грузополучателем 20 октября 2018 г. на общую сумму 9 018 513,88 руб.; актами ввода товара в эксплуатацию и проведение инструктажа (обучения) специалистов от 17 октября 2018 г. № 15, № 17, № 18, подписанные Грузополучателями 7 ноября 2018 г. на общую сумму 23 684 541,64 руб.

По расчету истца, просрочка исполнения обязательств по контракту с 27 сентября 2017 г. по 7 декабря 2017 г. составляет 42 дня, со 2 октября 2018 г. по 7 ноября 2018 г. составляет 37 дней.

В соответствии с пунктом 10.2. контракта, в случае просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Направленная в адрес ответчика претензия № 207/8/297 от 18 февраля 2019, копия которой имеется в материалах дела, с требованием оплатить неустойку, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету истца сумма неустойки по государственному контракту составила 2 893 037 руб. 72 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.1 контракта цена контракта составляет 244 644 699 руб. 24 коп. Указанная цена распределена по поставке товара партиями на два года следующим образом: - в 2017 году в размере 36 713 539, 5 рублей; - в 2018 году в размере 207 931 159,74 рублей (п. 4. и п. 4.2 контракта). Поставка товара по контракту осуществляется партиями в три этапа (п. 3.2.2 контракта): - 1-й этап в срок до 27.09.2017 на сумму 14 634 415,80 рублей; - 2-й этап в срок до 01.11.2017 на сумму 22 079 123,70 рублей; - 3-й этап в срок до 01.10.2018 на сумму 207 931 159,74 руб.

Как ссылается ответчик, при расчете неустойки товара, поставленного в 2017 году Министерство обороны РФ произвело расчет от всей суммы контракта в размере 244 644 699, 24 рублей, однако обязательства поставщика по поставке товара в 2017 году составляли только 36713 53 9, 5 рублей, от цены всего контракта, распределенные на 2 этапа поставки (согласно которым в 2017 году сроки поставки одного товара до 26.09.2017 включительно, другого товара - до 30.10.2017 включительно), а обязательства по поставке товара на сумму 207 931 159,74 рублей наступили не 2017 году, а 30.09.2018, соответственно расчет должен производиться с учетом отдельных этапов поставки товара.

В 2017 году Поставщик несвоевременно поставил следующий товар:

- 1 КАЗС-20/2 (ОКДП 28.99.39.190) в в\ч 52116 (143345, Московская область, п. Новоглаголево, в/г 33а, ЗВО) на сумму 7 317 207, 9 рублей, просрочка поставки 5 дней (должен был поставить в течение 30 дней с момента заключения контракта, то есть до 27.09.17, поставил 01.10.2017, Акт № 5). Размер неустойки составляет 7 926,98 рублей.

- 1 КАЗС-220/2 (ОКДП 28.99.39.190) в в/ч 55338 (18863, Ленинградская область, п. Агалатово, ЗВО) на сумму 7 397 207,9 рублей, просрочка составила 37 дней (должен был поставить до 01.11.2017, поставил 07.12.2017, Акт № 4). Размер неустойки составляет 59 300,95 рублей.

Исковое заявление подано 10.10.2019.

С 13.12.2019 ЦБ РФ установлена ключевая ставка и ставка рефинансирования в размере 6,5%. Размер пени должен быть рассчитан исходя из размера ключевой ставки на момент рассмотрения дела судом.

Соответственно размер неустойки за несвоевременную поставку товара в 2017 году составляет 67 227,93 рублей (7 926,98 рублей + 59 300,95 рублей).

В 2018 году Поставщик несвоевременно поставил следующий товар:

- 1 КАЗС-220/2 (ОКДП 28.99.39.190) в в/ч 34096 (для в\ч 77979-4) (424918, Р.Марий Эл, г. Йошкар-Ола, п. Семеновка, ЦВО), на сумму 7 721 513,88 рублей, просрочка составила 37 дней (должен был поставить до 02.10.2018, поставил 07.11.2018, Акт № 15);

- 1 КАЗС-220/2 (ОКДП 28.99.39.190) в в/ч 35020 (для в\ч 35020-А) (место доставки: 665475, Иркутская область, п. Средний, ЦВО, место проведения монтажных и пусконаладочных работ: пгт. Тикси, Р.Саха(Якутия)), на сумму 8 166 513,88 рублей, просрочка составила 14 дней (должен был поставить до 02.10.2018, поставил 15.10.2018, Акт № 8);

- 1 КАЗС-220/2 (ОКДП 28.99.39.190) в в/ч 21527 (693014, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ВВО), на сумму 9 018 513,88 рублей, просрочка составила 19 дней (должен был поставить до 02.10.2018, поставил 20.10.2018, Акт№ 12);

- 1 КАЗС-220/2 (ОКДП 28.99.39.190) в в/ч 63559-4 (670050, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Восточный, ВВО, на сумму 8 364 513,88 рублей, просрочка составила 6 дней (должен был поставить до 02.10.2018, поставил 07.10.2018, Акт№ 14);

- 1 КАЗС-220/2 (ОКДП 28.99.39.190) в в/ч 45097-3 (644048, г. Омск, на сумму 7 971 513,88 рублей, просрочка составила 16 дней (должен был поставить до 02.10.2018, поставил 17.10.2018, Акт № 16);

- 1 КАЗС-220/2 (ОКДП 28.99.39.190) в в/ч 11386 (620070, <...> военный городок, ЦВО), на сумму 7 840 513,88 рублей, просрочка составила 37 дней (должен был поставить до 02.10.2018, поставил 07.11.2018, Акт №17);

- 1 КАЗС-220/2 (ОКДП 28.99.39.190) в в/ч 79222 (655011, Р.Хакасия, г.Абакан, ЦВО), на сумму 8 126 513,88 рублей, просрочка составила 37 дней (должен был поставить до 02.10.2018, поставил 07.11.2018, Акт № 18);

- 1 КАЗС-220/2 (ОКДП 28.99.39.190) в в/ч 18664 (446111, Самарская область, г. Чапаевск, ЦВО), на сумму 7 730 513,88 рублей, просрочка составила 16 дней (должен был поставить до 02.10.2018, поставил 17.10.2018, Акт № 19);

Размер неустойки за несвоевременную поставку в 2018 году составляет 249 848,69 рублей.

Судом принят расчет неустойки ответчика, исходя из действующей ключевой ставки Банка России 6,5% и с учетом отдельных этапов поставки товара, согласно которому сумма, неустойки составляет 317 076 руб. 62 коп.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по государственному контракту в установленный контрактом срок, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки), подлежит удовлетворению в размере 317 076 руб. 62 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛУЧ" в пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ неустойку в размере 317 076 (триста семнадцать тысяч семьдесят шесть) руб. 62 коп.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛУЧ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 342 (девять тысяч триста сорок два) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: Е.А. Скворцова