СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 декабря 2023 г. по делу № А40-250121/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

51_37997684

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-250121/21-51-1714
19 декабря 2023 года
город Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи О. В. Козленковой, единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ПРОФИ» (ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДЮНАМИС» (ОГРН <***>)

о взыскании по договору подряда на строительство фундамента № 1/05 от 28 мая 2021 года долга в размере 1 660 000 руб., процентов в размере 271 898 руб. 92 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 65 000 руб.,

по встречному исковому заявлению о взыскании убытков в размере 896 127 руб. 44 коп., по договору подряда на строительство фундамента № 1/05 от 25 мая 2021 года неустойки в размере 664 030 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб.,

третье лицо – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТПК ШМЕЛЬБЕТОН» (ОГРН <***>),

при участии:

от истца – ФИО2, генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ от 19 декабря 2023 года; ФИО3, по дов. № б/н от 30 января 2023 года;

от ответчика – ФИО4, по дов. № б/н от 17 ноября 2023 года; ФИО5, генеральный директор, приказ № 7 от 01 февраля 2022 года;

от третьего лица – не явилось, извещено;

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

«ДЮНАМИС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

«ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ПРОФИ» по договору подряда на

строительство фундамента № 1/05 от 28 мая 2021 года долг в размере 1 660 000 руб., проценты в размере 271 898 руб. 92 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 319 руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ПРОФИ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДЮНАМИС» убытки в размере 896 127 руб. 44 коп., по договору подряда на строительство фундамента № 1/05 от 25 мая 2021 года неустойку в размере 664 030 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы за проведение судебной экспертизы в размере 240 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 602 руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Произвести зачет. В результате зачета взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДЮНАМИС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ПРОФИ» денежную сумму в размере 160 458 руб. 48 коп.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ПРОФИ» из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 138 руб., уплаченную согласно чеку-ордеру от 15 ноября 2021 года.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДЮНАМИС» из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 33 476 руб., уплаченную по платежному поручению № 3140 от 17 декабря 2021 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О. В. Козленкова