Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А70-9113/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9113/2022
г. Тюмень
20 июля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 июля 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2022 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Смоляк О.А. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Завод ЮГМАШ» ИНН <***>

к АО «НПЦ «НЕДРА» ИНН <***>

о взыскании 1 017 000 руб. основного долга, 86 129,40 руб. неустойки, 24 031 руб. государственной пошлины и 22 000 руб. судебных расходов на представителя,

при участии:

представитель истца – ФИО2 по доверенности от 02.06.2022 (посредством онлайн-заседания),

представитель ответчика – ФИО3 по доверенности от 18.05.2022,

установил:

ООО «Завод ЮГМАШ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением к АО «НПЦ «Недра» (далее - ответчик) о взыскании 1 017 000 руб. основного долга, 86 129,40 руб. неустойки, 24 031 руб. государственной пошлины и 22 000 руб. судебных расходов на представителя.

В судебном заседании, состоявшемся 06.07.2022, судом объявлен перерыв до 13.07.2022. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточнении к нему.

Представитель ответчика в судебном заседании ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, приводит доводы о снижении неустойки и судебных расходов на оплату услуг представителя.

Заслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «Завод ЮГМАШ» (поставщик) и АО «НПЦ «НЕДРА» (покупатель) заключены следующие договоры:

1) Договор поставки товара от 07.10.2020 № недра/2020-577, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя в обусловленные договором сроки элеваторы, именуемый далее «Товар», а Покупатель обязуется принять и оплатить его. Наименование, марка, количество, данные о комплектности и ассортименте Товара, цена за единицу, общая стоимость подлежат согласованию Сторонами в Спецификации (приложение № 1 к настоящему договору) на его поставку (пункты 1.1.-1.2 Договора).

В рамках заключенного договора поставщик отгрузил в адрес Покупателя по товарной накладной от 01.03.2021 № 1032021 01 следующий товар:

- элеватор КМК 127-250 00000000637 1 шт. 93 000 руб.;

- элеватор КМК 102*250 00-00002714 1 шт. 252 900 руб.;

- элеватор КМК 73*150 00-00003703 2 шт. 390 000 руб.;

- элеватор КМ 102-200 00000001936 1 шт. 99 570 руб.;

- элеватор КМ 168-320 00000000132 2 шт. 245 000 руб.;

- элеватор КМ 140-320 00000000395 2 шт. 245 000 руб.

Итого поставлено товара по договору поставки от 07.10.2020 № недра/2020-577 на суму 1 326 270 руб.

2) Договор поставки товара от 09.02.2021 № недра/2021-94, в рамках которого поставщик отгрузил в адрес покупателя по товарной накладной от 18.02.2021 № 18022021 02 следующий товар:

- элеватор КМК 127-250 18 гр. 00-00004074 2 шт. 530 100 руб.;

- элеватор КМК 127-250 18 гр. 00-00004074 1 шт. 265 050 руб.;

- элеватор КМ 194*320 00-00003272 1 шт. 137 010 руб.;

- элеватор КМ 178*250 00000004593 1 шт. 120 000 руб.;

- элеватор КМ 146П/НП-170 18 гр. 00-00004933 1 шт. 90 00 руб.;

- элеватор КМ 146*70 00000000180 1 шт. 99 000 руб.;

- элеватор КМ 127*250 00000000637 1 шт. 95 550 руб.

Итого по договору поставки от 09.02.2021 № недра/2021-94 поставлено товара на суму 1 327 710 руб.

3) Договор поставки товара от 21.01.2021№ 12626801466180000110/недра/2021-24, в рамках которого истец отгрузил в адрес ответчика по товарной накладной от 22.01.2021 № 12626801466180000110/22012021 02 следующий товар - элеватор КМ 127-250 18 гр. 0000000063 2 шт. на сумму 217 000 руб.

Итого общая сумма приобретённого товара по договорам составляет 2 870 980 руб.

В соответствии с условиями вышеперечисленных договоров оплата производится в течение 15 рабочих дней с момента получения товара покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании оригиналов счета, счета-фактуры, подписанной сторонами товарной накладной (универсального передаточного акта) и прочих документов, подтверждающих поставку товара (пункты 3.3, 2.3. договоров).

Таким образом, образовалась просрочка оплаты полученного товара:

- по договору от 07.10.2020 № недра/2020-577 дата поставки 24.03.2021г., соответственно, просрочка с 08.04.2021;

- по договору от 09.02.2021№ недра/2021-94 дата поставки 12.03.2021, соответственно, просрочка с 29.03.2021;

- по договору от 22.01.2021 № 12626801466180000110/22012021 02 дата поставки 30.01.2021, соответственно, просрочка наступила с 16.02.2021.

Истец направлял ответчику претензию от 21.05.2021, содержащую требование о погашении задолженности в размере 2 870 980 рублей по договорам, что подтверждается, почтовой квитанцией и описью.

В ответ на претензию поступило письмо от ответчика от 31.05.2021 об оплате задолженности в размере 2 870 980 рублей по графику в срок до 30.08.2021.

Впоследствии контрагентом частично гасилась образовавшаяся задолженность, что подтверждается платежными поручениями.

Без замечаний и возражений был подписан акт сверки взаимных расчетов между сторонами за 4 квартал 2021г., согласно которому за ответчиком числиться задолженность на сумму 1 307 000 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между сторонами за 2022г. задолженность ответчика перед истцом составляет 1 017 000 руб.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не оспаривает сумму основного долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 017 000 руб. основного долга по договорам поставки от 07.10.2020 № недра/2020-577, от 09.02.2021 № недра/2021-94, от 21.01.2021№ 12626801466180000110/недра/2021-24.

Так же в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика неустойку в общем размере 86 129,40 руб., в том числе:

- 6 510 руб. неустойки, начисленной за период с 20.02.2021 по 31.03.2022 (по договору от 21.01.2021№ 12626801466180000110/недра/2021-24;

- 39 831,30 руб. неустойки, начисленной за период с 05.04.2021 по 07.10.2021 (по договору от 09.02.2021 № недра/2021-94;

- 39 788,10 руб. неустойки, начисленной за период с 15.04.2021 по 31.03.2022 (по договору от 07.10.2022 № недра/2020-577.

Согласно пункту 4.2 договоров за несвоевременную оплату поставленного товара покупатель по требованию поставщика уплачивает пеню в размере 1/360 ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на день уплаты штрафа, от цены товара по конкретной заявке за каждый день просрочки, при этом общая суммы штрафных санкций по договору не должна превышать 3 % от общей цены договора, указанной в пункте 2.1 договора.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан арифметически верным.

Ответчик не приводит каких-либо доводов относительно периода начисления неустойки, просит уменьшить неустойку на основании статьи 333 ГК РФ.

Арбитражный суд не усматривает оснований для снижения неустойки, поскольку размер взыскиваемой неустойки соразмерен невыплаченному основному долгу за поставленный товар.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 86 129,40 руб.

Также в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 22 000 руб.

Для подтверждения понесенных судебных расходов истец представил заключенный с адвокатом Войшевым В.С. договор об оказанной юридической помощи от 11.07.2022, в соответствии сумма судебных расходов складывается из следующего:

- изучение документов для формирования позиции – 2000 руб.;

- подготовка и направление претензии – 2000 руб.;

- составление искового заявления – 12 000 руб.;

- направление и отслеживание искового материала в суде – 6000 руб.

Материалами дела подтверждается, что представитель истца Войшев В.С. составлял и представлял в суд исковое заявление с соответствующими приложениями, также составлял и направлял в адрес ответчика претензию от 17.05.2021.

Арбитражный суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы за составление искового заявления и подготовку и направление претензии на общую сумму 14 000 руб.

При этом у суда отсутствуют основания для взыскания расходов за изучение документов, поскольку их изучение входит в услугу составления иска. Так же суд не усматривает оснований для взыскания судебных расходов за направление и отслеживание искового материала в суде, поскольку отслеживание материалов не требует юридических познаний и судебными расходами не является.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина 24 031 руб. по платежному поручению от 11.04.2022 № 600, которая в силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО «НПЦ «НЕДРА» ИНН <***> в пользу ООО «Завод ЮГМАШ» ИНН <***> денежные средства в размере 1 141 160,40 руб., из них 1 017 000 руб. основного долга, 86 129,40 руб. неустойки, 24 031 руб. государственной пошлины и 14 000 руб. судебных расходов на представителя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Коряковцева О.В.