Решение от 28 января 2019 г. по делу № А53-21960/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-21960/18
28 января 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 16.10.2018, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 01.11.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску муниципального унитарного предприятия города Азова «Теплоэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комета» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки, неустойку по день фактической оплаты,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Азова «Теплоэнерго» (далее также истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комета» (далее также ответчик, компания) с требованием о взыскании задолженности в размере 2386893,75 руб., неустойки в размере 190720,20 руб., неустойку по день фактической оплаты.

Истец неоднократно уточнял исковые требования с учетом произведенных ответчиком оплат. В окончательной редакции истец просил взыскать с ответчика 97438 рублей 17 копеек задолженности за периоды февраль и март 2018 года, 371180 рублей 72 копейки пени за период с 18.09.2017 по 21.01.2019, а также пени, начиная с 22.01.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Протокольным определением от 21.01.2019 суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв, после окончания которого судебное заседание продолжено.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в последней редакции.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, приведенным в отзыве, указывая, что истец не учел в счет оплаты вознаграждение, списанное ГУП РО «ИВЦ ЖКХ» с марта 2018 года по сентябрь 2018 года в сумме 97438 рублей 17 копеек, неправильно разнесены платежи.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

28.07.2016 между муниципальным унитарным предприятием г. Азова «Теплоэнерго» (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ЖКХ Дом-5» (абонент, переименовано в ООО «Управляющая организация «Комета») заключен договор энергоснабжения №610 (далее – договор), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (для нужд отопления и приготовления горячей воды) на границу раздела эксплуатационной ответственность и балансовой принадлежности, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Акты приема-передачи тепловой энергии за периоды сентябрь, октябрь, декабрь 2017 года, январь – март 2018 года подписаны сторонами без разногласий, объем поставленной тепловой энергии ответчик не оспаривает.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 5.1. договора расчеты за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.

Расчетным периодом за отпущенную исполнителю тепловую энергию является календарный месяц (пункт 5.2. договора).

Согласно пункту 5.4. договора оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 5.5 договора оплата тепловой энергии производится абонентом платежными поручениями по реквизитам энергоснабжающей организации. Оплата считается произведенной после зачисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

При осуществлении расчетов по настоящему договору абонент обязан указывать в платежных документах основание платежа: за тепловую энергию по договору от 28.07.2016 №610, вид платежа – частичная оплата объема теплопотребления или окончательный расчет за месяц, неустойка, пеня и т.п. и период, за который производится платеж. В случае неуказания платежа в платежных документах, оплата относится на текущий платеж (пункт 5.6 договора).

Согласно расчету истца с учетом произведенных платежей задолженность ответчика за февраль 2018 года составила 3333 рубля 45 копеек, за март 2018 года – 94104 рубля 72 копейки.

Проверив произведенный истцом расчет долга по договору энергоснабжения от 28.07.2016 №610, суд признает его верным, соответствующим действующему законодательству, условиям договора, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 97438,17 руб. правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылка ответчика на агентский договор от 02.06.2016 №313, заключенный между ответчиком и ГУП РО «ИВЦ ЖКХ», несостоятельна, так как истец произвел расчет задолженности на основании договора теплоснабжения от 28.07.2016 №610, где прямо указано, что оплата по договору производится ответчиком на расчетный счет энергоснабжающей организации.

В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно пункту 2.1.8 агентского договора №313 от 02.06.2016 ГУП РО «ИВЦ ЖКХ» (агент) приняло на себя обязательства производить перечисление денежных средств, поступивших на расчетный счет агента за коммунальные услуги на расчетные счета ресурсоснабжающих организаций.

30.12.2016 между предприятием, компанией и ГУП РО «ИВЦ ЖКХ» заключено трехстороннее соглашение №313/ТС, которым на истца фактически возложена обязанность частично оплачивать агентское вознаграждение за принципала (управляющую компанию) в размере 1% от суммы денежных средств, поступивших на расчетный счет агента.

При этом для предприятия ГУП РО «ИВЦ ЖКХ» определенных услуг по агентскому договору от 02.06.2016 №313 фактически не оказывает, оставаясь агентом управляющей компании.

С апреля 2018 года истец перестал учитывать в счет оплаты по договору энергоснабжения суммы, удержанные агентом ответчика по агентскому договору от 02.06.2016 №313, акты взаимозачета не подписывал, указывая, что отказался от исполнения соглашения от 30.12.2016.

Суд принимает во внимание, что истец не является фактически стороной агентского договора, встречное предоставление от агента не получал, денежные средства, удержанные агентом, на расчетный счет истца в счет оплаты по спорному договору энергоснабжения не поступали. Таким образом, законных оснований для уменьшения задолженности ответчика перед истцом на сумму удержанного агентом вознаграждения у суда не имеется.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности по договору теплоснабжения от 28.07.2016 №610, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании основной суммы задолженности подлежат удовлетворению в размере 97438,17 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере в размере 371180,72 руб. за период с 18.09.2017 по 21.01.2019, а также пени, начисленные на сумму долга 97438,17 руб., начиная с 22.01.2019 по день фактической уплаты суммы задолженности, согласно п. 9.3. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

Истец произвел расчет неустойки согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный расчет неустойки, суд признает его арифметически верным. Платежи разнесены истцом в соответствии с пунктом 5.6 договора энергоснабжения от 28.07.2016 №610. Заявленная неустойка соразмерна последствиям неисполнения принятых на себя ответчиком обязательств. Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании пени в размере 371180,72 руб. за период с 18.09.2017 по 21.01.2019.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, суд считает требование о взыскании пени по день фактической оплаты суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комета» в пользу муниципального унитарного предприятия города Азова «Теплоэнерго» 97438 рублей 17 копеек задолженности, 371180 рублей 72 копейки пени за период с 18.09.2017 по 21.01.2019, пеню на задолженность 97438 рублей 17 копеек, начиная с 22.01.2019 по день фактической оплаты, рассчитанную в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комета» в доход федерального бюджета 12372 рубля государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЖигало Н. А.