Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А40-252179/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-252179/22-80-1863
г. Москва
11 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИП-СТРОЙ № 1"

(101000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2014, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЕК-СТРОЙ"

(140400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОЛОМНА ГОРОД, ГРАЖДАНСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 13 640 578 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности № 379 от 22.09.2022 г.

от ответчика: не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИП-СТРОЙ № 1" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЕК-СТРОЙ" о взыскании неотработанного аванса в размере 1 427 337 руб. 57 коп., пени в размере 11 480 371 руб. 47 коп., штрафа за несвоевременное предоставление информации, предусмотренного п. 8.1.19 договора в размере 300 000 руб., штрафа за несвоевременное предоставление исполнительной документации по договору в размере 200 000 руб., штрафа за непредставление журналов в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 869 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «МИП-Строй № 1» (подрядчик/истец) и ООО «АТЕК-Строй» (субподрядчик/ответчик) заключен договор № 13-0718-ЗП-4-МИП1/Н от 20.08.2018 г. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по освоению площадок по переустройству инженерных коммуникаций по объекту: Западный участок ТПК «Хорошевская» -«Можайская». Этап 4.2: «Подготовка территории на строительной площадке № 1 для притоннельных сооружений на участке от ст. «Хорошевская» до ст. «Нижние Мневники» (объект).

В соответствии с п. 1.1 договора субподрядчик обязуется в установленный договором срок в соответствии с техническим заданием (приложение № 4), утвержденным подрядчиком, выполнить комплекс строительно-монтажных работ по освоению площадок по переустройству инженерных коммуникаций по объекту: Западный участок ТПК «Хорошевская» - «Можайская». Этап 4.2: «Подготовка территории на строительной площадке № 1 для притоннельных сооружений на участке от ст. «Хорошевская» до ст. «Нижние Мневники» (объект), а подрядчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить установленную договором цену.

Согласно п. 1.2 договора, субподрядчик обязуется выполнить собственными силами и/или силами привлечённых субподрядных организаций, собственными средствами и материалами все работы, указанные в п. 1.1 настоящего договора, в соответствии с требованиями действующего Законодательства РФ, СНиП, ГОСТ, технических регламентов, нормативно-технической документации в объеме и в сроки, и на условиях, определенных договором и приложениями к нему.

В силу положений п. 8.1.1 договора субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить все работы в объеме и сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему, сдать работы подрядчику с качеством, соответствующим рабочей документации со штампом подрядчика «В производство работ» и условиям договора.

На основании п. 5.1 договора, работы по договору должны быть выполнены в соответствии с графиком строительства объекта (приложение № 1 к договору).

Согласно п. 5.2 договора, объемы и сроки выполнения работ по объекту определяются графиком производства работ (приложение № 2 к договору).

Срок окончания выполнения работ - 30.11.2018 г.

Объем работ по договору должен быть исполнен по годам и по месяцам в соответствии с графиком строительства объекта (приложение № 1 к договору) и графиком производства работ (приложение № 2 к договору). Приблизительная стоимость работ, подлежащих выполнению в каждом календарном месяце, указывается в графике производства работ (приложение № 2 к договору) (п. 5.5 договора).

В силу п. 5.6 договора даты окончания работ, в том числе даты окончания отдельных этапов (видов) работ, определяются сторонами в графике производства работ (приложение № 2 к договору), и их нарушение является основанием для предъявления штрафных санкций.

По смыслу положений п. 5.3 договора, любые корректировки графика производства работ допускаются только путем подписания сторонами дополнительных соглашений.

Однако между сторонами дополнительное соглашение на продление срока производства работ не заключалось.

В соответствии с п. 4.7 договора подрядчик вправе произвести субподрядчику авансирование в размере не более 30% от цены договора, указанной в п. 3.1 договора, в следующем порядке:

Авансирование производится на последующие три месяца (период авансирования) (п. 4.7.1 договора).

Сумма авансирования может составлять в размере не более 30% (Тридцать процентов) от цены договора, указанной в п. 3.1 договора (п. 4.7.2 договора).

Для надлежащего и оперативного выполнения субподрядчиком работ подрядчик в счет авансирования произвел перечисление денежных средств в размере 29 623 173 руб. 59 коп.

ООО «АТЕК-Строй» работы в установленные сроки не выполнило.

По состоянию на 28.07.2021 работы по договору субподрядчиком не завершены, акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2), а также исполнительная документация подрядчику в полном объеме не переданы, что является грубым нарушением принятых субподрядчиком обязательств по договору.

В соответствии с п. 19.6 договора подрядчик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью или частично без возмещения субподрядчику убытков, причиненных прекращением договора, в частности, если субподрядчик:

- не приступает к исполнению договора более 30 (Тридцати) календарных дней и/или использовал сумму авансового платежа на цели, не предусмотренные договором. В этом случае субподрядчик обязан вернуть подрядчику все денежные средства, полученные от подрядчика, путем их перечисления на расчетный счет заказчика в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента расторжения договора:

- задержал выполнение отдельных этапов работ на срок более 30 (Тридцати) календарных дней против сроков, предусмотренных в графике производства работ;

- прямо продемонстрировал намерение прекратить выполнение своих обязательств по договору или уклоняется от исполнения своих обязательств по договору в течение 30 (Тридцати) календарных дней.

В указанных случаях подрядчик вправе потребовать компенсацию убытков, непокрытых неустойкой, а также возврат аванса.

В случае одностороннего отказа подрядчика от исполнения договора полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, субподрядчик компенсирует подрядчику убытки, связанные с привлечением и мобилизацией нового субподрядчика.

В соответствии с п. 19.3 договора в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда это предусмотрено действующим законодательством или договором, сторона, намеренная отказаться от исполнения договора, направляет письменное уведомление об этом другой стороне.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ, право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ч. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

24.08.2021 г. № 4-91-14480/2021 истец направил в адрес ответчика уведомление (претензионное письмо) об отказе от исполнения договора № 13-0718-ЗП-4-МИП1/Н от 20.08.2018 г. (21.10.2021 г. возвращено отправителю).

Таким образом, договор расторгнут 21.10.2021 г.

Согласно п. 4.7.8 договора, в случае если аванс не будет погашен в срок, установленный графиком погашения аванса, подрядчик вправе потребовать от субподрядчика возврат суммы неотработанного аванса. Субподрядчик обязан вернуть сумму неотработанного аванса не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования подрядчика.

В силу п. 4.9 договора при расторжении договора или одностороннем отказе любой из сторон от его исполнения, либо при сокращении объема работ субподрядчик обязан вернуть подрядчику сумму неотработанного аванса, предусмотренного договором, в течение 5 (Пяти) рабочих дней после прекращения действия договора, если иной срок не установлен соглашением о расторжении договора, а при сокращении объема работ - в течение 5 (Пяти) рабочих дней после получения соответствующего требования от подрядчика. В случае несвоевременного возвращения суммы неотработанного аванса на указанную сумму начисляются проценты по правилам ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 г. № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

После прекращения договора удержание денежных средств, полученных подрядчиком от заказчика в качестве предварительной оплаты, следует квалифицировать как неосновательное обогащение.

Таким образом, поскольку спорный договор считается расторгнутым, то у ответчика, в силу п. 4.9 договора и ст. 1102 ГК РФ, возникла обязанность вернуть неотработанный аванс в размере 1 427 337 руб. 57 коп.

Из материалов дела следует, что ответчик денежные средства в размере 1 427 337 руб. 57 коп. не возвратил.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, в отсутствие доказательств со стороны ответчика о выполнении работ на спорную сумму, у ответчика не имеется правовых оснований для ее удержания.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 132 869 руб. 49 коп. и процентов по день фактического исполнения обязательства обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 2 пункта 11.4 договора установлено, что субподрядчик в случае нарушения срока окончания выполнения работ по его вине уплачивает подрядчику пени с первого дня просрочки в размере в размере 0,03 % от цены договора, указанной в п. 3.1 договора, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Согласно п. 3.1 договора, цена договора составляет 35 205 064 руб. 31 коп., в том числе НДС 18% в сумме 5 370 264 руб. 05 коп.

ООО «АТЕК-Строй» по состоянию на 28.07.2021 г. работы по договору не выполнило, тем самым нарушив срок окончания выполнения работ.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма пени за нарушение срока окончания работ по договору составила 11 480 371 руб. 47 коп.

Положениями п. 8.1.19 договора установлено, что субподрядчик обязан представлять подрядчику в электронном виде по адресу: promipl@Tnosinzhproekt.ru. D.Metro@mosinzhproekt.ru ежедневно, не позднее 09-00, информацию о строящемся объекте (по форме, предоставленной подрядчиком (в формате Excel или ином редактируемом формате).

В соответствии с абзацем 3 п. 11.4 договора за непредставление, несвоевременное предоставление ежедневной, еженедельной, ежемесячной, ежеквартальной и иной информации, указанной в пп. 4.8, 4.9, 8.1.19, 8.1.43, 8.1.45, 8.1.48, 8.1.50 договора, а также отчетов, предусмотренных п. 8.1.16.1 договора, или предоставление информации в формате, не соответствующем требованиям подрядчика, субподрядчик уплачивает подрядчику штраф в размере 10 000 (Десять тысяч) руб. за каждый день просрочки по каждому факту непредоставления информации, но не более 300 000 (Триста тысяч) руб. по каждому факту непредставления информации.

Однако ООО «АТЕК-Строй» в адрес ООО «МИП-Строй № 1» информацию, предусмотренную п. 8.1.19 договора, с момента заключения договора не предоставляло.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма штрафа за непредставление, несвоевременное предоставление ежедневной, еженедельной, ежемесячной, ежеквартальной и иной информации составила 300 000 руб.

Согласно п. 8.1.2 договора, субподрядчик обязан обеспечить соответствие результатов выполненных работ требованиям рабочей документации, сертификации, безопасности, СНиПов, санитарных норм и правил, государственных стандартов, лицензирования и т.п., установленным действующим законодательством Российской Федерации.

Положениями п. 4.1 договора установлено, что субподрядчик формирует по каждому виду фактически выполненных работ на основании сметы, утвержденной подрядчиком «В производство работ». Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) в соответствии с формой, установленной разделом № 26 приложения № 3 к договору, после чего направляет подрядчику:

- Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) (отдельно по каждому виду фактически выполненных работ) - в 9 (девяти) экземплярах на бумажном носителе и 1 (один) экземпляр на электронном носителе в формате программы Smeta.ru (sobx, sacx) и в формате Excel:

- журнал учета выполненных работ (форма № КС-6а) - в 1 (одном) экземпляре на бумажном носителе и 1 (один) экземпляр на электронном носителе в формате программы Smeta.ru (sobx. sacx) и в формате Excel;

- исполнительную документацию на фактически выполненные работы, указанные в соответствующем акте о приемке выполненных работ (форма № КС-2). Субподрядчик обязан передать подрядчику вместе с актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) по соответствующему виду фактически выполненных работ исполнительную документацию по данному виду фактически выполненных работ на основании отдельного акта приема-передачи исполнительной документации (по форме приложения № 5 к разделу № 21 приложения № 3), подписанного сторонами:

- Акт приема-передачи исполнительной документации (отдельно по каждом) виду фактически выполненных работ) по форме приложения № 5 к разделу № 21 приложения № 3), подписанный со стороны субподрядчика - в 2 (двух) экземплярах на бумажном носителе.

- сопроводительное письмо, содержащее реестр передаваемой документации.

На основании п. 8.1.42 договора, субподрядчик обязан оформлять исполнительную документацию по договору и предоставлять ее подрядчику в соответствии с требованиями, установленными Регламентом по предоставлению исполнительной документации субподрядным организациям (раздел № 21 приложение № 3 к договору).

В соответствии с п. 2.1.5 Регламента, срок предоставления субподрядчиком полного комплекта исполнительной документации после окончания этапа, вида, участка работ не должен превышать 1 (один) месяц.

Таким образом, субподрядчик обязан своевременно направлять исполнительную документацию, перечень которой установлен законодательством Российской Федерации, однако, несмотря на требования ООО «МИП-Строй № 1», исполнительная документация со стороны ООО «АТЕК-Строй» не предоставлена.

Положениями абз. 9 п. 11.4 договора предусмотрено, что за неисполнение субподрядчиком обязательств, предусмотренных п. 2.2, 2.3, 2.4, 6.1 - 6.4, 7.1.7, 8.1.2, 8.1.3, 8.1.8, 8.1.10 - 8.1.14, 8.1.16.1 (за исключением обязательства о предоставлении отчета), 8.1.38, 8.1.42, 8.1.44, 8.1.49, 12.5 договора - штраф в размере 100 000 (Сто тысяч) руб. за каждый факт неисполнения.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма штрафных санкций за непредоставление исполнительной документации по договору составила 200 000 руб.

В соответствии с п. 8.1.8 договора субподрядчик обязан вести с момента начала работ на объекте и до их завершения оформленные и заверенные в установленном порядке общий журнал работ установленного образца в соответствии с порядком ведения общего и (или) специального журнала, в которых ведется учет выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства (РД-11-05-2007) и журнал учета выполнения работ (форма КС-6а). Подрядчик регулярно раз в 2 (два) дня проверяет и подтверждает своей подписью записи в общем журнале работ.

Также субподрядчик обязан вести иные специальные виды журналов работ, ведение которых является обязательным в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и нормативно-технической документации (п. 8.1.9 договора).

Положениями абз. 9 п. 11.4 договора предусмотрено, что за неисполнение субподрядчиком обязательств, предусмотренных п. 2.2, 2.3, 2.4, 6.1 - 6.4, 7.1.7, 8.1.2, 8.1.3, 8.1.8, 8.1.10 - 8.1.14, 8.1.16.1 (за исключением обязательства о предоставлении отчета), 8.1.38, 8.1.42, 8.1.44, 8.1.49, 12.5 договора - штраф в размере 100 000 (Сто тысяч) руб. за каждый факт неисполнения.

Также договором предусмотрено, что в случае не исполнения субподрядчиком обязательств по договору, ответственность за неисполнение которых прямо не установлено в других пунктов договора, - штраф в размере 100 000 (Сто тысяч) руб. за каждый факт не исполнения обязательств (абз. 20 п. 11.4 договора).

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма штрафных санкций за непредставление журналов составила 100 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 395, 450.1, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЕК-СТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИП-СТРОЙ № 1" неотработанный аванс в размере 1 427 337 (Один миллион четыреста двадцать семь тысяч триста тридцать семь) руб. 57 коп., пени в размере 11 480 371 (Одиннадцать миллионов четыреста восемьдесят тысяч триста семьдесят один) руб. 47 коп., штраф за несвоевременное предоставление информации, предусмотренная п. 8.1.19 договора в размере 300 000 (Триста тысяч) руб., штраф за несвоевременное предоставление исполнительной документации по договору в размере 200 000 (Двести тысяч) руб., штраф за непредставление журналов в размере 100 000 (Сто тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132 869 (Сто тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят девять) руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 91 203 (Девяносто одна тысяча двести три) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Пронин А.П.