Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А40-158931/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-158931/19-5-1430
20 сентября 2019 года
г. Москва




Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Агузаровой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «Северо-Кавказское производственно-геологическое объединение» (ОГРН: 1042600112752, ИНН: 2626032740, дата регистрации 07.06.2004, адрес: 357602, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Шоссейная, д. 24)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Калий Химпром» (ОГРН: 1143443029620, ИНН: 3459012616, дата регистрации 27.10.2014, адрес 400006, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. им. Шурухина, д. 32, каб. 3)

о взыскании 10 649 020 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: Валова А.И. по дов. № 26АА3514745 от 11.01.2019.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО «Северо-Кавказское производственно-геологическое объединение» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Калий Химпром» о взыскании основного долга в размере 10 649 020 руб. 00 коп. по договору № 1 от 27 апреля 2017 года и ДС № 1 от 29 ноября 2017 года

Иск заявлен со ссылкой на ст.ст. 309, 310 ГК РФ и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты выполненных работ.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы: www.msk.arbitr.ru, а также на сайте http://kad.arbitr.ru.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в заседание не явился, заявлений, ходатайств не подал, отзыв на иск не представил, в связи с чем, судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между АО «Северо-Кавказское ПГО» (подрядчик, истец) и ООО «Калий Химпром» (заказчик, ответчик) был заключен договор № 1 от 27.04.2017г. на выполнение работ по геологическому изучению (поисковые и оценочные работы) калийных солей и попутных компонентов на лицензионном участке Степной в Быковском районе Волгоградской области. Буровые работы, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.11.2017г.

Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства, в соответствии с условиями договора, выполнить работы по бурению вертикальной поисково-оценочной скважины проектной глубиной 1200м. на лицензионном участке Степной в Быковском районе Волгоградской области с отбором керна по всей глубине скважины, с проведением ГИС, с геологическим сопровождением (документация и опробование керна, фотодокументация керна, отбор, обработка и упаковка лабораторных проб, отбор и упаковка контрольных проб, составление групповых проб, отбор образцов для определения объемной массы солей, отбор образцов для изучения физико-механических свойств, отбор технологических проб, сокращение и складирование керна).

Договорная цена на выполнение работ по геологическому изучению (поисковые и оценочные) работы калийных солей и попутных компонентов на участке недр Степной в Быковском районе Волгоградской области составляет 27 350 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%.

В соответствии с условиями договора 01.06.2017г. заказчик перечислил аванс в размере 8 205 000 руб. 00 коп.

Как указывает истец, в соответствии с условиями договора № 1 от 27 апреля 2017 год и дополнительного соглашения №1 от 29 ноября 2017 года, АО «Северо-Кавказское ПГО» выполнило работы в полном объеме, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 29.03.2018г, № 2 от 14.06.2018г., № 3 от 31.08.2018г., № 4 от 10.12.2018г.

В соответствии с п. 4.2. заказчик в течение 10 дней с момента поступления отчетных материалов принимает отчет и подписывает акт сдачи-приемки выполненных работ, либо направляет мотивированный отказ, в случае отсутствия ответа, акт сдачи-приемки выполненных работ принимается в редакции исполнителя.

Акты № 1 и № 2 подписаны ответчиком без возражений.

Акты № 3 и № 4 были направлены истцом ответчику 21.12.2018г. письмом 01-582 от 11.12.2018г., однако ответчиком не подписаны.

Повторно указанные акты были направлены 16.05.2019г., ответчик от получения корреспонденции отказался.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Возражений и претензий по объему и качеству выполненных истцом работ ответчиком в адрес истца не направлялось. Доказательств обратного не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с пунктом 3.6. окончательный расчет по настоящему договору производится заказчиком после полного исполнения договора, сдачи подрядчиком документов, подтверждающих выполнение технического задания по настоящему договору. Оплата выполненных работ производится на основании подписанного заказчиком и подрядчиком акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 10 рабочих дней.

Как указано выше ответчиком была произведена оплата аванса в размере 8 205 000 руб. 00 коп.

30 ноября 2018 года сторонами был подписан акт зачета взаимных задолженностей.

АО «Северо-Кавказское ПГО» на 30 ноября 2018 года, имело задолженность перед ООО «Калий Химпром» в размере 122 130 руб., за поставку бишовита.

Стороны пришли к соглашению о проведении зачета взаимных требований, в связи с чем, общая задолженность по акту №1 и акту №2 составила 404 020 руб.

По акту №1 сдачи-приемки выполненных работ от 29 марта 2018 года, оплата за выполненные работы составляла 10 105 000 руб., с учетом НДС 18%. Заказчик произвел

Задолженность за выполненные работы по акту № 3 от 31 августа 2018 года составляет 7 000 000 руб., по акту № 4 от 10 декабря 2018 года - 3 245 000 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Калий Хипром» перед АО «Северо-Кавказское ПГО» составляет 10 649 020 руб. 00 коп.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, 20 мая 2019 года ответчику была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, и подписать акты № 3, № 4. Однако претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что доказательства оплаты задолженности полностью или в части ответчиком не представлены, материалами дела подтверждается наличие задолженности ООО «Калий Хипром» перед АО «Северо-Кавказское ПГО» в размере 10 649 020 руб. 00 коп.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 121-123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калий Химпром» (ОГРН: 1143443029620, ИНН: 3459012616) в пользу Акционерного общества «Северо-Кавказское производственно-геологическое объединение» (ОГРН: 1042600112752, ИНН: 2626032740) долг 10 649 020 (десять миллионов шестьсот сорок девять тысяч двадцать) руб. 00 коп., а также 76 245 (семьдесят шесть тысяч двести сорок пять) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.


Судья

Е.Н. Киселева