Решение от 17 ноября 2021 г. по делу № А71-13192/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 13192/2021
17 ноября 2021 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи А.Г. Пушиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Аккорд-Строй" (ОГРН 1091828000880, ИНН 1828018859) к Закрытому акционерному обществу "Теплосбытовая компания "Воткинский завод" (ОГРН 1141828000710, ИНН 1828025599) о взыскании 9 983 174 руб. 14 коп. долга по договору № У-58/20 на оказание услуг по аварийному, техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту объектов инженерной инфраструктуры от 30.12.2020,

при участии представителей:

от истца: Шишкина Я. Л. по доверенности № 6 от 09.11.2021, паспорт, диплом;

от ответчика: Стрелкова А.В. по доверенности № 0161 от 08.02.2021, паспорт, диплом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аккорд-Строй" (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Закрытому акционерному обществу "Теплосбытовая компания "Воткинский завод" (далее – ответчик) о взыскании 9 983 174 руб. 14 коп. долга по договору № У-58/20 на оказание услуг по аварийному, техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту объектов инженерной инфраструктуры от 30.12.2020.

Определением суда от 24.09.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А71-13192/2021.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении (уменьшении) размера исковых требований до 6 169 124 руб. 14 коп.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований судом удовлетворено.

Исковые требования о взыскании 6 169 124 руб. 14 коп. долга истец поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика признал исковые требования о взыскании 6 169 124 руб. 14 коп. долга (письменное заявление приобщено к материалам дела).

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу от сторон не поступило. При таких обстоятельствах суд, признав дело подготовленным, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № У-58/20 на оказание услуг по аварийному, техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту объектов инженерной инфраструктуры от 30.12.2020 (далее по тексту – договор, т. 1 л. д. 20-27), в соответствии с условиями которого (раздел 2) исполнитель по заданию заказчика обязался ежемесячно в период в период срока действия договора оказывать услуги по обслуживанию объектов инженерной инфраструктуры (ОИИ) г. Воткинска для нужд заказчика и обеспечивать исправность и работоспособность переданных ОИИ согласно Приложению № 1 «Техническое задание».

Согласно п. 6.3. договора заказчик оплачивает оказанные услуги на основании предъявленных исполнителем и принятых заказчиком счетов-фактур с приложением подписанных актов в течение 180 календарных дней после выполнения этапа работ на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и оригинала счета-фактуры.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы, оказаны услуги ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг, актами о приемке выполненных работ (форма КС-2), справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанными ответчиком без замечаний (т. 1 л. д. 29-194, т. т. 2, 3, 4, 5, т. 6 1-78).

31.07.2021 стороны подписали соглашение о расторжении договора №У-58/20 на оказание услуг по аварийному, техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту объектов инженерной инфраструктуры от 30.12.2020 (т. 1 л. д. 28), согласно условиям которого стороны по взаимному согласию расторгают договор, последним днем оказания услуг является 31.07.2021, на дату расторжения договора заказчик имеет задолженность в сумме 11 635 872 руб. 10 коп.

Претензия исх. № 506 от 30.08.2021 (т. 6 л. д. 79-87), направленная истцом ответчику с требованием об оплате задолженности, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Положениями ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 ГК РФ).

Статьей 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 названного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт выполнения работ, оказания услуг истцом по договору № У-58/20 на оказание услуг по аварийному, техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту объектов инженерной инфраструктуры от 30.12.2020 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по оплате работ, услуг надлежащим образом не исполнены, согласно расчету истца задолженность ответчика составила 6 169 124 руб. 14 коп.

Ответчик наличие и размер данной задолженности признал (ст. 49 АПК РФ).

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга на основании ст. ст. 309, 310, 702, 711, 740, 746, 779, 781 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании вышеизложенного 70 процентов уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета (37 692 руб. 20 коп.); излишне оплаченная истцом государственная пошлина (19 070 руб. 00 коп.) в связи с уменьшением истцом размера исковых требований подлежит возврату из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в остальной части в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Теплосбытовая компания "Воткинский завод" (ОГРН 1141828000710, ИНН 1828025599) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Аккорд-Строй" (ОГРН 1091828000880, ИНН 1828018859) 6 169 124 руб. 14 коп. долга по договору № У-58/20 на оказание услуг по аварийному, техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту объектов инженерной инфраструктуры от 30.12.2020, 16 153 руб. 80 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Аккорд-Строй" (ОГРН 1091828000880, ИНН 1828018859) из федерального бюджета 56 762 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 345 от 08.09.2021.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья О. В. Бусыгина