Решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А23-3297/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-3297/2021
21 февраля 2023 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Микиной О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой К.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248000, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Вега" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248000, <...>, эт. 1, оф. 2

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Областной информационно-расчетный центр"

о взыскании 78 525 руб. 47 коп. и пени по день фактической оплаты задолженности,



У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие «Калугатеплосеть» г. Калуги (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Вега" (далее - ответчик) с иском о взыскании по договору ресурсоснабжения №1930/00/5/04 Г (приобретение коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества (СОИ)) от 23.10.2019 (далее – договор) задолженности за период с 01.10.2019 по 31.01.2021 в размере 76 885 руб. 10 коп., пени за период просрочки с 01.01.2021 по 20.04.2021 в размере 1 575 руб. 37 коп., пени по день фактической оплаты задолженности.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание проводится в отсутствие их представителей.

От истца 25.08.2022 в порядке ст. 49 АПК РФ поступило заявление от 24.08.2022 №б/н об отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности по договору в размере 76 885 руб. 10 коп. в связи с полной оплатой задолженности и об отказе от требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается отказ истца от исковых требований в части взыскания основной задолженности по договору в размере 76 885 руб. 10 коп. и неустойки по день фактической оплаты задолженности, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, производство по делу №А23-3297/2021 в части требования о взыскании основной задолженности по договору в размере 76 885 руб. 10 коп. и неустойки по день фактической оплаты задолженности подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, что будет отражено в резолютивной части решения.

От истца 07.11.2022 в порядке ст. 49 АПК РФ поступило заявление от 07.11.2022 № б/н об уточнении исковых требований, в котором истец просил суд взыскать с ответчика по договору пени за период просрочки с 02.01.2021 по 31.03.2022 в размере 12 574 руб. 47 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение (увеличение) истцом исковых требований в части пени до 12 574 руб. 47 коп., исчисленных за период просрочки с 02.01.2021 по 31.03.2022 согласно уточнённому расчёту от 07.11.2022, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом МУП «Калугатеплосеть» г.Калуги и ответчиком ООО «Вега» заключен договор № 1930/00/5/04Г на приобретение коммунальных ресурсов в виде горячей воды и (или) тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества, в соответствии с условиями которого истец поставляет данный коммунальный ресурс, а ответчик оплачивает данный коммунальный ресурс на условиях договора.

Права и обязанности сторон согласованы в разделе 4 договора, порядок учета в разделе 5 договора, порядок расчетов согласован в разделе 6 договора.

Согласно п. 6.6. договора №1930/00/5/04Г ответчик оплачивает поставленные в расчетном периоде коммунальные ресурсы, потребленные при содержании общего имущества ежемесячно в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ст.6 ФЗ от 03.11.2015 N 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», статья 15 Федерального закона «О теплоснабжении» дополнена частью 9.3., вступившей в силу с 01 января 2016 года, согласно которой, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполное оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочка начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По состоянию на 19.09.2022 ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла - 7,5 % годовых

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком по правилам ст. 65 АПК РФ, в спорный период обязательства истцом исполнялись надлежащим образом; претензий по качеству и стоимости оказанных услуг ответчик истцу не заявлял, в материалы дела не представил.

При этом, как следует из искового заявления и материалов дела, обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком своевременно не исполнялись, в связи с чем последнему начислены пени за период просрочки с 02.01.2021 по 31.03.2022 в общем размере 12 574 руб. 47 коп. (согласно принятым судом уточнениям иска).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае

На основании положений ст. ст. 329, 330 ГК РФ, п. 6.6 договора истцом ответчику начислены пени за период просрочки с 02.01.2021 по 31.03.2022 в размере 12 574 руб. 47 коп. (согласно уточненному расчету).

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, соответствует закону, условиям договора и ответчиком не оспорен ни по праву, ни арифметически.

Доводы ответчика судом во внимание не принимаются, как не подтвержденные документально.

Учитывая изложенное, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании пени за период просрочки с 02.01.2021 по 31.03.2022 в размере 12 574 руб. 47 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование об отнесении на ответчика судебных издержек по оплате почтовых расходов в размере 115 руб.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ст. 112 АПК РФ).

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом со стороны.

Почтовые расходы истца в размере 115 руб. подтверждаются представленными в материалы дела чеком от 20.04.2021 об отправке копии иска, а также списком от 18.03.2021 об отправлении досудебной претензии.

Таким образом, судебные расходы в размере 115 руб. подлежат отнесению на ответчика.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При этом не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Как усматривается из материалов дела, спорная задолженность в размере 76 885 руб. 10 коп. ответчиком погашена после обращения с настоящим иском в суд.

Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 141 руб.

Вместе с тем, при цене иска 89 459 руб. 57 коп. (76885,10+12574,47), размер государственной пошлины составляет 3 578 руб., в связи с чем, государственная пошлина в размере 437 руб. (3578-3141) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

При изложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства заявленного отказа от исковых требований в части требования о взыскании основной задолженности в размере 76 885 руб. 10 коп. и удовлетворения исковых требований в части взыскания пени, расходы по государственной пошлине в размере 3 141 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вега" в пользу муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» г. Калуги пени в размере 12 574 руб. 47 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3 141 руб., судебные издержки в размере 115 руб.

Производство по делу № А23-3297/2021 в оставшейся части заявленных исковых требований прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вега" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 437 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья О.В. Микина