Дополнительное решение от 9 марта 2021 г. по делу № А14-15039/2020

Арбитражный суд Воронежской области



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



г. Воронеж Дело № А14-15039/2020

« 9 » марта 2021 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А14-15039/2020 по иску

ФИО2, г.Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «Север», г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о признании недействительным (ничтожным) внеочередного общего собрания участников общества, применении последствий недействительности ничтожного общего собрания участников, аннулировании записи в ЕГРЮЛ о регистрации изменений в учредительные документы общества за ГРН 2183668870383 от 14.12.2018,

при участии в заседании:

истец – не явился, надлежаще извещен,

ответчик – не явился, надлежаще извещен,

третье лицо – не явилось, надлежаще извещено,

установил:

ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север» (далее – ответчик, ООО «Север») о признании недействительным (ничтожным) внеочередного общего собрания участников ООО «Север» от 02.11.2018 (протокол №2/2018 от 02.11.2018), применении последствий недействительности ничтожного общего собрания участников ООО «Север» от 02.11.2018, аннулировании записи в ЕГРЮЛ о регистрации изменений в учредительные документы общества за ГРН 2183668870383 от 14.12.2018.

Определением суда от 19.10.2020, после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления искового заявления без движения, принято исковое заявление ФИО2, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области (далее – третье лицо, МИФНС России № 12 по Воронежской области), предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 16.11.2020.

Арбитражным судом Воронежской области по указанному делу 11.02.2021 было принято решение и объявлена его резолютивная часть. В полном объеме решение суда изготовлено 18.02.2021.

При этом, судом не был разрешен вопрос о выплате вознаграждения экспертной организации за проведение судебной экспертизы, а также о возврате излишне внесенных в депозит суда денежных средств в счет оплаты за проведение судебной экспертизы.

Определением суда от 18.02.2021 судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения по делу № А14-15039/2020 назначено на 09.03.2021.

Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание 09.03.2021 не явились, о месте и времени его проведения надлежаще извещены. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

В мотивировочной части решения Арбитражного суда Воронежской области от 18.02.2021 по делу № А14-15039/2020 указано, что в ходе рассмотрения дела по ходатайству истца была назначена и проведена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО ЭУ «Воронежский центр экспертизы» ФИО3 Согласно представленному в арбитражный суд счету № 8 от 15.01.2021 стоимость проведенной экспертизы составила 20000 руб. В счет оплаты за проведение судебной экспертизы ответчиком в депозит суда были внесены денежные средства в сумме 20000 руб. (платежное поручение № 163 от 17.12.2020), истцом – 42000 руб. по чеку-ордеру от 17.12.2020 (платежное поручение № 41191 от 18.12.2020). В этой связи, на основании статей 106-110 АПК РФ, следует выплатить ООО ЭУ «Воронежский центр экспертизы» вознаграждение в сумме 20000 руб. за проведение судебной экспертизы за счет средств, внесенных истцом в депозит суда. Кроме того, следует возвратить истцу из депозита суда излишне внесенные в счет оплаты за проведение судебной экспертизы денежные средства в сумме 22000 руб., а также вернуть ответчику из депозита суда внесенные в счет оплаты за проведение судебной экспертизы денежные средства в сумме 20000 руб.

Вместе с тем указанные выводы о выплате ООО ЭУ «Воронежский центр экспертизы» вознаграждения в сумме 20000 руб. за проведение судебной экспертизы за счет средств, внесенных истцом в депозит суда, о возврате истцу из депозита суда излишне внесенных в счет оплаты за проведение судебной экспертизы денежных средств в сумме 22000 руб. и о возврате ответчику из депозита суда внесенных в счет оплаты за проведение судебной экспертизы денежных средств в сумме 20000 руб., не нашли отражения в резолютивной части решения суда.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 156, 167-171, 178, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Выплатить обществу с ограниченной ответственностью Экспертное учреждение «Вороненжский Центр Экспертизы» (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) вознаграждение в сумме 20000 руб. за проведение судебной экспертизы за счет средств, внесенных ФИО2 (г.Воронеж) в депозит суда.

Возвратить ФИО2 (г.Воронеж) из депозита суда внесенные в счет оплаты судебной экспертизы денежные средства в сумме 22000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Север» (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) из депозита суда внесенные в счет оплаты судебной экспертизы денежные средства в сумме 20000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья Е.Н. Баркова