Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А40-107443/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-107443/23-180-860
19 декабря 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ АГАТ" (125373, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ ТУШИНО, ПОХОДНЫЙ ПР-Д, ДВЛД. 14, ПОМЕЩ. I, КОМ. 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2012, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗ-АНАЛИТ" (121471, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО- МАТВЕЕВСКОЕ, РЯБИНОВАЯ УЛ, Д. 43А, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 1/I, КОМ. 68,68А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2006, ИНН: <***>)

О взыскании 1 662 085 руб. 73 коп. задолженности по договору поставки № 18 от 07.07.2022, из них: 1 582 000 руб. 00 коп. – долг, 80 085 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 02.02.2023г.

В судебное заседание явились: От истца – ФИО1, дов. от 01.01.2023 От ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании 1 662 085 руб. 73 коп. задолженности по договору поставки № 18 от 07.07.2022, из них: 1 582 000 руб. 00 коп. – долг, 80 085 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 02.02.2023г.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, выслушав доводы представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

07.07.2022 г. между ООО «ГАЗ-АНАЛИТ» (Поставщик) и ООО «НК Агат» (Покупатель) был заключен договор поставки № 18 по условиям которого Поставщик обязался передавать в собственность Покупателя товар (газовую продукцию), а Покупатель обязался принимать этот товар и уплачивать за него предусмотренную Договором цену.

В соответствии с п. 1.3. Договора, Поставщик направил Покупателю счет № 928 от 26.07.2022 г. на сумму 770 000 руб. в т.ч. НДС 20% и счет № 940 от 27.07.2022 г. на сумму 1 600 000 руб, в т.ч. НДС 20%. Указанные счета были своевременно оплачены Покупателем, что подтверждается платежными поручениями № 3339 от 28.07.2022 и № 3358 от 28.07.2022.

Истец ссылается на то, что Поставщик свои обязательства исполнил частично: по счету № 928 был поставлен товар на сумму 638 000 руб., по счету № 940 товар до настоящего времени не поставлен.

На требование Истца о возврате денежных средств по неисполненным Ответчиком обязательствам, Ответчик предоставил гарантийное письмо о возврате денежных средств в сумме 1 732 000 до 07.03.2023 г.

Также между Истцом и Ответчиком произведена сверка расчетов, по которой Ответчик подтвердил наличие долга в заявленном иске размере.

22.12.2022 г. Ответчиком произведен частичный возврат денежных средств в размере 150 000,00 рублей 3 платежными поручениями:

1. Платежное поручение № 3493 от 22.12.2022 г.; 2. Платежное поручение № 3494 от 22.12.2022 г.; 3. Платежное поручение № 3495 от 22.12.2022 г.

Таким образом, сумма оставшегося долга на 02.02.2023 год составляет 1 582 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с условиями Договора (Наименование и цены товара за единицу товара) товар должен быть поставлен Истцу в течение 5 дней с момента 100% предоплаты. Вместе с тем полностью часть товара, до настоящего времени Ответчиком не поставлен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора исх. № 766 от 24.10.2023г.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса

Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов по состоянию на 02.02.2023, согласно расчета истца, составляет 80 085 руб. 73 коп.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве н иск, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина по делу распределяется между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 487, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗ- АНАЛИТ" (121471, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, РЯБИНОВАЯ УЛ, Д. 43А, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 1/I, КОМ. 68,68А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2006, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ АГАТ" (125373, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ ТУШИНО, ПОХОДНЫЙ ПР-Д, ДВЛД. 14, ПОМЕЩ. I, КОМ. 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2012, ИНН: <***>) 1 662 085 руб. 73 коп. задолженности по договору поставки № 18 от 07.07.2022, из них: 1 582 000 руб. 00 коп. – долг, 80 085 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 02.02.2023г., а также 29 621 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Нефтяная Компания Агат" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГАЗ-АНАЛИТ" (подробнее)

Судьи дела:

Ламонова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ