Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А45-40254/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-40254/2017
г. Новосибирск
24 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 24 апреля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Пачколиной А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью "АльянсТрансТорг" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Лира" (ОГРН <***>), Томская область, г. Томск,

 о взыскании 173 464  руб. 20 коп.  основного  долга, 64 272 руб. пени за период с 24.05.2017 по 12.07.2017, 25 708 руб. 80 коп. штрафа

при участии в судебном заседании представителей:

от истца:  ФИО1 (доверенность  от 01.02.2018, паспорт);

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "АльянсТрансТорг"    (далее по тексту – Истец, ООО"АльянсТрансТорг")  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением  к   обществу с ограниченной ответственностью "Лира"   (далее по  тексту – Ответчик, ООО"Лира") о  взыскании  173 464  руб. 20 коп.  основного  долга, 64 272 руб. пени за период с 24.05.2017 по 12.07.2017, 25 708 руб. 80 коп. штрафа,  всего: 263 945 руб.  00  коп.

Исковые  требования  обоснованы  неисполнением   Ответчиком  обязательства  по  поставке  товара   во  исполнение   обязательства  по     контракту №04/03/2017   от 28.04.2017. 

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, направленное в его адрес определение суда возвратилось с сообщением почтового отделения: «Причина невручения- истечение срока  хранения», поскольку определение суда отправлено по последнему, известному суду адресу, то в силу   ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации (далее- АПК  РФ), ответчик считается извещенным надлежащим образом и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании п.3 ст.156 АПК РФ.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования     подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «АльянсТрансТорг» (Покупатель) и ООО «Лира» (Продавец) заключен Контракт № 04/03/2017 от 28.04.2017, согласно которому Продавец продает, а Покупатель покупает обрезной пиломатериал хвойных пород (товар) в соответствии с Приложением № 1.

Согласно Приложения № 1 «Спецификация № 1» стоимость товара составляет 1 285 440 руб. руб.

В соответствии с п. 3.1. контракта, отгрузка товара осуществляется в течение 12 рабочих дней после осуществления предварительной оплаты покупателем, а именно 30% за каждую партию товара.

Ответчик 28.04.2017 выставил счет на оплату № 29, истец 03.05.2017  оплатил ответчику предоплату в размере 350 000 руб. (платежное поручение от 03.05.2017 г. № 1137).

Ответчик обязан был передать товар до 23.05.2017, однако до настоящего времени обязанность по передаче товара не исполнена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Ответчиком из оплаченной предоплаты возвращено только 300 000 руб. (платежное поручение от 13.07.2017 № 70), остаток не возвращенной предоплаты составляет 50 000 руб.

Кроме того, гарантийным письмом от 14.06.2017 ответчик  обязался компенсировать истцу затраты за услуги пользования вагоном, за подачу-уборку вагона  на  ж/д  тупик,  плату  за сверхнормативный простой вагона в срок до 19.06.2017.

Сумма расходов составляет 123 964, 20 руб., которые сложились из  понесенных  расходов  за  пользование  вагоном,  подачу-уборку  вагона,  сверхнормативный  простой  вагона (штраф  за  простой – 22 500 руб.,   за пользования вагоном – 80 000  руб. 00  коп., подача-уборка вагона 21 464 руб. 20 коп.).

 В случае просрочки поставки товара, Продавец оплачивает Покупателю пени в размере 0,1% от стоимости не поставленного и/или недопоставленного товара за каждый день просрочки (п. 6.1. контракта).

Сумма пени за период с 24.05.2017 по 12.07.2017 составляет 64 272 руб. (1 285 440х50х0,1%/100).

В соответствии с п. 6.3. контракта, если просрочка в поставке товара превышает 2 месяца, покупатель вправе аннулировать контракт полностью или частично без возмещения продавцу каких-либо расходов или убытков, вызванных аннулированием контракта. В этом случае продавец обязуется уплатить покупателю штраф в размере 2% стоимости не поставленного товара.

Истец отказался от Контракта № 04/03/2017 от 28.04.2017 г. (письмо от 06.10.2017 г.) в связи с просрочкой поставки товара более 2-х месяцев. Сумма штрафа составляет 25 708   руб. 80  коп.

 В соответствии с п. 8.2 контракта в случае возникновения какого-либо спора, разногласий или вопросов в связи с выполнением контракта между сторонами или их представителями, которые невозможно урегулировать дружеским путем и в претензионном порядке, то такой спор, разногласия или вопрос должен быть разрешен в арбитражном суде по месту нахождения истца. Таким образом, настоящий спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Новосибирской области.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70  АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела возражений Ответчика на исковое заявление, а также непредставления Ответчиком доказательств   исполнения  обязательств, суд полагает исковые требования   обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Расходы по  госпошлине  суд  относит  на     ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лира" (ОГРН <***>), Томская область, г.Томск  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "АльянсТрансТорг" (ОГРН <***>), г. Новосибирск   173 464  руб. 20 коп.  основного  долга, 64 272 руб. пени за период с 24.05.2017 по 12.07.2017, 25 708 руб. 80 коп. штрафа,  всего: 263 945 руб.  00  коп.,  а  также  8 279  руб. 00  коп. расходов  по  оплате  госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                  А.А. Уколов