Решение от 12 марта 2018 г. по делу № А31-12182/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А31-12182/2017
г. Кострома
12 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта2018 года.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Кострома" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению культуры Социально-культурный центр "Луч" городского округа город Буй (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 180120 рублей 58 копеек,

Третьи лица: муниципальное образование городской округ город Буй Костромской области в лице финансового отдела администрации городского округа город Буй Костромской области,

общество с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал",

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 29.12.2017,

от ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явился, ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Кострома" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры Социально-культурный центр "Луч" городского округа город Буй о взыскании 180120 рублей 58 копеек.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, представил отзыв, в котором сумму долга не признал.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "Тепловодоканал" (Первоначальный кредитор) и МБУК Социально-культурный центр "Луч" городского округа город Буй (Должник, Ответчик) заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде № 186 от 22.03.2017.

Во исполнение условий договора в период январь-май 2017 года ООО «Тепловодоканал» оказало абоненту услуги на общую сумму 180120 рублей 58 копеек.

Для оплаты оказанных услуг ответчику были выставлены счета-фактуры.

28.08.2017 года между ООО "Тепловодоканал" (Цедент) и ООО "НОВАТЭК-Кострома'' (Цессионарий, Истец) заключено дополнительное соглашение № 9 к договору поставки газа № 44-5-20003, согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял право требования задолженности, возникшей на основании договора на пользование тепловой энергией в горячей воде № 186 от 22.03.2017, в сумме 180120 рублей 58 копеек с должника - МБУК Социально-культурный центр "Луч" городского округа город Буй.

Цедент сообщил ответчику о перемене лиц в обязательстве, но оплата Учреждением на расчетный счет истца не была произведена.

Задолженность ответчика составляет 180120 рублей 58 копеек.

Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что оплатил сумму задолженности ООО "Тепловодоканал" платежными поручениями от 03.11.2017 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Сложившиеся между ООО "Тепловодоканал" и учреждением отношения суд оценивает как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемого нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу установлены статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

В силу положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Первоначальный кредитор (ООО "Тепловодоканал") своим правом на получение долга распорядилось, заключив договор цессии с истцом. Предусмотренная статьей 389 Гражданского кодекса Российской Федерации форма уступки требования была соблюдена.

Согласно п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 385 Гражданского кодекса РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Судом установлен факт наличия долга ответчика по оплате поставленной ему ООО "Тепловодоканал" тепловой энергии.

Право требования указанного долга передано истцу в связи с приобретением данного права от ООО "Тепловодоканал" по договору уступки.

Ответчик истцом как новым кредитором уведомлен должным образом о передаче истцу права требования долга.

В связи с этим, перечисление ответчиком денежных средств в счет погашения долга по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 186 от 22.03.2017 на счет ООО "Тепловодоканал" после получения уведомления о принадлежности истцу права требования, суд признает ненадлежащим исполнением обязательства (исполнением обязательства ненадлежащему лицу).

Риск наступления неблагоприятных последствий указанного исполнения в полной мере несет ответчик.

Ввиду указанных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате долга.

В этой связи, требования истца являются законными и обоснованными (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры социально культурный центр «Луч» городского округа город Буй, г. Буй Костромской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома», <...> рублей 58 копеек задолженности, 6404 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья О.В. Тетерин