Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А40-161447/2017





РЕШЕНИЕ


(дополнительное)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-161447/17-122-1437
22 июня 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

по делу по заявлению ОАО «Биком» (ОГРН 1027739122806, ИНН 7737049096, юр. адрес: 115372, г. Москва, ул. Бирюлевская, д. 38, дата регистрации 05.05.1993)

к ПАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 117312, <...>, дата регистрации 01.04.2005)

третье лицо: ПАО «МОЭСК»

о взыскании 10 365 066 руб. 44 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

установил:


Решением по делу № А40-161447/17-122-1437 от 09 июня 2018 года (резолютивная часть оглашена 05 июня 2018 года) с ПАО «Мосэнергосбыт» в пользу ОАО «БИКОМ» взыскано неосновательное обогащение в размере 9 784 940 рублей 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.01.2017 г. по 28.08.2017 г. в размере 580 126 рублей 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с 29.08.2017 г. по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга в размере 9 784 940, 14 руб.

При принятии данного решения судом не рассмотрен вопрос в отношении госпошлины.

Определением суда от 09.06.2018 года назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения.

Истец, Ответчик, 3-е лицо в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявили. Учитывая надлежащее уведомление о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства дела суд рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие заявителя и ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Установлено, что Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 74 825 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, поскольку требования Истца удовлетворены, госпошлина в размере 74 825 руб. подлежит взысканию с Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПАО «Мосэнергосбыт» в пользу ОАО «БИКОМ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 825 (семьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать пять) рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Е. Девицкая



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "Бирюлевский Мясоперерабатывающий комбинат" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Иные лица:

ПАО " МОЭСК" (подробнее)