Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А73-13342/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13342/2018
г. Хабаровск
18 сентября 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 11.09.2018.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...>)

к Муниципальному унитарному предприятию Ульчского муниципального района «Циммермановское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682410, <...>)

о взыскании 3 994 348 руб. 19 коп.

при участии

от истца: не явились

от ответчика: не явились

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию Ульчского муниципального района «Циммермановское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МУП УМР «Циммермановское ЖКХ», ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа в размере 3 994 348 руб. 19 коп., неустойки в размере 52 701 руб. 50 коп. за период с 28.05.2018 по 02.08.2018, а также неустойки, начисляемой на сумму долга 3 994 348 руб. 19 коп., начиная с 03.08.2018 по день фактической оплаты задолженности, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.08.2018 исковое заявление АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А73-13342/2018, назначено предварительное судебное заседание на 11.09.2018 в 11 час. 10 мин.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при отсутствии возражений от ответчика о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

При рассмотрении дела судом установлено, что 01.12.2017 между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (поставщик) и МУП «Теплосервис» (покупатель) заключен договор поставки природного газа № 08-28/05, по условиям которого (пункт 2.1), поставщик принял обязательства по поставке газа природного с 01.01.2018 по 31.05.2018 и организации его транспортировки до места приема-передачи газа, а покупатель обязательства по приемке и оплате поставленного газа и его транспортировки, на расчетный счет поставщика.

Договорной объем поставки газа согласован сторонами в общем размере 1338,9 тыс. куб.м.

Согласно пункту 5.4 договора, поставщик до 17-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки, выставляет счет на 100% оплату планируемых объемов газа и его транспортировки, равных месячному потреблению, указанному в пункте 2.1 договора или заявке покупателя, согласованной с поставщиком. Счет за первый месяц поставки выставляется на дату заключения договора. Оплата указанного счета должна быть осуществлена покупателем в течение 5 дней с даты его выставления. Если последний день срока оплаты приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший, следующий за ним рабочий день.

В течение 5 дней после окончания периода поставки поставщик направляет покупателю надлежащим образом оформленные: товарную накладную по форме согласно приложению № 4 к договору и счет-фактуру на фактически принятый объем газа и его транспортировку (пункт 5.5 договора).

Окончательный расчет за прошедший месяц между сторонами производится не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, после получения счета-фактуры покупателем (в том числе по электронной почте, факсу, нарочным и иным путем). В случае, если после окончательного расчета за прошедший месяц за покупателем числится переплата, данная сумма переплаты считается авансовым платежом за следующий после расчетного период поставки газа (пункт 5.6 договора).

В силу пункта 5.10 договора, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате поставщик вправе в одностороннем порядке начислить на сумму, причитающуюся ему по договору и не выплаченную к дате, указанной в пунктах 5.4, 5.6 договора, пени в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В период апрель-май 2018 года истец поставил ответчику природный газ, на оплату которого истцом выставлены счета-фактуры: № К04.30-0277/ПГ от 30.04.2018 на сумму 1 593 162 руб. 07 коп., № К04.30-0279/ПГ от 30.04.2018 на сумму 830 437 руб. 65 коп., № К05.31-0319/ПГ от 31.05.2018 на сумму 883 044 руб. 49 коп., № К05.31-0320/ПГ от 31.05.2018 на сумму 687 703 руб. 98 коп.

Обязательство по оплате поставленного природного газа ответчиком не исполнено, вследствие чего образовалась задолженность в размере 3 994 348 руб. 19 коп.

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» направило в адрес МУП УМР «Циммермановское ЖКХ» претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставленное последним без удовлетворения.

Наличие задолженности по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение этого закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 162 от 05.02.1998 (далее – Правила № 162).

Исходя из пункта 5 Правил № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (газа) в соответствии с данными учета энергии (газа), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию (газ) определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки истцом природного газа ответчику в период апрель-май 2018 года подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты задолженности в размере 3 994 348 руб. 19 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в сумме 3 994 348 руб. 19 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 52 701 руб. 50 коп. начисленную за период с 28.05.2018 по 02.08.2018.

В порядке статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ под неустойкой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.10 договора предусмотрена ответственность за нарушение покупателем обязательств по оплате в виде неустойки, начисляемой в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку поставленный природный газ оплачен ответчиком несвоевременно, требование истца о взыскании неустойки на основании пункта 5.10 договора, статьи 25 Закона «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 52 701 руб. 50 коп. за период с 28.05.2018 по 02.08.2018 является обоснованным.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Доказательства уплаты неустойки ответчиком суду не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании неустойки в заявленном размере 52 701 руб. 50 коп.

Истец просит взыскать неустойку по день фактической оплаты основного долга ответчиком.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным, требование истца в данной части также удовлетворяется судом.

Расходы по уплате государственной пошлине в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ, возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Ульчского муниципального района «Циммермановское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» задолженность в размере 3 994 348 руб. 19 коп. за период апрель – май 2018 года, неустойку в размере 52 701 руб. 50 коп. за период с 28.05.2018 по 02.08.2018, а также неустойку, начисляемую на сумму долга 3 994 348 руб. 19 коп., начиная с 03.08.2018 по день фактической оплаты задолженности, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 235 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья И.В. Лазарева