Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А71-14345/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 14345/2022 30 мая 2023 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В. Мельниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению судебного пристава Межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью «Аграрий» с участием третьего лица: Межрайонной Федеральной налоговой службы №5 по Удмуртской Республике, об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 2982200 кв.м. по адресу: Удмуртская Республика, Сарапульский район, территория муниципального образования «Нечкинское», массив «Нечкинский», дом 41, дата регистрации 11.04.2008, кадастровый номер 18:18:004002:594, при участии представителей: от истца: не явились (уведомлены), от ответчика: не явились (уведомлены), от третьего лица: не явились (уведомлены), дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов, судебный пристав Межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республики (далее – судебный пристав, истец) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аграрий» (далее – общество, ответчик) с участием третьего лица: Межрайонной Федеральной налоговой службы №5 по Удмуртской Республике об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 2982200 кв.м. по адресу: Удмуртская Республика, Сарапульский район, территория муниципального образования «Нечкинское», массив «Нечкинский», дом 41, дата регистрации 11.04.2008, кадастровый номер 18:18:004002:594. Как следует из материалов дела, на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике находится сводное исполнительное производство № 11928/21/18017-СД в отношении общества. Остаток долга по исполнительному производству составляет 2 858 291 руб. 71 коп. В ходе названного исполнительного производства установлено принадлежащее должнику на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 18:18:004002:594, площадью 2982200 кв.м. расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Сарапульский район, территория муниципального образования «Нечкинское», массив «Нечкинский», дом 41, дата регистрации 11.04.2008. В отношении названного имущества судебным приставом-исполнителем 16.07.2020 года наложен арест (опись имущества), вынесено постановление о назначении ответственного хранителя. Длительное неисполнение требований исполнительных документов, отсутствие иного имущества должника, за счет которого можно удовлетворить требования взыскателей, и отсутствие какой-либо деятельности должника, приносящей доход, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не заявил. Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен ни Законом об исполнительном производстве, регулирующим условия и порядок принудительного исполнения, ни иными нормативными правовыми актами. Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы и материалы сводного исполнительного производства № 11928/21/18017-СД, суд пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок. Факт отсутствия у должника денежных средств, достаточных для исполнения судебного акта, и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание должником не опровергнут (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Из материалов дела видно, что принадлежащий должнику земельный участок на момент рассмотрения спора не является предметом залога. Поскольку иного способа обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 18:18:004002:594, находящийся в собственности ответчика, действующим законодательством не предусмотрено, суд признал исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Общая норма статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, в отличие от специальных норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге, не предусматривает правила об установлении в судебном порядке начальной продажной цены земельного участка, на который обращается взыскание. Поскольку в настоящем случае принадлежащий должнику земельный участок не находится в залоге, запрет регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 18:18:004002:594 произведен судебным приставом-исполнителем, то и оценка этого имущества, определение его начальной продажной цены относится к компетенции судебного пристава-исполнителя на основании пункта 8 части 1 статьи 64, части 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве. С учетом принятого решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, Исковые требования удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Аграрий» следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 18:18:004002:594, площадью 2982200 кв.м., вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Сарапульский район, территория муниципального образования «Нечкинское», массив «Нечкинский», дом 41. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аграрий» в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья М.В. Мельникова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:Судебный пристав исполнитель МОСП по ОИП УФССП Росии по Удмуртской Республике Галиева Г.Ф. (подробнее)Ответчики:ООО "Аграрий" (ИНН: 1838002223) (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по УР (подробнее)Судьи дела:Мельникова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |