Постановление от 28 декабря 2021 г. по делу № А65-8717/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-8717/2020
г. Самара
28 декабря 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 декабря 2021 года.


Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.О., судей Львова Я.А., Мальцева Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием в судебном заседании до перерыва:

от ФИО2 - представитель ФИО3, по доверенности от 17.09.2021,

от ФИО4 – представитель ФИО3, по доверенности от 14.12.2021,

от ООО «Фортэкс» - представитель ФИО5, по доверенности от 05.02.2021,

от финансового управляющего – ФИО6, лично, паспорт,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

после перерыва без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №2 апелляционную жалобу ООО «Фортэкс» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2021 по заявлению финансового управляющего к ООО «Фортэкс» об оспаривании сделок должника в рамках дела № А65-8717/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО7 (ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2021 ФИО7 (ИНН <***>, дата рождения: 08.08.1978, место рождения: г. Казань, регистрация по месту жительства: 420054, <...> Д.70А) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО8 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - члена Союза «СРО АУ СЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, №436).

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16.08.2021 поступило заявление финансового управляющего ФИО7 (ИНН <***>) ФИО8 к ООО «Фортэкс» о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки (вх.45959).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2021 указанное заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2021 ФИО8 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО7 (ИНН <***>), финансовым управляющим должника утвержден ФИО6 член Саморегулируемой организации союз Арбитражных управляющих «Правосознание».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2021 заявление удовлетворено.

Признаны недействительными акт приема-передачи от 15.09.2019 и соглашение об отступном от 21.09.2019, заключенные между ООО «Фортекс» и ФИО7.

Применены последствия недействительности сделки в виде обязания ООО «Фортекс» передать ФИО7 имущество:

земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный) N16:40:12 0109:0018, адрес: РТ, Тюлячинский район, территория СХПК «Шадки», площадь: 314.65 кв.м.;

земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный) N16:40:12 04 01:0309, адрес: РТ, Тюлячинский район, д. Шадки, площадь: 57.27 кв. м.;

земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный) N16:40:12 07 01:0014, адрес: РТ. Тюлячинский район, территория СХПК «Шадки», площадь: 461,15 кв.м.;

земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный) N16:40:12 0109:0017, адрес: РТ. Тюлячинский район, территория СХПК «Шадки», площадь: 1738,02 кв.м.;

земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный) N16:40:120109:16, адрес: РТ. Тюлячинский район, территория СХПК «Шадки», площадь: 739,58 кв.м;

здание (строение): здание кормокухни , нежилое, 1-этажное, кадастровый (условный) N 16:40:120109:0018:0001, адрес: РТ, Тюлячинский район, д.Большие Меретяки, площадь 187 кв.м. литер инв. № 3946, лит,А;

здание (строение): здание гаража. 1-этажное, кадастровый (условный) N 16:40:120401:0309:0047, адрес: РТ, Тюлячинский район, д.Шадки, площадь 38.2 кв.м. литер инв.№ 3942, лит.А;

здание (строение): здание-склада запчастей. 1-этажное, кадастровый (условный) N 16:40:120701:0014:0004, адрес: РТ, Тюлячинский район, д.Шадки, площадь 250.20 кв.м литер инв.№ 3944, лит А;

здание (строение): здание-овчарни. 1-этажное, кадастровый (условный) N 16:40:120109:0017:0003, адрес: РТ, Тюлячинский район, д.Большие Меретяки, площадь 1100.50 кв.м. литер инв.№ 3943, лит,А.;

здание (строение): здание-коровника. 1-этажное, кадастровый (условный) N 16:40:120109:0016:0002, адрес: РТ, Тюлячинский район, д.Большие Меретяки, площадь 423.60 кв.м. литер инв.№ 3941, лит.А.

Комбайн CLAAS MEGA 350, 2008 г.в., Комбайн CLAAS MEGA 350, 2008 г.в., Комбайн JOHN DEERE – 9640 WTS, 2005 г.в., Трактор Маккормик, 2013 г.в., Посевной комплекс дисковый 12000. 2013 г.в., Посевной комплекс 5000, Посевной комплекс стерневой, Культиватор ККШ12, Культиватор Lemken Rubin, Культиватор Lemken, Сеялка СУПН 8-2 единицы, КУН 10 ТУР, МТЗ 1221, МТЗ 1221 – 3 единицы, Комбайн Case, Комбайн ДОН-1500, ФИО9, САД Сепаратор, Сварочный аппарат САГ, Сварочный аппрат-2 единицы, Прицеп самосвал, ДОН-1500Б, 2000г.в., Фрезерный станок, Косилка роторная, Трактор МТЗ-80л, Сеялка СЗТ, МакДон-9250, Комбайн кормоуборочный ДОН-680, МТЗ-80л, МТЗ-80л, МТЗ-80л, МТЗ-80л, Т-150 К, ДТ-75, К-701.

Восстановлено ООО «Фортекс» право требования к ФИО7 в размере 30 140 562 руб.

Взыскано с ООО «Фортекс» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Фортэкс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 23.12.2021.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

До начала судебного заседания в адрес апелляционного суда от финансового управляющего должника ФИО10 поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании финансовым управляющим должника представлен оригинал мирового соглашения.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против утверждения мирового соглашения.

В судебном заседании, открытом 23.12.2021, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 23.12.2021 до 16 час. 30 мин.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В адрес апелляционного суда от должника ФИО7 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

От ООО «Фортэкс» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без их участия, а также ходатайство о возможности утвердить мировое соглашение в отсутствие представителя.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного сторонами мирового соглашения, должник обязуется обеспечить погашение задолженности перед ООО «Фортэкс» третьим лицом в течение 3 (трех) месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения, а ответчик - ООО «Фортэкс» обязуется возвратить в конкурсную массу имущество должника.

Таким образом, сторонами спор по существу урегулирован, имущество поступит в конкурсную массу должника; действия сторон мирового соглашения соответствуют приведению сторон в первоначальное положение, существовавшее до заключения оспоренной сделки.

Мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, подписано сторонами.

Суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, направлено на достижение целей конкурсного производства по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами.

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, мировое соглашение сторон утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу, апелляционный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку мировое соглашение заключено на стадии апелляционного производства возврату из федерального бюджета подлежит половина государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы - 1500 руб., а также подлежит взысканию с ответчика половина государственной пошлины при подаче заявления финансовым управляющим, в связи с предоставлением ему отсрочки платежа.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению, а определение суда первой инстанции - отмене на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2021 по делу № А65-8717/2020 отменить, принять новый судебный акт.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

1. Стороны мирового соглашения подтверждают следующее:

1.1. Должник имеет неисполненные обязательства по возврату ООО «Фортэкс» задолженности в сумме 30 140 562 (тридцать миллионов сто сорок тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля по следующим основаниям (данное обязательство также установлено Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2018 в рамках дела №А65-19623/2017):

1.1.1.по договору займа № 14/13 от 3 апреля 2013 г. на сумму 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей;

1.1.2.по договору займа № 17/13 от 17 мая 2013 г. на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей;

1.1.3.по договору займа № 19/13 от 27 мая 2013 г. на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей;

1.1.4.по договору займа № 21/13 от 10 июня 2013 г. на сумму 2 450 000 (два миллиона четыреста пятьдесят тысяч) рублей;

1.1.5.по договору займа № 29/13 от 19 ноября 2013 г. на сумму 3 000 000 (три миллиона) рублей;

1.1.6.по договору займа № 30/13 от 26 декабря 2013 г. на сумму 6 000 000 (шесть миллионов) рублей;

1.1.7.по договору займа № 3/14 от 29 апреля 2014 г. на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей;

1.1.8.по договору займа № 10/14 от 3 сентября 2014 г. на сумму 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей.

1.1.9.задолженность в размере 635 078,06 (шестьсот тридцать пять тысяч семьдесят восемь) рублей 06 коп. в счет оплаченных ответчиком за должника денежных средств в адрес акционерного общества «Татагролизинг» (в счет погашения задолженности должника по договору купли-продажи № 40-6001/13 от 24 июля 2013 г.);

1.1.10.задолженность за полученное от ответчика имущество по товарной накладной № 428 от 8 октября 2013 г. на сумму 994 200,68 (девятьсот девяносто четыре тысячи двести) рублей 68 коп.;

1.1.11. задолженность в размере 3 359 368,22 (три миллиона триста пятьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 22 копейки в счет оплаченных ответчиком за должника денежных средств в адрес общества с ограниченной ответственностью «Агрохимсоюз»;

1.1.12.задолженность за полученное от ответчика имущество по товарной накладной № 429 от 8 октября 2013 г. на сумму 641 915,04 (шестьсот сорок одна тысяча девятьсот пятнадцать) рублей 04 коп.;

1.1.13.сумма оплаты ответчиком должнику 2 060 000 (два миллиона шестьдесят тысяч) рублей по договору б/н от 14.05.2015 (по платежным поручениям от 21.05.2015 на 1 860 000 руб., от 05.06.2015 на 200 000 руб.).

1.2.Должник обязуется обеспечить погашение указанных в п. 1.1 мирового соглашения денежных средств третьим лицом ответчику в течение 3 (трех) месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Оплата указанных денежных средств за должника должна быть произведена юридическим или физическим лицом, не обладающим признаками неплатежеспособности.

1.3. Ответчик обязуется возвратить должнику следующее имущество в течение 10 (десять) рабочих дней с момента исполнения должником или другим лицом обязательства, указанного в п. 1.2. мирового соглашения:

1.3.1.Комбайн CLAAS MEGA 350, 2008 г. в.;

1.3.2.Комбайн CLAAS MEGA 350, 2008 г. в.;

1.3.3.Комбайн JOHN DEERE - 9640 WTS, 2005 г. в.;

1.3.4.Трактор Маккормик, 2013 г. в.;

1.3.5.Посевной комплекс дисковый 12000. 2013 г. в.;

1.3.6.Посевной комплекс 5000;

1.3.7.Посевной комплекс стерневой;

1.3.8.Культиватор ККШ12;

1.3.9.Культиватор LemkenRubin;

1.3.10.Культиватор Lemken;

1.3.11.Сеялка СУПН 8 - 2 единицы;

1.3.12.КУН 10 ТУР;

1.3.13.МТЗ 1221;

1.3.14.МТЗ 1221 -3 единицы;

1.3.15.Комбайн Case;

1.3.16.Комбайн ДОН-1500;

1.3.17.ПеткусГигант, САДСепаратор, Сварочный аппарат САГ, Сварочный аппарат - 2 единицы, Прицеп-самосвал, ДОН-1500Б 2000 г. в., Фрезерный станок, Косилка роторная, Трактор МТЗ-80л, Сеялка СЗТ, МакДон-9250, Комбайн кормоуборочный ДОН680, МТЗ-80л, МТЗ-80л, МТЗ-80л, МТЗ-80л, Т-150 К, ДТ-75, К-701;

1.3.18.земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, кад. № 16:40:120109:0018, находящийся по адресу РТ, Тюлячинский район, территория СХПК «Шадки» площадью 314,65 кв. м.;

1.3.19.земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, кад. № 16:40:120401:0309, находящийся по адресу РТ, Тюлячинский район, д. Шадки. площадью 57,27 кв. м.;

1.3.20.земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, кад. № 16:40:120701:0014, находящийся по адресу РТ. Тюлячинский район, территория СХПК «Шадки», площадью 461,15 кв. м.;

1.3.21.земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, кад. № 16:40:120109:0017, находящийся по адресу РТ. Тюлячинский район, территория СХПК «Шадки» площадью 1738, 02 кв. м.;

1.3.22.земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, кад. № 16:40:120109:16, находящийся по адресу РТ. Тюлячинский район, территория СХПК «Шадки», площадью 739,58 кв. м;

1.3.23.здание (строение): здание кормокухни, нежилое, 1-этажное кад. № 16:40:120109:0018:0001 адрес: РТ, Тюлячинский район, д. Большие Меретяки, площадью 187 кв. м. литер инв. № 3946, лит. А;

1.3.24.здание (строение): здание гаража. 1-этажное кад. № 16:40:120401:0309:0047 адрес: РТ, Тюлячинский район, д. Шадки площадью 38.2 кв. м. литер инв. № 3942, лит. А;

1.3.25. здание (строение): здание-склада запчастей. 1-этажное кад. № 16:40:120701:0014:0004 адрес: РТ, Тюлячинский район, д. Шадки площадь 250.20 кв. м. литер инв. № 3944, лит А;

1.3.26. здание (строение): здание-овчарни. 1-этажное кад. № 16:40:120109:0017:0003 адрес: РТ, Тюлячинский район, д. Большие Меретяки площадь 1100.50 кв. м. литер инв. № 3943, лит. А.;

1.3.27. здание (строение): здание-коровника. 1-этажное кад. № 16:40:120109:0016:0002 адрес: РТ, Тюлячинский район, д. Большие Меретяки площадь 423.60 кв. м. литер инв. № 3941, лит. А.

1.4. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав иных кредиторов в связи с подписанием мирового соглашения в рамках основного дела о банкротстве №А65-8717/2020.

2. В случае неисполнения Сторонами обязанностей, предусмотренных п.1.2. и 1.3., настоящее мировое соглашение подлежит расторжению в порядке п. 1 ст. 167 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Стороны ознакомлены с содержанием ст. 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 6 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр предоставляется суду для приобщения в материалы дела № А65-8717/2020 в рамках обособленного спора.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу п. 1 ст. 167 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае неисполнения мирового соглашения, сторона вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенных требований.

7. В случае не исполнения мирового соглашения, должник обязан погасить задолженность перед всеми кредиторами, в том числе кредиторами, задолженность которых возникла до подписания настоящего мирового соглашения, и не заявивших требования в рамках дела о банкротстве А65-8717/2020.

8. Кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов, отказываются от начисления мораторных процентов в рамках процедуры реализации имущества по делу А65-8717/2020.


Прекратить производство по заявлению финансового управляющего к ООО «Фортэкс» о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки (вх.45959).

Взыскать с ООО «Фортэкс» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за подачу заявления в сумме 3000 рублей.

Возвратить ООО «Фортэкс» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы в сумме 1500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий Г.О. Попова


Судьи Я.А. Львов


Н.А. Мальцев