Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А72-1203/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

14.06.2023 Дело №А72-1203/2023

г. Ульяновск



Резолютивная часть решения принята 08.06.2023г.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению


Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Почта России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 040 166 руб. 83 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, доверенность, диплом

от ответчика – не явился, уведомлен



установил:

Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании 1 040 166 руб. 83 коп., составляющих:

1. задолженность за поставленную тепловую энергию за период с сентября 2021г. поапрель 2022г. в сумме 934014,44руб., в том числе:

- за период с сентября 2021г. по апрель 2022г. 767777,69руб. на нужды отопления в нежилые, помещения, не находящиеся в многоквартирных жилых домах;

- за период с октября 2021г. по апрель 2022г. 166236,75руб. на нужды отопления в нежилые помещения, находящиеся в многоквартирных жилых домах;


2. пени за просрочку исполнения обязательств по погашению задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения, находящиеся в многоквартирных жилы домах в сумме 15224,68 руб. за период с 11.12.2021г. по 31.01.2023г., а также пени, за период с 01.02.2023г. по День фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 166236,75 руб. за каждый день просрочки;

3. пени за просрочку исполнения обязательств по погашению задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения в сумме 90927,71руб. за период с 12.10.2021г. по 31.01.2023г., а также пени, за период с 01.02.2023г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 767777,69руб. за каждый день просрочки;

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.02.2023 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Протокольным определением от 22.05.2023 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в период с октября 2021 года по апрель 2022 года в сумме 921 106 руб. 70 коп., в том числе задолженность за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения, не находящиеся в многоквартирных жилых домах, в период с октября 2021 года по апрель 2022 года в сумме 754 869 руб. 95 коп., задолженность за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения, находящиеся в многоквартирных жилых домах в период с октября 2021 года по апрель 2022 года в сумме 166 236 руб. 75 коп.,

пени за просрочку исполнения обязательств по погашению задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения, не находящиеся в многоквартирных жилых домах за период с 12.10.2021 по 22.05.2023 в сумме 123 230 руб. 83 коп., начиная с 23.05.2023 по день фактической оплаты основного долга за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты,

пени за просрочку исполнения обязательств по погашению задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения, не находящиеся в многоквартирных жилых домах за период с 11.12.2021 по 22.05.2023 в сумме 24 708 руб. 62 коп., начиная с 23.05.2023 по день фактической оплаты основного долга за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Согласно представленному отзыву на иск ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, указывает, что истцом не представлено доказательств принадлежности ответчику на праве собственности нежилых помещений, за поставку тепловой энергии в которые производится взыскание в рамках настоящего дела, а также отмечает, что истец своевременно не направлял в адрес ответчика счета-фактуры на оплату.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика, в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, в отсутствие заключенного договора теплоснабжения в период с октября 2021г. по апрель 2022г. Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» осуществляло поставку тепловой энергии на нужды отопления в нежилые помещения, находящиеся в многоквартирных жилых домах, принадлежащие АО «Почта России», расположенные по адресам:

- Ульяновская область, Теренгульский район, р.<...>;

- Ульяновская область, Мелекесский район, р.<...>;

- <...> д.З;

- <...>;

- <...>;

- Ульяновская область, Мелекесский район, р.<...>;

- <...>;

В отсутствие заключенного договора теплоснабжения в период с ноября 2021г. по апрель 2022г. Истец осуществлял поставку тепловой энергии на нужды отопления в нежилые помещения, находящиеся в многоквартирном жилом доме, принадлежащие Ответчику, расположенные по адресу: <...>;

В отсутствие заключенного договора теплоснабжения в период с сентября 2021г. по апрель 2022г. Истец осуществлял поставку тепловой энергии на нужды отопления в нежилые помещения, принадлежащие Ответчику, расположенные по адресам:

- <...>;

- <...>

- <...>.

В отсутствие заключенного договора теплоснабжения в период с ноября 2021г. по апрель 2022г. Истец осуществлял поставку тепловой энергии на нужды отопления в нежилые помещения, принадлежащие Ответчику, расположенные по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, р.п.Чердаклы, ул. Советская, д. 4.

В отсутствие заключенного договора теплоснабжения в период с декабря 2021г. по апрель 2022г. Истец осуществлял поставку тепловой энергии на нужды отопления в нежилые помещения, принадлежащие Ответчику, расположенные по адресу: Ульяновская область, Кузоватовский район, р.<...>.

Таким образом, на нужды отопления истцом ответчику за период с сентября 2021г. по апрель 2022г. было отпущено тепловой энергии на сумму 934 014,44 руб., в том числе:

- за период с сентября 2021г. по апрель 2022г. на сумму 767 777,69 руб. на нужды отопления в нежилые помещения, не находящиеся в многоквартирных жилых домах;

- за период с октября 2021г. по апрель 2022г. на сумму 166 236,75 руб. на нужды отопления в нежилые помещения, находящиеся в многоквартирных жилых домах.

В адрес ответчика направлялась претензия об оплате задолженности, но она оставлена им без ответа.

Поскольку обязательства по оплате услуг по поставке тепловой энергии не были исполнены ответчиком надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, это послужило основанием обращения истца в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 3 информационного письма от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через, присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата тепловой энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

Поскольку потребитель принял тепловую энергию, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по ее оплате.

Согласно абз. 3 п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт наличия у ответчика задолженности в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Возражая против указанного размера, ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств потребления тепловой энергии в меньшем объеме.

Расчет, представленный истцом, проверен, признан верным.

Ответчиком конттрасчет не представлен.

С учетом изложенного, оценив все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за поставленную тепловую энергию в период с октября 2021 года по апрель 2022 года в сумме 921 106 руб. 70 коп., в том числе задолженность за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения, не находящиеся в многоквартирных жилых домах, в период с октября 2021 года по апрель 2022 года в сумме 754 869 руб. 95 коп., задолженность за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения, находящиеся в многоквартирных жилых домах в период с октября 2021 года по апрель 2022 года в сумме 166 236 руб. 75 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.1 статьи 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени произведен истцом с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Ответчиком расчет арифметически не оспорен, контррасчет не представлен.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по погашению задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения, не находящиеся в многоквартирных жилых домах за период с 12.10.2021 по 22.05.2023 в сумме 123 230 руб. 83 коп., начиная с 23.05.2023 по день фактической оплаты основного долга за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты,

пени за просрочку исполнения обязательств по погашению задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения, не находящиеся в многоквартирных жилых домах за период с 11.12.2021 по 22.05.2023 в сумме 24 708 руб. 62 коп., начиная с 23.05.2023 по день фактической оплаты основного долга за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Почта России» (ОГРН <***>) в пользу Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию в период с октября 2021 года по апрель 2022 года в сумме 921 106 руб. 70 коп., в том числе задолженность за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения, не находящиеся в многоквартирных жилых домах, в период с октября 2021 года по апрель 2022 года в сумме 754 869 руб. 95 коп., задолженность за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения, находящиеся в многоквартирных жилых домах в период с октября 2021 года по апрель 2022 года в сумме 166 236 руб. 75 коп.,

пени за просрочку исполнения обязательств по погашению задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения, не находящиеся в многоквартирных жилых домах за период с 12.10.2021 по 22.05.2023 в сумме 123 230 руб. 83 коп., начиная с 23.05.2023 по день фактической оплаты основного долга за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты,

пени за просрочку исполнения обязательств по погашению задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения, не находящиеся в многоквартирных жилых домах за период с 11.12.2021 по 22.05.2023 в сумме 24 708 руб. 62 коп., начиная с 23.05.2023 по день фактической оплаты основного долга за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты.

Взыскать с Акционерного общества «Почта России» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 239 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья М.Г. Ключникова