Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А71-13411/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А71-13411/2017
г. Ижевск
03 ноября 2017 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.С. Сидоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Р. Лизу- новой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявле- нию Общества с ограниченной ответственностью «Е-Рэйл» г. Ижевск к Об- ществу с ограниченной ответственностью «Южно-уральская Горно- перерабатывающая Компания» г. Новотроицк о взыскании 1753481 руб. 87 коп. долга и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: Семеновых О.В. по доверенности от 01.09.2017, от ответчика: не явился, извещен своевременно и надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Е-Рэйл» (далее - ООО «Е-Рэйл», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Южно-уральская Горно-перерабатывающая Компания» (далее - ООО «Южно-уральская ГПК», ответчик) 1753481 руб. 87 коп., в том числе 1594074 руб. 43 коп. долга, 159407 руб. 44 коп. пени (с учетом уточненного требования, принятого судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)).

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 02.11.2017 объяв- лялся перерыв до 03.11.2017 до 14 час.00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 03.11.2017, в присутствии того же представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Дело на основании ст.123, ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Ответчик требования заявителя не признал по основаниям, изложен- ным в возражениях на исковые требования от 03.10.2017, от 31.10.2017, от 01.11.2017, указав, что ООО «Южно-уральская ГПК» не оспаривает задол-

женность по договору в размере 1158564 руб. 43 коп., в остальной части счи- тает заявленные исковые требования в размере 465010 руб. необоснованны- ми. Указанная разница образовалась в результате того, что истец поступаю- щие от ответчика денежные средства в рамках оплаты по договору зачел по поставкам, которые фактически в адрес ответчика не осуществлялись.

Ответчик ссылается на то, что в адрес ООО «Южно-уральская ГПК» не осуществлялось поставок 14.01.2014 на сумму 237000 руб., 30.06.2014 на сумму 3000 руб., 04.02.2015 на сумму 38000 руб., 24.09.2015 на сумму 175000 руб., 24.09.2015 на сумму 11940 руб.

Ответчик указывает, что исходя из расчета неустойки, поставки в рам- ках спецификаций № 40 и № 46 ответчиком не оплачены, что противоречит платежным поручениям № 4007 от 22.06.2016, № 4008 от 22.06.2016, в кото- рых указано назначение платежа. До обращения в арбитражный суд ООО «Е- Рэйл» о зачете поступающих денежных средств от ООО «Южно-уральская ГПК» в счет предыдущих поставок не заявляло.

Также ответчик считает, что на момент обращения истца в суд, срок исковой давности по поставке от 14.01.2014 и 30.06.2014 истцом пропущен, что свидетельствует о невозможности направления ООО «Е-Рэйл» сумм оплаченных ООО «Южно-уральская ГПК» без назначения платежа в зачет поставок 14.01.2014 и 30.06.2014.

Кроме того, ответчик указал, что истцом не представлены документы, удостоверяющие полномочия лиц, подписавших товарные накладные. То- варная накладная от 14.01.2014 и акт от 30.06.2014 не содержат сведений о договорном документе, во исполнение которого данные документы были со- зданы, следовательно, применение договорной подсудности невозможно.

Из представленных по делу доказательств следует, что между ООО «ЕвразРейл» (поставщик) и ООО «Южно-уральская ГПК» (покупатель) за- ключен договор от 12.05.2012 № 792/2-12.

30.04.2013 ООО «ЕвразРейл» сменило наименование на ООО «Е-Рэйл» путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц измене- ний в фирменное наименование общества.

Согласно п. 1.1 договора по настоящему договору поставщик обязуется передать в собственность (поставить) покупателю товар, а покупатель обязу- ется принять и оплатить его на условиях настоящего договора и специфика- циями, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

Согласно п. 1.2 договора наименование, качество, количество, ассор- тимент, условия и базис поставки, цены на товар определяются в соответствии со спецификациями к настоящему договору.

Согласно п. 4.4 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, поставленного в срок, предусмотренных в спецификациях к настоящему договору, он уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% на основании письменной претензии.

04.09.2015 между ООО «Е-Рэйл» и ООО «Южно-уральская ГПК» под- писана спецификация № 39 к договору от 12.05.2012 № 792/2-12, согласно

условиям которой 100% стоимости товара оплачиваются в течение 30 кален- дарных дней после получения товара в месте доставки без замечаний со сто- роны покупателя по качеству, количеству поставленного товара при условии предоставления поставщиком товарной накладной ТОРГ 12, товарно- транспортной накладной, счет-фактуры и иных сопроводительных товар до- кументов, согласно условий заключенного договора.

20.10.2015 между ООО «Е-Рэйл» и ООО «Южно-уральская ГПК» под- писана спецификация № 40 к договору от 12.05.2012 № 792/2-12, согласно условиям которой 100% стоимости товара оплачиваются в течение 60 кален- дарных дней после получения товара в месте доставки без замечаний со сто- роны покупателя по качеству, количеству поставленного товара при условии предоставления поставщиком товарной накладной ТОРГ 12, товарно- транспортной накладной, счет-фактуры и иных сопроводительных товар до- кументов, согласно условиям заключенного договора.

28.10.2015 между ООО «Е-Рэйл» и ООО «Южно-уральская ГПК» под- писана спецификация № 2 к договору от 12.05.2012 № 792/2-12, согласно условиям которой 100% стоимости товара оплачиваются в течение 30 кален- дарных дней после получения товара в месте доставки без замечаний со сто- роны покупателя по качеству, количеству поставленного товара при условии предоставления поставщиком товарной накладной ТОРГ 12, товарно- транспортной накладной, счет-фактуры и иных сопроводительных товар до- кументов, согласно условиям заключенного договора.

29.01.2016 между ООО «Е-Рэйл» и ООО «Южно-уральская ГПК» под- писана спецификация № 45 к договору от 12.05.2012 № 792/2-12, согласно условиям которой 100% стоимости товара оплачиваются в течение 60 кален- дарных дней после получения товара в месте доставки без замечаний со сто- роны покупателя по качеству, количеству поставленного товара при условии предоставления поставщиком товарной накладной ТОРГ 12, товарно- транспортной накладной, счет-фактуры и иных сопроводительных товар до- кументов, согласно условий заключенного договора.

01.03.2016 между ООО «Е-Рэйл» и ООО «Южно-уральская ГПК» под- писана спецификация № 46 к договору от 12.05.2012 № 792/2-12, согласно условиям которой 100% стоимости товара оплачиваются в течение 30 кален- дарных дней после получения товара в месте доставки без замечаний со сто- роны покупателя по качеству, количеству поставленного товара при условии предоставления поставщиком товарной накладной ТОРГ 12, товарно- транспортной накладной, счет-фактуры и иных сопроводительных товар до- кументов, согласно условиям заключенного договора.

01.04.2016 между ООО «Е-Рэйл» и ООО «Южно-уральская ГПК» под- писана спецификация № 47 к договору от 12.05.2012 № 792/2-12, согласно условиям которой 100% стоимости товара оплачиваются в течение 30 кален- дарных дней после получения товара в месте доставки без замечаний со сто- роны покупателя по качеству, количеству поставленного товара при условии предоставления поставщиком товарной накладной ТОРГ 12, товарно- транспортной накладной, счет-фактуры и иных сопроводительных товар до-

кументов, согласно условиям заключенного договора.

16.05.2016 между ООО «Е-Рэйл» и ООО «Южно-уральская ГПК» под- писана спецификация № 48 к договору от 12.05.2012 № 792/2-12, согласно условиям которой 100% стоимости товара оплачиваются в течение 30 кален- дарных дней после получения товара в месте доставки без замечаний со сто- роны покупателя по качеству, количеству поставленного товара при условии предоставления поставщиком товарной накладной ТОРГ 12, товарно- транспортной накладной, счет-фактуры и иных сопроводительных товар до- кументов, согласно условиям заключенного договора.

24.06.2016 между ООО «Е-Рэйл» и ООО «Южно-уральская ГПК» под- писана спецификация № 49 к договору от 12.05.2012 № 792/2-12, согласно условиям которой 100% стоимости товара оплачиваются в течение 30 кален- дарных дней после получения товара в месте доставки без замечаний со сто- роны покупателя по качеству, количеству поставленного товара при условии предоставления поставщиком товарной накладной ТОРГ 12, товарно- транспортной накладной, счет-фактуры и иных сопроводительных товар до- кументов, согласно условиям заключенного договора.

19.07.2016 между ООО «Е-Рэйл» и ООО «Южно-уральская ГПК» под- писана спецификация № 50 к договору от 12.05.2012 № 792/2-12, согласно условиям которой 100% стоимости товара оплачиваются в течение 30 кален- дарных дней после получения товара в месте доставки без замечаний со сто- роны покупателя по качеству, количеству поставленного товара при условии предоставления поставщиком товарной накладной ТОРГ 12, товарно- транспортной накладной, счет-фактуры и иных сопроводительных товар до- кументов, согласно условиям заключенного договора.

Факт поставки ООО «Е-Рэйл» товара в адрес ООО «Южно-уральская ГПК» подтверждается товарными накладными от 19.04.2016 № 88, от 27.04.2016 № 101, от 27.04.2016 № 102, от 27.04.2016 № 103, от 17.05.2016 № 117, от 30.05.2016 № 122, от 02.06.2016 № 123, от 02.06.2016 № 124, от 02.06.2016 № 125, от 02.06.2016 № 26, от 23.06.2016 № 154, от 29.07.2016 № 207, от 29.07.2016 № 208, от 03.08.2016 № 209, от 03.08.2016 № 210, от 24.08.2016 № 227, от 24.08.2016 № 228, от 03.10.2016 № 243, от 03.10.2016 № 244, подписанными сторонами без замечаний и возражений и заверенны- ми печатями организаций.

В согласованный срок ответчик оплату товара не произвел. Задолжен- ность ответчика перед истцом составляет 1594074 руб. 43 коп.

В связи с неоплатой поставленного товара истец в соответствии с по- ложениями п. 4.4 договора произвел начисление пени в сумме 159407 руб. 44 коп.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 07.04.2017 № 67, от 25.07.2017 № 238 с требованием погашения задолженности и пени остав- лены без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для начисления пени и обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим

выводам.

В соответствии со ст.ст. 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и на основе состязатель- ности.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вы- текает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст. 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными право- выми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением по- рядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт осуществления поставки продукции ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, товарны- ми накладными от 19.04.2016 № 88, от 27.04.2016 № 101, от 27.04.2016 № 102, от 27.04.2016 № 103, от 17.05.2016 № 117, от 30.05.2016 № 122, от 02.06.2016 № 123, от 02.06.2016 № 124, от 02.06.2016 № 125, от 02.06.2016 № 26, от 23.06.2016 № 154, от 29.07.2016 № 207, от 29.07.2016 № 208, от 03.08.2016 № 209, от 03.08.2016 № 210, от 24.08.2016 № 227, от 24.08.2016 № 228, от 03.10.2016 № 243, от 03.10.2016 № 244.

Указанные товарные накладные подписаны сторонами без замечаний и без возражений. На указанных товарных накладных имеется печать ООО «Южно-уральская ГПК». Претензий по количеству и качеству товара со сто- роны ООО «Южно-уральская ГПК» заявлено не было.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлены доверенности подтверждающие полномочия на получение товара, судом отклоняются.

Пункт 1 статьи 182 ГК РФ устанавливает, что полномочие лица может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Следовательно, получение товара без доверенности само по себе не может свидетельствовать о его неполучении.

В статье 402 ГК РФ установлено, что действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежа- щее исполнение обязательства.

Доказательств того, что на дату подписания спорных накладных в месте принятия товара работников ответчика, которые могли осуществить при- емку товаров, не имелось, ответчиком не представлено.

В силу ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от име-

ни другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сдел- ку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации», под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься пись- менное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непо- средственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетель- ствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата това- ров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная упла- та процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязан- ностей по сделке); заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсроч- ке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

Истцом представлен акт сверки взаимных расчетов, который является надлежащим доказательством, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.04.2017 подписан главным бухгалтером ответчика, скреплен печатью организации.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 07.04.2017 сальдо начальное составляет 1380420 руб. 80 коп., сальдо конеч- ное составляет 1623574 руб. 43 коп. Указанный акт сверки подписан ответчиком с протоколом разногласий, согласно которому в учете ООО «Южно- уральская ГПК» отсутствуют первичные документы от 14.01.2014 на сумму 237000 руб., от 30.06.2014 на сумму 3000 руб., от 04.02.2015 на сумму 38000 руб., от 24.09.2015 на сумму 175000 руб., от 24.09.2015 на сумму 11940 руб., в связи с чем по данным ответчика задолженность составляет 1158564 руб. 43 коп.

Истцом в судебном заседании были представлены товарные накладные от 14.01.2014 № 2, от 04.02.2015 № 18, от 24.09.2015 № 297, от 24.09.2015 № 295, а также акт об оказании услуг от 30.06.2014 № 194, подписанные сторонами без замечаний и без возражений. На указанных товарных накладных имеется печать ООО «Южно-уральская ГПК».

Суд также отмечает, что каких-либо доказательств, подтверждающих факт передачи истцом товара неуполномоченному ответчиком лицу, матери- алы дела не содержат. Кроме того, ответчик не ссылается в каких именно товарных накладных отсутствует подпись уполномоченного лица. Доказательств, подтверждающих свое несогласие с заявленными исковыми требо- ваниями, ответчиком суду не представлено.

Доказательств погашения задолженности за поставленный товар в полном объеме ответчиком не представлено.

Довод ответчика о том, что платежным поручением № 4007 от 22.06.2016 произведена оплата по спецификации № 40, судом не принимает- ся, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что по указанной спецификации был поставлен товар.

Судом принимается довод ответчика о том, что платежным поручением от 22.06.2016 № 4008 произведена оплата по спецификации № 46 от 01.03.2016, соответственно, долг по товарной накладной от 02.06.2016 № 123 считается погашенным.

Однако указанное обстоятельство не уменьшает размер основного долга, поскольку данное платежное поручение учтено истцом при расчете сум- мы долга, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 07.04.2017.

Судом отклоняются доводы ответчика о том, что срок исковой давно- сти по поставке от 14.01.2014 и 30.06.2014 истцом пропущен и применение договорной подсудности невозможно, поскольку ООО «Е-Рэйл» требования о взыскании задолженности по указанным товарным накладным не заявлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что наличие задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), суд признает исковые требования о взыскании 1594074 руб. 43 коп. долга правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 487 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в част- ности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан обос- нованным. В силу пункта 4.4. договора, которым предусмотрено, что размер пени не может превышать 10 %, и пояснений истца, данных в судебном заседании о том, что предельный размер пеней исчисляется от суммы неоплачен- ного товара, требование истца о взыскании 159407 руб. 44 коп. пени подле- жат удовлетворению.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика следует отнести расходы по уплате государственной пошлины в размере 30535 руб. 00 коп.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в по- рядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным на основании подп.3 п.1 ст.333.22, подп. 3 п.1

ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 333 руб. 71 коп. под- лежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Южно- уральская горно-перерабатывающая компания» г. Новотроицк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Е-Рэйл» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1753481 руб. 87 коп., в том числе 1594074 руб. 43 коп. долга, 159407 руб. 44 коп. пени, а также 30535 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Е-Рэйл» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 333 руб. 71 коп. государственной пошлины, уплачен- ной по платежному поручению от 02.08.2017 № 776.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производ- ства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.С. Сидорова