Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А40-7382/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 900001718_35277929 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А40-7382/23-118-62 г. Москва 05 апреля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «ЖИЛСТАНДАРТ» (ИНН: <***>) к ПАО «МОЭК» (ИНН: <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.08.2016 № 01/095261 ТЭ за период с 02.01.2021 по 06.12.2022 в размере 327 915,37 руб., ООО «ЖИЛСТАНДАРТ» обратилось с иском о взыскании с ПАО «МОЭК» процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.08.2016 № 01/095261 ТЭ за период с 02.01.2021 по 06.12.2022 в размере 327 915,37 руб. Определением от 20.01.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01.08.2016 между ПАО «МОЭК» и ООО «ЖИЛСТАНДАРТ» заключен договор теплоснабжения № 01/095261 ТЭ, в соответствии с которыми ПАО «МОЭК» обязалось поставлять тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязался полностью и своевременно оплачивать поставленную тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая предусмотренный договором режим потребления. 20.03.2020 ПАО «МОЭК» обратилось в суд с иском к ООО «Жилстандарт» о взыскании задолженности по договору № 01.095261-ТЭ от 01.08.2016 за период январь, март-май 2019 на сумму в размере 2 169 560,81 руб., неустойки по 11.03.2020 г. в размере 529 212,75 руб., неустойки, рассчитанной с 12.03.2020 по дату фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга. Определением суда от 11.12.2020 в порядке ст. 132 АПК РФ к производству совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление ООО «Жилстандарт» к ПАО «МОЭК» о взыскании неосновательного обогащения за период январь 2019 г. по декабрь 2019 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30.09.2019 по 05.04.2020, процентов рассчитанных с 05.04.2020 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга. Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2021 по делу № А4054138/2020-82-347, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2021, в первоначальных исковых требованиях отказано, встречные исковые требования удовлетворены. С ПАО «МОЭК» в пользу ООО «ЖИЛСТАНДАРТ» взыскано неосновательное обогащение в сумме 3 204 742 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 397 руб. 70 коп. по состоянию на 05.04.2020 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 216 руб. На основании определения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2022 ООО «ЖИЛСТАНДАРТ» выдан исполнительный лист ФС № 040603913 от 04.10.2022 о взыскании с ПАО «МОЭК» денежной суммы в общем размере 3 282 356,01 руб. Согласно платежному поручению № 132476 обязательства по исполнительному листу ФС № 040603913 от 04.10.2022 исполнены 06.12.2022. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. В связи с нарушением сроков оплаты истец произвел доначисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 327 915 руб. 37 коп. за период с 02.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 06.12.2022. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты процентов, оставлена без исполнения. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ПАО «МОЭК» (ИНН: <***>) в пользу ООО «ЖИЛСТАНДАРТ» (ИНН: <***>) 327 915 руб. 37 коп. начисленных процентов и государственную пошлину в размере 9 558 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ. Судья А.Г. Антипова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 6:40:00Кому выдана Антипова Антонина Геннадиевна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЖИЛСТАНДАРТ" (подробнее)Ответчики:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Судьи дела:Антипова А.Г. (судья) (подробнее) |