Решение от 1 августа 2018 г. по делу № А40-113676/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело № А40-113676/18

112-810

02 августа 2018 г.


Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "ПК "ЦАРЬ-ГРАД" ОГРН <***> ИНН <***>, 141031, МО, г. Мытищи Территория ТПЗ Алтуфьево Километр МКАД 84 влад. 3А стр. 3

к ООО "КУБОК-МСК" ОГРН <***> ИНН <***>, 105187, <...>

о взыскании   задолженности в размере 514 680,44 руб., неустойки в размере 4 636,40 руб.

в  заседании приняли участие:


                                                                У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПК "ЦАРЬ-ГРАД"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "КУБОК-МСК"  о взыскании   задолженности в размере 514 680,44 руб., неустойки в размере 4 636,40 руб.

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  18 декабря  2017   года между ООО "ПК "ЦАРЬ-ГРАД" (поставщик) и ООО "КУБОК-МСК" (покупатель) был заключен договор № К-081-XVII, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить в собственность покупателя товар в количестве и ассортименте согласно принятым от покупателя заказам, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его.

В соответствии с п. 7.1 договора покупатель производит оплату поставщику за поставленный по соответствующему заказу  товар  в следующие сроки: товар со сроком годности менее чем 10 дней подлежит оплате не позднее чем 8 рабочих дней со дня фактического получения товара,  товар со сроком годности от 10 до 30 дней включительно подлежит оплате в срок не позднее чем 25 календарных дней со дня фактического получения товара; товар со сроком годности свыше 30 дней подлежит оплате в срок не позднее 40 календарных дней со дня фактического получения товара.

В соответствии с п. 7.2 договора датой платежа считается дата списания  денежных средств с расчетного счета.

 Как следует из материалов дела,  истец во исполнение условий договора осуществил поставку товара на общую сумму 541 996,71 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, который ответчиком принят, что подтверждается печатью организации и подписью уполномоченного лица, однако часть товара на сумму 27 316,27 руб., в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 514 680,44 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности  в размере 514 680,44 руб.  (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 514 680,44 руб. руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 4 636,40   руб.

В соответствии с п.8.10 Договора следует, что в случае не исполнения покупателем обязанности по оплате товара в установленный срок, поставщик имеет право требовать начисления уплаты штрафа в размере 0,01% от суммы не оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более чем 10% от общей суммы просроченного платежа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ответчиком  была допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате поставленного товара, требования истца о взыскании с  ответчика неустойки подлежит удовлетворению  в заявленной  сумме размере 4 636,40 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, при этом суд учитывает, что испрашиваемая истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств по оплате товара  в указанном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112  АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "КУБОК-МСК" в пользу ООО "ПК "ЦАРЬ-ГРАД" задолженность в размере 514 680,44 руб. (пятьсот четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят рублей 44 коп,. неустойку в размере 4 636,40 руб. (четыре тысячи шестьсот тридцать шесть рублей) 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 386 руб. (тринадцать тысяч триста восемьдесят шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.



Судья:

Ю.М. Шарина