Определение от 3 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-122227/2023
04 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Сухаревской Т.С., судей Изотовой С.В., Полубехиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иньшиным А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело № А56-122227/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «НВ»

к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района»;

2) Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»

об обязании и взыскании судебной неустойки

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 17.05.2024 представитель ФИО2 по доверенности от 05.12.2023

от ответчика: 1. представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2025 2. представитель ФИО4 по доверенности от 24.07.2024

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НВ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» (далее – Жилкомсервис), государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение), в котором просит: обязать Жилкомсервис и Учреждение в течение одного календарного месяца с даты вступления в законную силу решения суда осуществить действия по демонтажу Узла Ввода с задвижками, с регистрирующим и передающим оборудованием в нежилом помещении 1Н, расположенном по адресу: Санкт- Петербург, Малоохтинский пр., д.6, лит.А.

Кроме того, на случай неисполнения судебного акта по настоящему делу в течение одного календарного месяца с даты его вступления в законную силу истец просил взыскать с Жилкомсервиса и Учреждения судебную неустойку в размере 30 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с тридцать первого календарного дня с даты вступления судебного акта в законную силу, и до его фактического исполнения, с условием еженедельного увеличения суммы ежедневно начисляемой судебной неустойки в два раза.

Решением суда от 14.06.2024 на Жилкомсервис возложена обязанность в течение одного календарного месяца с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу осуществить действия по демонтажу Узла Ввода с задвижками, с регистрирующим и передающим оборудованием в нежилом помещении 1Н,


расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д.6, лит.А,

кроме того, установлен размер судебной неустойки, подлежащий взысканию с

Жилкомсервиса в пользу Общества в случае неисполнения решения суда по

настоящему делу в течение одного календарного месяца с даты его вступления в

законную силу, равный 30 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного

акта, начиная с тридцать первого календарного дня с даты вступления судебного акта

в законную силу, и до его фактического исполнения, с условием еженедельного

увеличения суммы ежедневно начисляемой судебной неустойки в два раза, в

удовлетворении требований в оставшейся части отказано.

Жилкомсервис, считая решение от 14.06.2024 незаконным и необоснованным, подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в том числе в части несоответствия резолютивной части обжалуемого судебного акта, изготовленной на бумажном носителе, той, что была оглашена судом непосредственной в судебном заседании от 10.06.2024, просил означенный судебный акт отменить, в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

В отзыве на апелляционную жалобу Общество просило решение суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Определением суда от 12.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в виду чего судебное заседание отложено.

Распоряжением заместителя Председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2024 ввиду назначения судьи Нестерова С.А. на должность судьи Арбитражного суда Северо-Западного округа апелляционная жалоба по настоящему делу передана для рассмотрения в производство судьи Сухаревской Т.С.

В судебном заседании 20.01.2025 присутствовали представители истца и ответчиков.

Представитель Жилкомсервиса просил суд приобщить к материалам дела заключение специалиста от 29.11.2024 № 00-НВ/2024 по результатам проведения строительно-технической экспертизы по установлению возможности демонтажа или переноса узла учета тепловой энергии, ходатайствовал об истребовании у общества с ограниченной ответственностью «НВ» документов о купли-продаже (приватизации) помещения № 1, расположенного по адресу: <...>, лит. А.

Суд предложил сторонам назначить по делу судебную экспертизу.


Истец заявил возражения против назначения по настоящему делу судебной экспертизы.

Суд апелляционной инстанции, удовлетворив ходатайство об истребовании доказательств, отложил судебное заседание.

Определением от 17.03.2025 произведена замена в составе суда, рассматривающего дело № А56-122227/2023, судья Черемошкина В.В. заменена на судью Изотову С.В.

В судебном заседании 17.03.2025 присутствовали представители истца и ответчиков.

Судом в судебном заседании приобщены к материалам дела письменные правовые позиции сторон.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Предприятие заявило ходатайство о процессуальном правопреемстве.


Суд, оставив ходатайства на стадии рассмотрения, отложил судебное разбирательство по ходатайству сторон для урегулирования спора мирным путем.

В судебном заседании 29.04.2025 присутствовали представители истца и ответчиков.


От истца в суд поступили письменные пояснения, приобщенные судом к материалам дела.

Истцом также в судебном заседании заявлен ряд ходатайств, об истребовании у АО «ТЭК СПб» актов приема-передачи оборудования, УПД и накладных, а также о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Северо-Западного Управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН: <***>).

Суд отклонил ходатайства об истребовании доказательств и привлечении третьего лица, а также счел необходимым отложить рассмотрение дела для урегулирования спора мирным путем.

В судебном заседании 02.06.2025 присутствовали представители истца и ответчиков.

Истцом в судебном заседании заявлен ряд ходатайств:

1) о приостановлении производства по настоящем делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-36278/2025

2) об истребовании у акционерного общества "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН <***> ОГРН <***>) следующих копии документов:

3) об истребовании у Северо-Западного Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору следующих документов.

Судом ходатайство истца об истребовании доказательств удовлетворено.

Судебное заседание отложено.

В судебном заседании 15.07.2025 произведена техническая замена в составе суда, рассматривающего дело № А56-102995/2024, судей Полубехиной Н.С. и Изотовой С.В. заменены на судей Балакир М.В. и Бугорскую Н.А.

В судебном заседании 15.07.2025 присутствовали представители истца и ответчиков.

Представитель ответчика-1 просил суд приобщить к материалам дела письменные пояснения.

Судом ходатайство удовлетворено.


Представитель истца в судебном заседании заявил ряд ходатайств, а именно:

1) об истребовании у Северо-Западного Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору документов,

2) о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-36278/2025.

Суд, удовлетворив ходатайство об истребовании доказательств, отложил судебное заседание.

Ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании.

В судебном заседании 29.09.2025 присутствовали представители истца и ответчиков.

Протокольным определением от 29.09.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 13.10.2025 для представления сторонами перечня экспертных учреждений.

Судебное заседание 13.10.2025 продолжилось после перерыва, в котором продолжили участие представители сторон.

Представитель ЖКС просил суд апелляционной инстанции приобщить к материалам дела перечь вопросов, необходимых для постановки перед экспертом.

Суд приобщил указанный документ к материалам дела.

В настоящем судебном заседании ответчик заявил ходатайство о замене государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» на акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» в связи с реорганизацией.


Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве, апелляционный суд счел его подлежащим удовлетворению, о чем судом вынесено отдельное определение.

Судебное заседание отложено.


В судебном заседании 22.12.2025 присутствовали представители истца и ответчиков.

Судебное заседание отложено для предоставления дополнительных доказательств.

В судебном заседании 04.02.2026 присутствовали представители истца и ответчиков.

Ответчик-2 просил суд приобщить к материалам дела дополнительные документы.

Представитель Общества в настоящем судебном заседании привлечь к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» (195030, <...>; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2008, ИНН: <***>).

Суд привлек в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района», ввиду чего судебное заседание подлежит отложению.

Ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, ровно как и ходатайство о назначении судебной экспертизы оставлено судом в стадии рассмотрения.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь в качестве соответчика по делу общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» (195030, <...>; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2008, ИНН: <***>).

2. Отложить судебное разбирательство на 25 марта 2026 года в 13 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220

3. Сторонам направить в адрес соответчика все процессуальные документы по делу.

4. Соответчику представить отзыв.


5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно

ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».


Председательствующий Т.С. Сухаревская

Судьи С.В. Изотова

Н.С. Полубехина