Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А06-7043/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7043/2024
г. Астрахань
14 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2024 года.


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхъяевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (414000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» муниципального образования «Город Нариманов» (416111, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга за май 2024 года в размере 2 606 937 руб. 96 коп., пени за период с 19.06.2024 по 12.07.2024 в размере 19 812 руб. 73 коп., пени за период с 13.07.2024 по 17.08.2024 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 18.08.2024 по 16.09.2024 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 17.09.2024 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 134 руб.,


при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань»: ФИО1, представитель по доверенности от 14.12.2023 №11-09-83, диплом ВСА 0326827 от 28.06.2005, паспорт;

от муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» муниципального образования «Город Нариманов»: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» муниципального (далее - МУП «Теплоснабжение» МО «Город Нариманов», ответчик) о взыскании основного долга за май 2024 года в размере 2 606 937 руб. 96 коп., пени за период с 19.06.2024 по 12.07.2024 в размере 19 812 руб. 73 коп., пени за период с 13.07.2024 по 17.08.2024 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 18.08.2024 по 16.09.2024 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 17.09.2024 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 134 руб.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Информация о назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 25.07.2024.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.

Представитель истца заявила ходатайство о приобщении к материалам дела карточки абонента.

Судом указанный документ приобщен к материалам дела.

Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 24.07.2024 по делу №А06-7043/2024.

В судебном заседании представитель истца поддержала правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, пояснила, что до настоящего времени задолженность по договорам не погашена, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.12.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (Поставщик) и МУП «Теплоснабжение» МО «Город Нариманов» (Покупатель) заключен договор поставки газа №04-5-7162/23Д (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 г. по 31.12.2027 г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

По настоящему Договору Поставщиком поставляется газ Покупателю, как впервые заключающему Договор поставки газа в соответствии с пунктом 15.1 «Основных положений.

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены.

Годовой объем поставки газа в 2023г. составляет 11 680,000 тыс.м3, в 2024г. составляет 11 680,000 тыс. м3, в 2025г. составляет 11 680,000 тыс, м3, в 2026г. составляет 11 680,000 тыс. м3, в 2027г. составляет 11 680,000 тыс. м3.

Поставщик оставляет за собой право корректировать в одностороннем порядке объемы поставки газа в соответствии с утвержденными ООО «Газпром Межрегионгаз» объемами потребления газа на 2023 год. (пункт 2.1.1 договора).

Суточный (среднесуточный) договорной объем поставки газа (суточная норма) по Договору определяется путем деления месячного договорного объема поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки газа.

Суточный (среднесуточный) договорной объем поставки газа (суточная норма) по Договору не должен превышать объема, рассчитанного в соответствии с выданными техническими условиями на присоединение к газораспределительным сетям исходя из максимальной нагрузки (часового расхода газа), умноженного на 24 часа.

В соответствии с пунктом 5.1 договора Цена на газ по Договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению Сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, сверх цены на газ по Договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Стороны пришли к соглашению о том, что оптовая цена на газ принимается равной утвержденному уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) России предельному максимальному уровню оптовой цены на газ, реализуемый потребителям РФ, в отношении которых применяются принципы государственного регулирования, предусмотренные п. 15.1 15.3. Основных положений, в Астраханской области.

Согласно пункту 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору, (Постановление Правительства РФ от 04.04.2000 №294 (ред. от 23.05.2016) утверждении порядка расчетов за природный газ»).

В соответствии с пунктом 5.7 договора стоимость поставки газа на 2023 год составляет 77 518 758,40 рублей (-ля) (Семьдесят семь миллионов пятьсот восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей сорок копеек) (включая НДС). Стоимость поставки газа на 2024 год и далее определяется и согласовывается Сторонами дополнительными соглашениями с учетом применения п.2.2 Договора.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что Настоящий Договор считается заключенным с даты его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по Договору подлежат исполнению Сторонами с 01.01,2023 г. по 31.12.2027 г.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (Поставщик) и МУП «Теплоснабжение» МО «Город Нариманов» (Покупатель) заключено дополнительное соглашение №И-1/24 к договору поставки газа №04-5-7162/23Д (далее – дополнительное соглашение) о нижеследующем:

«1. Пункт 2.1.1 Договора изложить в следующей редакции: «Годовой объем поставки газа в 2024г. составляет 1 1 600,000 тыс. мз.»

5. Пункт 5.7 Договора изложить в следующей редакции: «Стоимость поставки газа на 2024 год составляет 80 728 860,50 рублей (-ля) (Восемьдесят миллионов семьсот двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят рублей пятьдесят копеек) (включая НДС). Стоимость поставки газа на 2025 год и далее определяется и согласовывается Сторонами дополнительными соглашениями с учетом применения п.2.2 Договора.»

Во исполнение условий договора ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в апреле 2021 года осуществил поставку газа ответчику в количестве 393,962 м3 на сумму 2 606 937 руб. 96 коп., в подтверждение чего представлены универсальный передаточный документ - счет-фактурой от 31.05.2024 №14256, акт сдачи - приемки газа от 31.05.2024.

МУП «Теплоснабжение» МО «Город Нариманов» обязательства по оплате поставленного газа за май 2024 года не исполнены, задолженность за поставленный газ по договору составила 2 606 937 руб. 96 коп.

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ними, будут по возможности решаться путем переговоров между Сторонами, которые могут быть оформлены соответствующим протоколом проведения переговоров или в претензионном порядке.

Все претензии предъявляются в письменной форме. Срок ответа на претензию составляет 15 (пятнадцать) календарных дней с даты направления претензии.

В случае недостижения соглашения путем переговоров, все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения условий, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Астраханской области. Спор может быть передан на рассмотрение в суд непосредственно после оформления протокола переговоров или по истечении установленного настоящим договором срока ответа на претензию.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» направило в адрес МУП «Теплоснабжение» МО «Город Нариманов» претензию. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение в полном объеме требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В подтверждение факта исполнения обязательств по вышеуказанному договору на заявленную в исковом заявлении сумму истец представил универсальный передаточный документ - счет-фактуры от 31.05.2024 №14256, акт поданного - принятого газа от 31.05.2024.

Судом установлено, что универсальный передаточный документ - счет-фактура и акт поданного - принятого газа содержат сведения о продавце и покупателе газа, количестве, цене и стоимости. Указанные документы подписаны электронной подписью со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного газа.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору за май 2024 года составила 2 606 937 руб. 96 коп.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным.


В судебном заседании представитель истца пояснила, что в настоящее время задолженность не оплачена.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленного газа со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования по договору о взыскании основного долга за май 2024 года в размере 2 606 937 руб. 96 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика по договору пени за период с 19.06.2024 по 12.07.2024 в размере 19 812 руб. 73 коп.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или контрактом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты поставленного газа подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты суммы пени, отсутствия ходатайства о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ и доказательств явной несоразмерности нарушенному обязательству, суд считает, что требования истца в части взыскания по договору пени за период с 19.06.2024 по 12.07.2024 в размере 19 812 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика по договору пени за период с 13.07.2024 по 17.08.2024 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 18.08.2024 по 16.09.2024 исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 17.09.2024 по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на дату погашения задолженности.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или контрактом может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца по договору пени за период с 19.06.2024 по 12.07.2024 в размере 19 812 руб. 73 коп., пени за период с 13.07.2024 по 17.08.2024 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 18.08.2024 по 16.09.2024 исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 17.09.2024 по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на дату погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 35 514 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» муниципального образования «Город Нариманов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору от 29.12.2022 № 04-5- 7162/23Д за май 2024 года в размере 2 606 937 руб. 96 коп., пени за период с 19.06.2024 по 12.07.2024 в размере 19 812 руб. 73 коп., пени за период с 13.07.2024 по 17.08.2024 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 18.08.2024 по 16.09.2024 исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 17.09.2024 по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на дату погашения задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 134 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Р.Р. Абдуллин