Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А65-7359/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-7359/2019

Дата принятия решения – 14 августа 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 07 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сунеевой Э.И.,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Завод Эластик", г.Нижнекамск (ОГРН 1041619111533, ИНН 1651041168) к Обществу с ограниченной ответственностью "ИндиконТ", Новосибирская область, г.Новосибирск (ОГРН 1135476122825, ИНН 5407488630) о взыскании 309595.70 руб. задолженности,

с участием:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод Эластик", г.Нижнекамск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИндиконТ", Новосибирская область, г.Новосибирск (далее - ответчик) о взыскании 268595.70 руб. задолженности.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении размера исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 268 595 руб. 70 коп.

Уточнения истца в порядке ст. 49 АПК РФ приняты судом.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Завод Эластик" (Поставщик) и ООО "ИндиконТ" (Покупатель) был заключен договор поставки №92 от 19.05.2018г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить указанный товар на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2 договора наименование товара количество, стоимость каждой партии товара подлежат согласованию и определяются в спецификации и/или товарной накладной унифицированной формы ТОРГ- 12 (либо универсальном передаточном документе).

Согласно п.2.1 договора оплата товара производится путем предварительной оплаты 100% его стоимости, если иной срок оплаты не указан в соответствующей спецификации.

Во исполнение заключенного договора истец поставил товар, что подтверждается товарной накладной (л.д.8).

Однако, ответчик полностью не исполнил свои обязательства, с учетом частичной оплаты задолженность на день подачи иска составила 268 595 руб. 70 коп. ( с учетом уточнения).

Пунктом 9.1. договора поставки предусмотрен претензионный порядок разрешения споров. Срок рассмотрения претензии- 10 дней.

Истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензионные письма исх.№397 от 19.10.2018 г., исх.№443 от 22.11.2018 г., .№49 от 15.02.2019 г. с требованием о выплате денежных средств в счет погашения задолженности.

Однако, данные претензии в установленный срок ответчиком не были исполнены, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу положений ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки Истцом товара на сумму 268 595 руб. 70 коп. подтверждается товарной накладной №1817 от 14.09.2018г. (л.д.8) содержащие сведения о наименовании, количестве, цене продукции, подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, принявших товар.

В счет погашения задолженности ответчика от ответчика поступила частичная оплата товара на сумму 1 061 707 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.10-14). Частичная оплата поставленного товара подтверждает факт признания и исполнения истцом обязанности по поставке товара.

Ответчик доказательств перечисления истцу денежных средств за полученный товар в полном объеме не представил, иск не оспорил, в связи с чем требование истца о взыскании 268 595 руб. 70 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИндиконТ", Новосибирская область, г.Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Завод Эластик", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 268 595 рублей 70 копеек, государственную пошлину в размере 7974, 62 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

После вступления решения в законную силу, истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1217,29 руб., уплаченной по платежному поручению № 938 от 06.03.2019 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Р.Насыров.