Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А72-15820/2018Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело №А72-15820/2018 «26» ноября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена ««21» ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен «26» ноября 2018 года Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.И. Кольник, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «СанТехОборудование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 474 911 руб. 74 коп. при участии: от истца – не явились, уведомлены, от ответчика - не явились, уведомлены, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «СанТехОборудование», просит взыскать с ответчика основной долг за потребленную электроэнергию в мае-июне 2018 года в сумме 1 439 091,56 руб.; пени за период с 19.06.2018 по 04.09.2018 в сумме 35 820,18 рубля. Истец уточнял исковые требования: просил взыскать основной долг за июнь 2018 года в размере 126 291,56 руб., пени за период с 19.06.2018 по 29.10.2018 в размере 57 124 руб. 96 коп. Определением суда от 30.10.2018 ходатайство было удовлетворено. Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Посредством веб-сервиса «Мой арбитр» заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также ходатайство, в котором просит: 1. Принять отказ истца в части взыскания задолженности за потребленную в июне 2018 года электроэнергию в размере 126 291,56 руб. 2. Взыскать с ответчика - общество с ограниченной ответственностью «СанТехОборудование» - пени за период с 19.06.2018 по 29.10.2018 в размере 56 861,10 руб. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска в части взыскания основного долга следует принять, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При данных обстоятельствах производство по делу в части взыскания основного долга следует прекратить. Согласно ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассматривается на основании ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Ульяновскэнерго» и ООО «СанТехОборудование» заключен договор энергоснабжения № 207058ЭО от 01.01.2014, во исполнение которого истец отпустил ответчику электроэнергию в период с мая по июнь 2018 г. В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По сведениям истца, ответчик несвоевременно произвел оплату поставленной электроэнергии, в связи с чем просит взыскать с ответчика пени за период с 19.06.2018 по 29.10.2018 в размере 56 861,10 руб. (с учетом уточнения). Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно абзацу 11 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен. Поскольку ответчик нарушил обязательство по оплате поставленной электроэнергии, исковые требования о взыскания пени за период с 19.06.2018 по 29.10.2018 в размере 56 861,10 руб. подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ с учетом частичной оплаты после подачи иска и принятия искового заявления к производству. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ в связи с частичным отказом от иска и уточнением исковых требований, истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 789 руб. 12 коп. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Отказ от иска в части взыскания основного долга принять. Производство по делу в данной части прекратить. Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сантехоборудование» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» пени в размере 56 861 руб. 10 коп., 23 960 руб.- госпошлину. Вернуть публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета госпошлину в размере 3 789 руб. 12 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья О.А. Слепенкова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УЛЬЯНОВСКЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ООО "СанТехОборудование" (подробнее)Последние документы по делу: |