Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А21-6542/2017Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Калининград Дело № А21-6542/2017 «27» октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2017. В заседании суда объявлялся перерыв с 25.10.2017 по 27.10.2017. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н. при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем ФИО1, после перерыва – помощником судьи – Наумовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к Закрытому акционерному обществу «Западная энергосбытовая компания» о взыскании 4 403 773 руб. 37 коп., при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 07.03.2017, от ответчика – до перерыва ФИО3 по доверенности от 22.11.2016, после перерыва - не явился, извещен; Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Западная энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) о взыскании 3 159 023 руб. 80 коп. задолженности по договору и 295 631 руб. 84 коп. неустойки за просрочку оплаты (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ в заявлении от 06.10.2017). Истец на уточненных требованиях настаивал. Ответчик сообщил суду о ведении сторонами переговоров относительно подписания соглашения о зачете взаимных требований. Судом для урегулирования спора объявлялся перерыв в заседании 25.10.2017 до 27.10.2017. После перерыва истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от иска в части основного долга, на взыскании неустойки настаивал – уточненный размер пени составил 285 304 руб. 24 коп. Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению. Ответчик после перерыва в заседание суда не явился. Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее. Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2017 № 199700553. Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора. В мае 2017 года истец осуществил в адрес ответчика подачу электрической энергии и выставил соответствующий счет, неполная оплата которого послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд. Суд признал дело в части основного долга подлежащим прекращению, иск в оставшейся части - удовлетворению по следующим основаниям. Истец заявил отказ от взыскания долга в размере 3 159 023 руб. 80 коп., что является его правом на основании статьи 49 АПК РФ. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в этом случае суд прекращает производство по делу. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Истцом заявлено о начислении ответчику пени по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 20.06.2017 по 01.10.2017 в общем размере 285 304 руб. 24 коп. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон. Расчет пени проверен судом и признан правильным. Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 285 304 руб. 24 коп. Расходы истца по уплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям; излишне оплаченный обязательный платеж возвращается заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ от иска в части взыскания основного долга за поставленную электроэнергию в размере 3 159 023 руб. 80 коп. (май 2017 года). Прекратить производство по делу в этой части. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Западная энергосбытовая компания» в пользу Открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» пени за просрочку оплаты долга в размере 285 304 руб. 24 коп. (за период просрочки с 20.06.2017 по 01.10.2017), а также расходы по уплате госпошлины 8 706 руб. Возвратить Открытому акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета госпошлину в размере 36 313 руб., оплаченную по платежному поручению от 24.07.2017 № 4689. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья М.Н. Надежкина Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ОАО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Западная энергосбытовая компания" (подробнее)Последние документы по делу: |