Резолютивная часть решения от 13 февраля 2017 г. по делу № А40-160043/2015Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок 900001591_15148713 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-160043/15-57-1095 г. Москва 13 февраля 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Ждановой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании дело истец ФИО2 ответчики: 1. ФИО3; 2. МИФНС № 46 по г. Москве (125373, <...> домовладение 3, стр.2) третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙПРЕСТИЖ" (117335, <...>, копр. 1, ИНН <***>); 2. МИФНС № 36 по г. Москве (119311, <...>) о признании недействительным договора купли-продажи 10 % доли, совершенным от имени ФИО2 с ФИО3; о признании недействительным решения ИФНС № 36 по г.Москве о государственной регистрации изменений в сведениях о ООО «Стройпрестиж», не связанных с внесением изменений в учредительные документы о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведениях о ООО «Стройпрестиж» (запись в ЕГРЮЛ за ГРН – 2057736004731), не связанных с внесением изменений в учредительные документы, согласно которому ФИО3 является владельцем 55 % доли уставного капитала; о признании недействительным решения ИФНС № 36 по г. Москве о государственной регистрации изменений в сведениях о ООО «Стройпрестиж», связанных с внесением изменений в Устав ООО «Стройпрестиж»; о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведениях о ООО «Стройпрестиж» (запись в ЕГРЮЛ за ГРН – 2057736004720), связанных с внесением изменений в Устав ООО «Стройпрестиж» в заседании приняли участие: от истца: ФИО4 по доверенности от 02.09.2016 г. от ответчика 1: ФИО3 лично, ФИО5 по доверенности от 10.09.2015 г. от ответчика 2: не явился, извещен от третьего лица 1: ФИО6 генеральный директор на основании выписки из ЕГРЮЛ от третьего лица 2: не явилось, извещено В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Ю.А. Жданова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:МИФНС №36 по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Жданова Ю.А. (судья) (подробнее) |
