Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А40-123021/2019

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-123021/19-53-1092
г. Москва
30 июля 2019 г.
Резолютивная часть объявлена 23 июля 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» (111033, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗОЛОТОРОЖСКИЙ ВАЛ, 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 9 610 974 руб. 53 коп. по договору от 17.09.2018 № 1820187101882412209022692

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 23.04.2019 № 207/4/202д)

от ответчика – ФИО3 (протокол от 02.07.2019 № 9)

установил:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Минобороны России с иском к ответчику ООО «ЛЕГАТ» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 9 610 974 руб. 53 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по передаче продукции по государственному контракту.

Ответчик иск не признал, представил отзыв, в котором указывает, что истец необоснованно начислил неустойку на всю сумму контракта, просрочка вызвана неправомерными требованиями истца о проведении процедуры постановки на производство продукции в соответствии с ГОСТ РВ 15.301-2003.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен государственный контракт от 17.09.2018 № 1820187101882412209022692, по условиям которого поставщик принял обязательство передать заказчику продукцию в количестве и комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным контрактом.

Поставке подлежала тара под артиллерийские боеприпасы, в количестве и сроки, установленные в п. 3.2.2 контракта, а именно: 11 570 ящиков А3-Я-62 по цене 1 852,12 руб., 5 350 ящиков А3-Я-58 по цене 2 609,98 руб., 4 500 ящиков А3-Я-44 по цене 3 023,93 руб., в срок до 10 ноября 2018 г.; 8 785 ящиков А3-Я-62 по цене 1 924,36 руб., 11 785 ящиков А3-Я-58 по цене 2 711,77 руб., 857 ящиков А3-Я-44 по цене 3 141,86 руб., в срок до 10 ноября 2019 г.; 14 000 ящиков А3-Я-62 по цене 2 001,33 руб., 14 000 ящиков А3-Я-58 по цене 2 820,25 руб., 570 ящиков А3-Я-44 по цене 3 267,54 руб., в срок до 10 ноября 2020 г.

Цена контракта составляет 169 921 010,27 руб. (п. 4.1).

Датой поставки товара является дата подписания грузополучателем Акта приема-передачи товар (п. 6.6).

Доставка товара в место поставки осуществляется видом транспорта, указанным в нормативно-технической документации на товар, по выбору поставщика. Расходы по доставке товара в место поставки несет поставщик (п. 6.1).

Наименования грузополучателей и адреса мест поставок приведены в п. 3.2.2 контракта.

За нарушение срока поставки предусмотрена неустойка в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты ключевой ставки Банка России от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (п. 10.2).

Товар стоимостью 49 000 106,40 руб. со сроком поставки до 10 ноября 2018 г. поставлен несвоевременно и не в полном объеме: товар в количестве 11 420 ящиков поставлен в период с 28.12.2018 по 29.05.2019, товар в количестве 10 000 ящиков не поставлен.

Истец просит взыскать неустойку по состоянию на 15 июля 2019 г. в сумме 9 610 974 руб. 53 коп.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной пар. 4 гл. 30 ГК РФ, применяются иные законы.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Фактическая дата поставки не оспаривается.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330 ГК РФ).

Истец представил расчет неустойки, согласно которому сумма неустойки составила 9 610 974 руб. 53 коп. Из расчета следует, что истец произвел расчет на всю сумму контракта, включая стоимость обязательств, срок исполнения которых не наступил, что противоречит смыслу неустойки как санкции за неисполнение обязательства.

Так как стороны предусмотрели исполнение обязательств по частям, неустойка должна начисляться не от всей суммы контракта, а только от стоимости неисполненного этапа.

Цена товара, подлежащего поставке в 2018 г., составляет 49 000 106,40 руб.

Ответчиком представлен контррасчет, согласно которому сумма неустойки, начисленной на стоимость непоставленного или поставленного с просрочкой товара по состоянию на 15.07.2019 составляет 2 287 041,75 руб. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

С учетом оплаченной ранее неустойки 306 209,22 руб., сумма подлежащей взысканию неустойки составляет 1 980 832,53 руб.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 331, 401, 416, 450, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» о взыскании 9 610 974 руб. 53 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» в пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 980 832 (один миллион девятьсот восемьдесят тысяч восемьсот тридцать два) руб. 53 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» в доход федерального бюджета 14 645 (четырнадцать тысяч шестьсот сорок пять) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



СудьяКозлов В.Ф.