Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А40-19135/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-19135/20-142-142
г. Москва
18 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело № А40-19135/20-142-142 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКАДЕМСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" (125284, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД БОТКИНСКИЙ 1-Й, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2008, ИНН: <***>, КПП: 771401001) о взыскании задолженности по договору об организации продаж туристских услуг № 2080/06 от 31.08.2006 в размере 7 115 819 руб. 94 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность;

от ответчика – ФИО3, доверенность;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКАДЕМСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" о взыскании задолженности по договору об организации продаж туристских услуг № 2080/06 от 31.08.2006 в размере 7 115 819 руб. 94 коп.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ протокольным определением от 16.06.2020 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика против иска не возражал; факт наличия задолженности в пользу истца в заявленном в иске размере не отрицал. Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик (заказчик) заключили договор об организации продаж туристских услуг № 2080/06 от 31.08.2006. По условиям договора истец обязался оказывать заказчику услуги по бронированию мест и размещению в гостиницах г. Москвы, а также транспортному обслуживанию иностранных делегаций, прибывающих в корпорацию и прочие услуги согласно поручениям заказчика.

Порядок расчетов регламентирован статьей 3 договора (согласно пункту 3.1.1 договора оплата услуг производится заказчиком в течение 3 банковских дней с момента получения счета, но не позднее чем 25 часов до начала оказания услуг).

Во исполнение условий договора истец в период с января 2019 по ноябрь 2019 оказал ответчику услуги на сумму 7 115 819 руб. 94 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки услуг, подписанными ответчиком и содержащими оттиск его печати.

В обоснование иска истец указал на то, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оказанные ему услуги на сумму 7 115 819 руб. 94 коп. до настоящего времени не оплатил. Претензионный порядок соблюден.

В силу статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В порядке статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В настоящем случае факт оказания истцом ответчику услуг надлежащего качества на сумму 7 115 819 руб. 94 коп. подтвержден материалами дела, в том числе актами сдачи-приемки услуг, подписанными ответчиком и содержащими оттиск его печати. Сроки оплаты оказанных услуг применительно к пункту 3.1.1 договора наступили. Поскольку ответчик факт оказания истцом услуг по договору № 2080/06 от 31.08.2006 на сумму 7 115 819 руб. 94 коп. не оспорил и не опроверг, доказательства оплаты этих услуг на сумму 7 115 819 руб. 94 коп. суду не представил, поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору об организации продаж туристских услуг № 2080/06 от 31.08.2006 в размере 7 115 819 руб. 94 коп. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 65, 70, 102, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКАДЕМСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 7 115 819 (семь миллионов сто пятнадцать тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58 579 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Немтинова