Решение от 30 декабря 2020 г. по делу № А43-27631/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-27631/2020


Нижний Новгород 30 декабря 2020 года

Резолютивная часть объявлена 23.12.2020

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-776)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей

от истца: до перерыва 21.12.2020 – ФИО2 (доверенность от 05.03.2020 №73), после перерыва- не явились

от ответчика: не явились

от третьего лиц: не явились

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Регионинвест"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии третьего лиц: ООО "Домоуправляющая компания "Молитовская" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

и у с т а н о в и л:

определением от 21 октября 2020 года дела № А43-27631/2020 и № А43-27632/2020 в одно производство. Объединенному делу присвоен номер А43-27631/2020.

С учетом итогового уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ иск заявлен о взыскании с ООО "Регионинвест" 68 111 руб. 41 коп. задолженности за потребленную в период ноябрь 2019 года- май 2020 года тепловую энергию, 1 820 руб. 37 коп. неустойки за период с 17.12.2019 по 31.07.2020, начисленной в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Исковые требования основаны на статьях 309,310,330, 539, 544 ГК РФ, статье 15 Закона о теплоснабжении и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате полученных коммунальных ресурсов.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании 21.12.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 23.12.2020 10-30.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец, ответчик и третье лицо явку своих представителей после перерыва в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей истца, ответчика и третьего лица по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца до перерыва, суд установил следующее.

АО "Теплоэнерго" (теплоснабжающая организация) и ООО "РегионИнвест" (исполнитель) заключили договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 09.04.2019 № 896110 , в силу пункта 1.1 которого теплооснабжающая организация обязалась отпустить потребителю для объектов согласно Приложению N 1 на границе раздела эксплуатационной ответственности сторон с потребителем или с владельцем (место исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации, точка поставки) тепловую энергию (мощность) ориентировочно в количестве 703,27 Гкал и горячую воду ориентировочно в количестве 3 992,5200 м3 (Приложение N 2).

Оплата за коммунальные ресурсы за расчетный период (месяц) по договору производится исполнителем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.1 договора).

Договор заключен на временное теплоснабжение жилого дома с нежилыми помещениями адресу ул. Волжская, 42 (стр.) до 25.07.2019 согласно временному разрешению на допуск в эксплуатацию энергоустановки от 25.01.2019 № 3 57. Срок действия настоящего договора определяется периодом поставки, указанным в пункте 1.1 договора, и считается продленным на следующий год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 05.04.2019 года (дата начала поставки ресурсов по настоящему договору), и в случае более позднего его подписания (пункты 6.3, 6.4, 6.5 договора).

Предметом настоящего иска явилась задолженность за ноябрь 2019 года – май 2020 года и неустойка, начисленная на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за просрочку оплаты на спорную задолженность.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт отпуска тепловой энергии в заявленный период во исполнение договора подтверждается справкой расчетом количества тепловой энергии, представленной в материалы дела.

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой тепловой энергии, и не оплатил выставленные истцом счета-фактуры на заявленную сумму за полученную тепловую энергию.

Расчет задолженности произведен на основании решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области.

Доводы ответчика рассмотрены судом и отклонены в силу следующего.

Согласно выписке из ЕГРН от 18.11.2020 нежилое помещение П1, расположенное в доме № 42 по ул. Волжская, г. Н.Новгород является собственностью ответчика. Из материалов дела и пояснений истца следует, что договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 09.04.2019 № 896110 не расторгнут.

Задолженность по оплате тепловой энергии истцом предъявлена ООО "Регионинвест" как собственнику нежилого помещения.

В деле отсутствуют документы в подтверждение оплаты ответчиком задолженности в уточненном размере.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности по спорному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в уточненном размере.

Требование о взыскании пеней, начисленных на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на спорную задолженность за ноябрь 2019 года- май 2020 года, также обоснованно.

По расчету истца пени за период с 17.12.2019 по 31.07.2020 составляют сумму 1 820 руб. 37 коп.

Нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании пеней в сумме 1 820 руб. 37 коп., начисленных за период с 17.12.2019 по 31.07.2020 подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении».

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регионинвест" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 68 111 руб. 41 коп. долга, 1 820 руб. 37 коп. пеней, а также 2 797 руб. государственной пошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На основании данного судебного акта возвратить акционерному обществу «Теплоэнерго» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) из федерального бюджета 924 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.08.2020 № 25164.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Г. Окутин