Дополнительное решение от 25 марта 2022 г. по делу № А76-12146/2021





Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А76-12146/2021
25 марта 2022 года
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Империя Авто» по иску общества с ограниченной ответственностью «Империя Авто», ОГРН <***>, г. Щучье Курганской области, к обществу с ограниченной ответственностью «УралКран», ОГРН <***>, г. Сухой Лог Свердловской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, о взыскании 507 852 руб. 81 коп.,

при неявке в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Империя Авто» (далее – истец, ООО «Империя Авто»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УралКран» (далее – ответчик, ООО «УралКран»), о взыскании задолженности по договорам перевозки груза в размере 502 332 руб. 00 коп., процентов по состоянию на 07.04.2021, в размере 5 520 руб. 81 коп., всего в размере 507 852 руб. 81 коп., а также проценты начисленные на сумму основного долга - 507 852 руб. 81 коп. начиная с 08.04.2021 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечена ФИО2.

28.02.2022 Арбитражным судом Челябинской области по делу № А76-12146/2021 вынесено решение:

«принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Империя Авто» в части взыскания дополнительно понесенных расходов на перевозку груза в размере 18 963 руб. 60 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралКран», г. Сухой Лог Свердловской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Империя Авто», г. Щучье Курганской области, основной долг в размере 42 460 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 793 руб. 47 коп., всего 49 254 руб. 27 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя 8 479 руб. 50 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 942 руб. 11 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Империя Авто», г. Щучье Курганской области, излишне оплаченную государственную пошлину в размере 2 840 руб. 41 коп., перечисленную по платежному поручению от 24.03.2021 № 335, которое остается в материалах дела.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.».

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что при вынесении решения по делу № А76-12146/2021, судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов общества с ограниченной ответственностью «Империя Авто».

Лица, участвующие в деле, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей стороны в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд полагает заявление истца о принятии дополнительного решения суда подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Судом установлено, что при рассмотрении настоящего дела ООО «Империя Авто» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 157 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 24.03.2021 № 335 на сумму 6 500 руб., от 07.04.2021 № 391 на сумму 6 657 руб.

Однако, при вынесении решения по делу № А76-12146/2021 судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по платежному поручению от 07.04.2021 № 391 на сумму 6 657 руб. ООО «Империя Авто».

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, ООО «Империя Авто» излишне уплачена государственная пошлина в размере 6 657 руб. 00 коп.

Следовательно, государственная пошлина в размере 6 657 руб. 00 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Империя Авто» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 657 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 07.04.2021 № 391.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Г.И. Кирьянова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ИМПЕРИЯ АВТО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УРАЛКРАН" (подробнее)