Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А76-21534/2018

Арбитражный суд Челябинской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А76-21534/2018
г. Челябинск
03 октября 2018 г.


Резолютивная часть решения вынесена 26 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 03 октября 2018 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., рассмотрев дело по исковому заявлению муниципального предприятия трест «Теплофикация», г. Магнитогорск, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Челябинск, ОГРНИП 314745310500021, о взыскании 435 672 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие трест «Теплофикация», г. Магнитогорск, ОГРН <***> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Челябинск, ОГРНИП 314745310500021 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 407 843 руб. 94 коп. за период с октября 2017 по декабрь 2017 года, пени в размере 29 265 руб. 43 коп. за период с 11.12.2017 по 21.06.2018 года.

От представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать задолженность в размере 406 406 руб. 97 коп., требование в части взыскания неустойки оставлено без изменений - в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточненные исковые требования приняты к производству арбитражного суда.

Ответчиком письменного отзыва по существу заявленных требований не представлено.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 02.03.2017 г. заключен договор теплоснабжения № 8814/17-1, в соответствии с условиями которого:

- теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию потребителю через присоединенную сеть, а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, соблюдая предусмотренный настоящим договором режим ее потребления (п. 1.1),

- теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию при отапливаемой площади нежилых помещений 2930,50 кв. м, расположенных в многоквартирном доме и согласно максимальной расчетной тепловой нагрузке у потребителя: на отопление 0,158 Гкал/час. (п. 2.1),

- Годовой отпуск тепловой энергии на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение потребителю определяется ориентировочно в размере 738,5 Гкал (п. 2.2),

- учет и расчет фактического количества потребленной тепловой энергии производится по приборам учета. Учет фактического количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета производится в соответствии с «Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» либо исходя из норматива потребления, утвержденного уполномоченным органом (п. 4.2),

- оплата производится потребителем и осуществляется в следующем порядке:

35% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца,

50% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца,

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц (п. 5.3),

- при просрочке платежа потребитель уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере 0,3% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 5.5),

- срок действия договора по 31.12.2017. Правоотношения возникают с 27.10.2016 (п. 8.3).

В приложении № 1 к договору сторонами согласован объект теплоснабжения.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт оказания истцом ответчику услуг за спорный период подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи тепловой энергии и выставленными в адрес ответчика счетами-фактурами.

Стоимость тепловой энергии, подлежащей оплате, определена истцом по тарифам, утвержденным постановлением государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области».

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату задолженности.

Согласно представленному расчету суммы основного долга, задолженность ответчика перед истцом составляет 406 406 руб. 97 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии по указанному договору послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт оказания ему услуг истцом не оспаривал.

Оценив согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о доказанности факта оказания истцом ответчику услуг.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате суду не представил (статьи 65-68 АПК РФ).

Ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств, в соответствии с положениями статьи 401 ГК РФ, не представлено, в связи с чем снований для освобождения его от ответственности, предусмотренной статьей 401 ГК РФ, суд не находит.

Задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги в размере 406 406 руб. 97 коп. документально подтверждена и нормативно обоснована, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Учитывая, что стороны при заключении вышеуказанного договора предусмотрели условие о способе обеспечения исполнения обязательств по нему, согласно которому при просрочке платежа потребитель уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере 0,3% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 5.5), требование истца является обоснованным и, таким образом, подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому ее размер за период с 11.11.2017 г. по 21.06.2018 г. составил 29 265 руб. 43 коп. – контррасчет ответчиком не представлен; арбитражным судом проверен представленный истцом расчет неустойки, составлен верно.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Представителем ответчика не заявлено о применении статьи 333 ГК РФ, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства так же не представлено.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном истцом размере, а именно в размере 29 265 руб. 43 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 5716 от 26.06.2018 г. на сумму 11 742 руб. 19 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины, на основании части 1 статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ответчика ИП ФИО1, в пользу истца, Муниципального предприятия Трест «Теплофикация», сумму долга в размере 407 843 руб. 94 коп., неустойку в размере 29 265 руб. 43 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 11 713 руб. 45 коп.

Вернуть истцу, Муниципальному предприятию Трест «Теплофикация», из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 28 руб. 74 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Вишневская А.А.



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru