Дополнительное решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А13-9097/2017

45/2017-102749(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13- 9097/2017
город Вологда
12 сентября 2017 года


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 04 сентября

2017 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 12 сентября 2017 го-

да.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Росжилком» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания Вологдастрой» (ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2017 по день фактической оплаты основного долга по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,

при участии: от истца - ФИО2 по доверенности от 16.10.2015

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью управляющая организация «Росжилком» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания Вологдастрой» 7 507 133 рубля 10 копеек, в том числе 7 021 872 рубля 62 копейки основного долга и 485 260 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2016 по 15.06.2017, начиная с 16.06.2017 процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга по статье 395 ГК РФ.

Исковые требования указаны с учетом принятого к рассмотрению заяв- ления об изменении иска от 15.08.2017, в соответствии со статьей 49 Арбит- ражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением суда от 22.08.2017 (резолютивная часть объявлена 15.08.2017) исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано

7 507 133 рубля 10 копеек, в том числе 7 021 872 рубля 62 копейки основного долга и 485 260 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; кроме того, 23 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

При этом судом не было разрешено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга по статье 395 ГК РФ, начиная с 16.06.2017.

Для разрешения данного требования назначено судебное заседание.

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заяв- лению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участ- вующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители не явились, судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что рассматрива- емое исковое требование подлежит удовлетворению.

Между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) 01.04.2016 заклю- чен договор возмездного оказания услуг № РС0104/К16, в соответствии с кото- рым исполнитель принял на себя обязанности по санитарному содержанию прилегающих к домам территорий и подъездов согласно адресным спискам, указанным в приложении № 1. Заказчик обязался оплатить оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 4.1 ежемесячная стоимость работ составляет: сумма убираемой площади по дому, умноженная на тариф по уборке дворов и по уборке лестничных клеток в доме. Оплата производится не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца с ис- ком в суд.

На основании статей 779 ГК РФ, 781 ГК РФ, 309 ГК РФ решением суда от 22.08.2017 удовлетворены исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.06.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если за- коном, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец требует взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16.06.2017 по день фактической оплаты основного долга.

Факт нарушения обязательства подтверждается материалами дела.

Требование о взыскании процентов по день фактической оплаты задолженности ответчиком не оспорено, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-176, 178, 181 Арбитражного процессуаль-

ного кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационная компания Вологдастрой» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Росжилком» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными на остаток задолженности по сумме основного долга 7 021 872 рубля 62 копейки, начиная с 16.06.2017 по день фактической оплаты основного долга.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Колтакова