Решение от 23 января 2023 г. по делу № А83-19873/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19873/2019
23 января 2023 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 17.01.2023

Полный текст решения изготовлен 23.01.2023

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление МБОУ «ЯСШЛ №9» к ИП ФИО2

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ИП ФИО3

При участии:

от истца – ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2023 года;

от ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании перечисленного аванса в сумме 118 187,33 руб., штрафа в сумме 39 395,78 руб.

От истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания перечисленного аванса в сумме 118 187,33 руб.

Судом принят отказ от исковых требований в части взыскания перечисленного аванса в сумме 118 187,33 руб. и производство по делу в указанной части прекращено.

Исковые требования обосновываются некачественным выполнением работ.

Ответчик исковые требования не признает, по мотивам, изложенным в отзыве.

В судебном заседании, которое состоялось 10.01.2023, объявлен перерыв по 17.01.2023.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

21.06.2019 между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Ялтинская средняя школа-лицей № 9» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее - Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Ответчик) заключен муниципальный контракт № 2106/2019 на выполнение работ по текущему ремонту ступеней главного входа на объекте МБОУ «ЯСШЛ № 9» по адресу: 298612, <...> (далее - контракт).

Согласно п. 1.1 Контракта По настоящему контракту Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по текущему ремонту ступеней главного входа на объекте МБОУ «ЯСШЛ № 9» по адресу: 298612, <...> и сдать результат, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить её.

Согласно п. 1.2 Контракта Стоимость и виды работ определяются Техническим заданием (Приложение 1), Локальным сметным расчётом (Приложение 2), являющимися неотъемлемой частью контракта.

Согласно п. 1.3 Контракта Срок выполнения работ по настоящему контракту с момента заключения контракта - 30 календарных дней.

Согласно п. 1.4 Контракта Работы считаются выполненными только после подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки работы (по форме КС-2), а также справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3), которые являются основанием для проведения расчетов между Сторонами

Согласно п. 1.5 Контракта Качество выполненных работ должно удовлетворять требованиям, установленным СНиП, СанПиН, ГОСТ, ТУ, действующим на момент проведения работ на территории Российской Федерации, с предоставлением Заказчику необходимых сертификатов соответствия используемых материалов.

Согласно п. 1.6 Контракта Частичное выполнение работ в рамках контракта не допускается. Работы должны быть выполнены в полном объеме и в установленные сроки.

Согласно п. 2.1 Контракта Общая стоимость подлежащих выполнению работ по настоящему контракту составляет 393 957,75 руб. (триста девяносто три тысячи девятьсот пятьдесят семь рублей 75 копеек). НДС не облагается. Стоимость работ составляет - 294 987,75 руб. (двести девяносто четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь рублей 75 копеек), стоимость материалов - 98 970,00 руб. (девяносто восемь тысяч девятьсот семьдесят рублей 00 копеек).

Согласно п. 2.6 Контракта Предусмотрен аванс в размере 30 % от общей стоимости контракта, что составляет 118 187, 33 руб. (сто восемнадцать тысяч сто восемьдесят семь рублей 33 копейки). Оплата аванса осуществляется на основании выставленного Подрядчиком счета в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента заключения контракта за счет доходов учреждения от сдачи имущества в аренду.

Согласно п. 2.8 Контракта Оплата оставшейся суммы в размере 275 770,42 руб. (двести семьдесят пять тысяч семьсот семьдесят рублей 42 копейки) осуществляется Заказчиком за счет средств муниципального бюджета на 2019 год путем перечисления денежных средств в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня подписания Акта сдачи-приемки работы (по форме КС-2), на основании представленного Подрядчиком счета, а также справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3).

02.07.2019 Истцом на расчетный счет Ответчика был перечислен аванс в размере 118 187, 33 руб., что подтверждается платежным поручением № 237331 от 02.07.2019.

19.07.2019 в связи с неблагоприятными погодными условиями по соглашению сторон между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 1 к контракту, которым срок выполнения работ был продлен до 21 августа 2019 г.

05.09.2019 Ответчиком были переданы акты КС-2 и КС-3 для приемки выполненных работ, которые в свою очередь были направлены Истцом представителю строительного контроля ИП ФИО3 В связи с тем, что Ответчик не передал всю необходимую техническую документацию, ИП ФИО3 запросил дополнительные документы для осуществления приемки выполненных работ, которые были предоставлены Ответчиком 09.09.2019 г.

15.09.2019 ИП ФИО3 передал Отчет по осуществлению строительного контроля за выполнением работ на объекте № 11/09 ШК от 12.09.2019 г., в соответствии с которым работы по текущему ремонту ступеней главного входа на объекте МБОУ «ЯСШЛ № 9» выполнены с нарушением строительных норм и требований к ним и не подлежат приемке.

16.09.2019 Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием вернуть выплаченный ранее аванс, оплатить пеню за просрочку выполнения работ и штраф за ненадлежащее исполнение условий контракта.

04.10.2019 Истцом получено письмо от Ответчика об отказе в выплате.

Как указывает в своих письменных пояснениях строительный контроль при осуществлении контрольных мероприятий по проверке качества выполненных работ, было выявлено грубое несоответствие выполненных работ требованиям СП 118.13330.2012. Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009 и СП 71.13330.2017 «СНиП 3.04.01-87 Изоляционные и отделочные покрытия».

Согласно СП 118.13330.2012 «...6.11. Размер проступей лестниц должен быть 0,3 м (допустимо от 0,28 до 0,35 м), а размер подступенок - 0,15 м (допустимо от 0,13 до 0,17 м). Ступени лестниц должны быть ровными, без выступов и с шероховатой поверхностью. Ребро ступени должно иметь закругление радиусом не более 0,05 м.

Применение в пределах марша ступеней с разными параметрами высоты и глубины не допускается.»

Фактически все ступени имеют разные высоту, от 80 мм (верхняя ступень) до 200 мм.(от 140 до 200мм все остальные ступени). Ребро ступеней не имеет закруглений. Поверхности ступеней и площадок не соответствуют заданным геометрическим формам. ( просветы под двух метровой рейкой составляют до 7 мм, ступени не имеют угол 90 градусов.). Готовые отделочные покрытия не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним (цветовая неоднородность покрытия, наличие пятен от ремонтных составов, наличие выбоин и сколов, поверхности полностью не зашлифованы и др.)

В связи с возникновением спора по качеству выполненных работ определением суда назначена судебная экспертиза.

Согласно заключения эксперта № 22 согласно предписаний строительного контроля, выявленные им недостатки, не являются существенными и обладают признаками устранимости.

По выводам строительного контроля: «...фактически выполненный объем работ соответствует Техническому заданию Заказчика и сметной документации, кроме позиции 4 - покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения (Подрядчиком не выполнялось), отсутствуют Акты скрытых работ на вид работ, для которых применялись материалы для позиции 9, позиции 12 и позиции 13, не представлены документы на материалы, указанные в этих позициях.

Таким образом, ответчиком не представлено доказательств исполнения работ надлежащего качества.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

18.10.2019 Истцом в адрес ответчика направлено уведомление № 208 о расторжении Контракта в одностороннем порядке.

Штраф предусмотрен п. 7.4 Контракта.

Оснований для снижения штрафа по ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истцу.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: <***> ОГРНИП: <***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЯЛТИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ШКОЛА-ЛИЦЕЙ № 9» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ЯЛТА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (ИНН: <***> ОГРН: <***>) штраф в сумме 39 395,78 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья В.И. Гайворонский