Дополнительное решение от 7 ноября 2019 г. по делу № А03-4258/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А03-4258/2019 г. Барнаул 07 ноября 2019 года Дело № А03-23995/2013 Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибналовой О.В. при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А03-4258/2019 по разрешению вопроса по изъятому товару по делу № А03-4258/2019 по заявлению Алтайской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск Новосибирской области, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «БРЕНД-ЗАЩИТА», в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, Алтайская таможня (далее по тексту – Таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (далее по тексту - Общество) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.10.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано. Принимая во внимание, что при вынесении решения суда не был разрешен вопрос об изъятой продукции, арбитражный суд назначил судебное заседание для рассмотрения дела в указанной части. По правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствии лиц, участвующих в деле, не обеспечивших явку своих представителей. В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. Поскольку по результатам рассмотрения спора арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения Общесвта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, спорный товар подлежит возврату ООО «Базис». Руководствуясь статьями 178, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Возвратить ООО «Базис» товар, изъятый Алтайской таможней по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10605000-497/2019 от 13.02.2019. Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия решения. Судья О.В. Трибуналова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:Алтайская таможня. (подробнее)Ответчики:ООО "Базис" (подробнее)Иные лица:ООО "Бренд-Защита" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |