Решение от 18 мая 2021 г. по делу № А53-4418/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-4418/21
18 мая 2021 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Дон" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Южный парк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 10 486 478,12 рублей,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 09.02.2021, диплом;

от ответчика: представитель не явился;

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Ресурс-Дон" (далее - истец) обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Южный парк" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда №15-02/2019 от 15.02.2019 в размере 5 518 008,10 рублей и пени в размере 342 116,50 рублей за период с 28.05.2019 по 05.ю02.2021, задолженности по договору субподряда №01-03/2019 от 01.03.2019 в размере 4 335 851,50 рублей и пени в размере 290 502,02 рублей за период с 08.04.2019 по 05.02.2021.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечивал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между 15.02.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Южный парк" (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс-Дон" (Субподрядчик) в рамках исполнения Подрядчиком обязательств по Договору №36 от 14.02.2019 перед Заказчиком (ООО «РостовСтройРеставрация») был заключен договор субподряда №15-02/2019 (далее – договор №15-02/2019), согласно которому субподрядчик принял на себя обязательства по поручению подрядчика выполнить работы по обрезке крон деревьев, находящихся вблизи проводов ВЛ (менее 1,5 метров при наибольшей стреле провеса) напряжением 0,4 кВ, обрезке ветвей (крон деревьев), выступающих за линию створа опор, установленных на участке, обрезке ветвей деревьев, погрузке, вывозке, утилизации срезанных ветвей и сваленных деревьев, валке деревьев, с обязательной фото и видео-фиксацией производимых работ, по объекту: «Строительство сетей наружного освещения в городе Ростове-на-Дону», а подрядчик в свою очередь взял обязательства создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результаты и осуществить, предусмотренный п.п. 2.1.- 2.3. настоящего договора, расчет за выполненные работы (пункт 1.1. договора №15-02/2019).

Пунктом 3.1. договора №15-02/2019 установлено, что работы, предусмотренные в настоящем договоре, будут выполняться субподрядчиком в срок до «16» мая 2019г. Начало выполнения работ - с момента передачи подрядчиком (или заказчиком) субподрядчику документации и строительной площадки.

Стоимость работ по договору №15-02/2019 определяется локальной сметной документации и составила: 5 518 008,10 руб. (пункт 2.1. договора №15-02/2019).

В соответствии с пунктом 2.3. договора №15-02/2019 расчет с субподрядчиком за выполненные работы осуществляется подрядчиком не позднее 5 (пяти) банковских дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости работ формы КС-3, но не ранее сдачи работ подрядчиком заказчику.

Работы, предусмотренные договором №15-02/2019, выполнены истцом, что подтверждается актом сдачи-приемки по форме КС-2 от 16.05.2019, справкой о стоимости работ формы КС-3 от 16.05.2019.

Также, 01.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Южный парк" (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс-Дон" (Субподрядчик) в рамках исполнения подрядчиком обязательств по договору №34 от 28.02.2019 перед заказчиком (ООО «РостовСтройРеставрация») был заключен договор субподряда №01-03/2019 (далее – договор №01-03/2019), согласно которому субподрядчик принял на себя обязательства выполнить своими силами и с привлечением третьих лиц в соответствии с требованиями строительных норм и правил, технических регламентов и иных нормативных актов, действующих в -строительстве, в установленные настоящим договором сроки выполнить работы по устройству временного ограждения строительной площадки, устройству сигнального освещения места производства работ на объекте: «Строительство сетей наружного освещения в городе Ростове-на-Дону» сдать работы и их результат (Объект) в состоянии, обеспечивающем его нормальную эксплуатацию, а также устранить любые дефекты в полном соответствии с положениями настоящего договора, а подрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить обусловленную договором цену на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора №01-03/2019).

Пунктом 3.1. договора №01-03/2019 установлено, что работы, предусмотренные в настоящем договоре, будут выполняться субподрядчиком в срок до 29.03.2019. Начало выполнения работ - с момента передачи подрядчиком (или заказчиком) субподрядчику документации и строительной площадки.

Стоимость работ по договору №01-03/2019 составила 4 335 851,50 руб. (пункт 2.1. договора №01-03/2019)

В соответствии с пунктом 2.3. договора №01-03/2019 расчет с субподрядчиком за выполненные работы осуществляется подрядчиком не позднее 5 (пяти) банковских дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ КС-2, справки о стоимости работ формы КС-3, но не ранее сдачи работ подрядчиком заказчику.

Работы, предусмотренные договором №01-03/2019, выполнены истцом, что подтверждается актом сдачи-приемки по форме КС-2 от 29.03.2019, справкой о стоимости работ формы КС-3 от 29.03.2019.

Согласно пункту 6.3. договоров №15-02/2019 и №01-03/2019 при несоблюдении предусмотренных договором сроков платежей субподрядчик вправе требовать с подрядчика оплату (штрафа, пени), в размере 0,01% от стоимости работ за каждый день просрочки.

Ссылаясь на то, что выполненные работы не оплачены подрядчиком, субподрядчик обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения между сторонами регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о доказанности актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 факта выполнения истцом работ и их стоимость по договору субподряда №15-02/2019 от 15.02.2019 на сумму 5 518 008,10 рублей, по договору субподряда №01-03/2019 от 01.03.2019 на сумму 4 335 851,50 рублей.

Однако, ответчик свои обязательства по договорам не исполнил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у ответчика задолженности в сумме, заявленной к взысканию, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договорам.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие выполнение обязательств по оплате задолженности, суд удовлетворяет исковые требования по договору субподряда №15-02/2019 от 15.02.2019 в размере 5 518 008,10 рублей, по договору субподряда №01-03/2019 от 01.03.2019 в размере 4 335 851,50 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика пени по договору субподряда №15-02/2019 от 15.02.2019 в размере 342 116,50 рублей; пени по договору субподряда №01-03/2019 от 01.03.2019 в размере 290 502,02 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

При этом в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 6.3. договоров №15-02/2019 и №01-03/2019 при несоблюдении предусмотренных договором сроков платежей субподрядчик вправе требовать с подрядчика оплату (штрафа, пени), в размере 0,01% от стоимости работ за каждый день просрочки.

Проверив представленный расчет неустойки, суд признает его арифметически верным.

Контррасчет неустойки ответчик не представил. О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

С учетом приведенных правовых положений, суд признал обоснованным взыскание пени по договору субподряда №15-02/2019 от 15.02.2019 в размере 342 116,50 рублей за период с 28.05.2019 по 05.ю02.2021, пени по договору субподряда №01-03/2019 от 01.03.2019 в размере 290 502,02 рублей за период с 08.04.2019 по 05.02.2021.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления распределяются между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 75 432 руб., на основании платежного поручения от 16.02.2021 №42.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 75 432 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Южный парк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Дон" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору субподряда №15-02/2019 от 15.02.2019 в размере 5 518 008,10 рублей и пени в размере 342 116,50 рублей; задолженность по договору субподряда №01-03/2019 от 01.03.2019 в размере 4 335 851,50 рублей и пени в размере 290 502,02 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 75 432 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяД.Г. Танова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ресурс-Дон" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Южный парк" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ