Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А40-152133/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-152133/23-41-25

Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2024

Решение в полном объеме изготовлено 27.03.2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 11.01.2023 № 99/2023-21, дело по иску ППК "РОСКАДАСТР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ООО "ТК КОПИА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 40 979 руб. 39 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 40 979 руб. 39 коп., в том числе 35 979 руб. 39 коп. пеней, начисленных за нарушение ответчиком срока поставки товара по государственному контракту от 28.11.2022 № 0373100128522002373, 5 000 руб. штрафа.

В обоснование иска истец сослался на то, что ответчик не поставил предусмотренный контрактом товар, в связи с чем истец начислил пени в размере 35 979 руб. 39 коп., штраф в размере 5 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что истцом в качестве заказчика и ответчиком в качестве поставщика заключен контракт на поставку серверов в филиалы ФГБУ «ФКП Росреестра» от 28.11.2022 № 0373100128522002373, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство поставить серверы (товар) в филиалы ФГБУ «ФКП Росреестра», а истец – обязательство принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Срок поставки товара установлен в п. 1.3 контракта – по 05.12.2022.

Согласно п. 2.1 контракта цена контракта составляет 5 756 702 руб. 51 коп., а п. 2.6 контракта предусмотрена выплата аванса в размере 30 % от цены контракта, что составляет 1 727 010 руб. 75 коп.

В соответствии с п. 6.3 контракта в случае просрочки неисполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик уплачивает заказчику пени, которые начисляются за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Согласно п. 6.4 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом), поставщик уплачивает штрафа в размере 1 % цены контракта, но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей.

Аванс перечислен истцом платежным поручением от 28.11.2022 № 574523.

Вместе с тем товар ответчиком не поставлен, претензия от 16.12.2022 № 08-0819-ЕМ/22, в которой истец потребовал исполнить обязательства по контракту, не исполнена.

Решением от 19.12.2022 истец отказался от исполнения контракта, в связи с чем контракт считается расторгнутым через 10 дней с даты получения решения ответчиком.

Кроме того, истец начислил ответчику пени в размере 35 979 руб. 39 коп. по. п. 6.3 контракта за период с 06.12.2022 по 30.12.2022 и штраф в размере 5 000 руб. по п. 6.4 контракта.

Претензия от 30.12.2022 № 08-0516/22, направленная ответчику по почте, об уплате неустойки и штрафа не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Срок исполнения обязанности передать товар по договору купли-продажи определяется по правилам ст. 457 ГК Российской Федерации, согласно которой срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в срок, согласованный в контракте, товар ответчиком не поставлен, в связи с чем начисление неустойки и штрафа соответствует закону и условиям контракта, а потому иск судом удовлетворяется в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329-330, 457 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

Взыскать с ООО "ТК КОПИА" в пользу ППК "РОСКАДАСТР" 40 979 руб. 39 коп., а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

О.А. Березова