Решение от 1 апреля 2021 г. по делу № А40-18714/2021



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-18714/21-126-133
01 апреля 2021 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2021

Полный текст решения изготовлен 01.04.2021


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел секретарь Остроушко В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО "СТРОЙГАЗМОНТАЖ" (119415, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 53, ОГРН: 1207700324941, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2020, ИНН: 9729299794)

к ООО "ГАЗТРУБОПРОВОДСТРОЙ" (119415, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 4 ПОМ I КОМ 11,11А, ОГРН: 1117746853498, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2011, ИНН: 7724809582)

о взыскании задолженности, процентов

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Линев Т.Э., доверенность от 18.02.2021.

от ответчика: Мальченко М.С., доверенность от 11.01.2021



УСТАНОВИЛ:

АО "СТРОЙГАЗМОНТАЖ" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ГАЗТРУБОПРОВОДСТРОЙ" (ответчик) о взыскании 215 243 362 руб. 01 коп. задолженности, 2 974 298 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

Истец явку представителя в судебное заседание обеспечил, исковые требования поддержал.

Ответчик в заседание суда явился, по существу исковые требования не оспорил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными правовыми актами, условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Как установлено судом, 01.03.2019 между ООО "СТРОЙГАЗМОНТАЖ" (в дальнейшем реорганизовано в АО "СТРОЙГАЗМОНТАЖ", генподрядчик) и ООО «Газпромтрубопроводстрой» (в настоящее время - ООО "ГАЗТРУБОПРОВОДСТРОЙ", субподрядчик) был заключен договор субподряда №СГМ18-230 на строительство объектов 2КС «Волховская». Этапы 2.2 и 3» в составе стройки «Развитие газотранспортных мощностей ЕСГ Северо-Западного региона, участок Грязовец-КС Славянская».

В соответствии с п. 4.10 договора материалы реализуются генподрядчиком путем продажи их субподрядчику с оформлением товарной накладной.

Во исполнение условий договора генподрядчик поставил субподрядчику материально-технические ресурсы (МТР) на общую сумму 906 253 345 руб. 27 коп., что подтверждается подписанными сторонами товарным накладными, представленными в материалы дела.

Ответчик поставленные МТР оплатил частично на сумму 623 367 383 руб. 05 коп.

Кроме того, часть задолженности в размере 67 642 600 руб. 21 коп. была зачтена в счет встречной задолженности истца по оплате работ.

Таким образом, задолженность ответчика составила 215 243 362 руб. 01 коп., что подтверждается также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

12.03.2020 между истцом, ответчиком и ПАО «Газспром» заключено соглашение о перемене стороны в договоре генподряда от 21.12.2018 №СГМ18-257.

Согласно п.п. 2.3, 3.3 соглашения ответчик обязался оплатить истцу задолженность в размере 215 243 362 руб. 01 коп. в срок до 31.08.2020.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик до настоящего времени не оплатил указанную задолженность.

Претензия истца с требование оплаты задолженности была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой по оплате задолженности истец начислил на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2020 по 28.12.2020 в размере 2 974 298 руб. 64 коп.

Ответчик не оспорил факт наличия задолженности, доказательств оплаты задолженности не представил,

Расчет суммы процентов судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 702, 717, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 121, 123, 137, 156, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ГАЗТРУБОПРОВОДСТРОЙ" (119415, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 4 ПОМ I КОМ 11,11А, ОГРН: 1117746853498, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2011, ИНН: 7724809582) в пользу АО "СТРОЙГАЗМОНТАЖ" (119415, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 53, ОГРН: 1207700324941, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2020, ИНН: 9729299794) 215 243 362 (двести пятнадцать миллионов двести сорок три тысячи триста шестьдесят два) руб. 01 коп. задолженности, 2 974 298 (два миллиона девятьсот семьдесят четыре тысячи двести девяносто восемь) руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, а также 200 000 (двести тысяч) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.С. Новиков