Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А68-4523/2022

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-4523/22

Дата объявления резолютивной части решения 02 ноября 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме 10 ноября 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Евросити» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии:

от истца – ФИО2 пасп., доверен., диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, ув. надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросити» о взыскании, с учетом уточнения от 24.08.2022, долга по договору энергоснабжения №71553300198 от 27.09.2019 за потребленную за период с октября по декабрь 2021 года электроэнергию, в сумме 489158.28 руб., пеней в соответствии с абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», рассчитанных по состоянию на 31.03.2022 в сумме 38510.6 руб., с их последующим начислением со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства. Общая сумма взыскиваемого долга и пеней составила 527668.88 руб.

Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив в отзыве, что поступающие платежи за электроэнергию, в т.ч. и используемую на общедомовые нужды в находящихся в управлении ответчика многоквартирных жилах домах (далее - МКД) аккумулируются в АО «ОЕИРЦ» и перечисляются на банковские счета истца, минуя управляющую организацию. Прибор учета электроэнергии, установленный в ТП №1115 по адресу <...> вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тульской области по делу №А68-3625/2019 признан нерасчетным, поэтому объем электрической энергии по данному дому должен рассчитываться по нормативу, а не с использование показаний этого прибора учета.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Представленными в дело договором энергоснабжения №71553300198 от 27.09.2019, заключенным между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель), ведомостями потребления электроэнергии, счетами-фактурами за октябрь - декабрь 2021 года, расчетом истца подтверждается наличие у ответчика перед истцом долга за взыскиваемый период.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Довод ответчика о том, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тульской области по делу №А68-3625/2019, прибор учета электроэнергии, установленный в ТП №1115 по адресу <...>, признан нерасчетным, в связи с чем расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии должен производиться по нормативу, является обоснованным.

В решении Арбитражного суда Тульской области от 01.03.2022 по делу №А68-3625/2019 указано об отсутствии оснований для расчета потребляемой точкой поставки МКД №1Б по ул. М. Горького г. Тулы электроэнергии, исходя из показаний приборов учета, установленных в трансформаторной подстанции, поскольку вынесение прибора учета за пределы внешней стены дома без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда в соответствии со ст. 16 АПК РФ являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

По предложению суда истец выполнил справочный расчет объема потребленной в спорный период электроэнергии по нормативу в МКД №1б по ул. М. Горького г. Тулы и расчет пеней на определенную по нормативу сумму долга.

С учетом составленного истцом справочного расчета, долг за спорный период составил 480754 руб. 08 коп., размер начисленных на эту сумму долга пеней в соответствии с абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» - 40130 руб. 50 коп., а всего 520784 руб. 58 коп.

Суд считает законным и обоснованным составленный истцом справочный расчет и удовлетворяет исковые требования истца к ответчику частично в соответствии с указанным расчетом.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 520784 руб. 58 коп, в т.ч. долг в сумме 480754 руб. 08 коп., пени в соответствии с абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» по состоянию на 31.03.2022 в сумме 40130 руб. 50 коп., с их последующим начислением со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Евросити» (ИНН <***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) 520784 руб. 58 коп, в т.ч. долг в сумме 480754 руб. 08 коп., пени в соответствии с абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» по состоянию на 31.03.2022 в сумме 40130 руб. 50 коп., с их последующим начислением со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 20475 руб., почтовые расходы в сумме 288 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) к ООО «Евросити» (ИНН <***>) отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины 270 руб., почтовые расходы в сумме 3 руб. 50 коп. отнести на АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>).

Возвратить АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 915 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Л.Д. Тажеева