Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А40-11859/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-11859/20-161-83
г. Москва
30 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 г.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 июня 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС"

652740, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2006, ИНН: <***>, КПП: 422201001

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ"

667000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2006, ИНН: <***>, КПП: 170101001

о взыскании задолженности в размере 3 921 377, 21 руб.,

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

с участием:

от истца – неявка, извещен,

от ответчика – неявка, извещен,



УСТАНОВИЛ:


ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии в размере 3 921 377, 21 руб.

третьи лица: АО "Центр финансовых расчетов", АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии"

Истец, ответчик, и третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. В материалы дела представлены доказательства их надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от истца и ответчика не поступило.

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд установил, что ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» и АО «Центр финансовых расчетов» были заключены договора уступки прав (цессии) № 6295-Ц-19 от 23.10.2019 г., №6301-Ц-19 от 23.10.2019 г. на основании которых АО «ЦФР» уступило право требовать исполнение обязательства по уплате денежных средств за электрическую энергию, переданную должнику АО «Тываэнергосбыт» новому кредитору ПАО «ЮК ГРЭС».

Согласно п. 1.3 вышеуказанных договоров цессии, Цедент уступает право требовать исполнения от должника обязательства по уплате денежных средств по договорам №RDP-PTUVENER-SYKUZGRS-03-KP-19-S от 27.03.2019г., №RDP-PTUVENER-SYKUZGRS-03-KP-16-S от 28.01.2016г.

Кроме того, между ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС», АО «Тываэнергосбыт» и АО «АТС» заключен договор купли-продажи электрической энергии и мощности №RDN-PTUVENER-SYKUZGRS-02-KP-16-S от 28.01.2016г., по которому не оплачена поставка электроэнергии за следующий период: - за октябрь, декабрь г. на сумму 65 967,37 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности АО «Тываэнергосбыт» перед ПАО «ЮК ГРЭС» по вышеуказанным договорам составляет 3 093 015,64 рублей.

Весь товар (электрическая энергия), переданный Ответчику, был принят последним в полном объеме, каких-либо уведомлений о непринятии товара, об отказе от товара Ответчик Истцу не направлял, каких-либо претензий с его стороны не поступало.

Согласно п.5.2. договора все платежи осуществляются в соответствии Договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка №027-ДП/08 31.03.2008 г.

Согласно п.3.2. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке (приложение договору о присоединении), Покупатель обязан произвести расчет за электрическую энергию и мощность 21 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

П. 12.1. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке установлено, что участник оптового рынка уплачивает неустойку за нарушение сроков исполнена обязательств в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа, которая составляла 11% с 01.01.2016г. по 13.06.2016г. (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»), 10.5% с 14.06.2016г. по 18.09.2016 г. (Решение Совета директоров ЦБ РФ от 10.06.2016г.), 10,0% с 19.09.2016г. по 24.03.2017 г. (Решение Совета директоров ЦБ РФ от 16.09.2016г.), 9,75% с 27.03.2017г. по 01.05.2017 г. (Решение Совета директоров ЦБ РФ от 24.03.2017г.), 9,25% со 02.05.2017г. по 16.06.2017 г. (Решение Совета директоров ЦБ РФ от 28.04.2017г.), 9,00 % с 19.06.2017г. по настоящее время (Решение Совета директоров ЦБ РФ от 16.06.2017г.).

В связи с наличием просрочки в оплате за переданную электрическую энергию размер неустойки составляет 3 093 015,64 руб.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Расчет истца судом проверен, ответчиком по существу не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь 65, 66, 67, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС" (652740, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2006, ИНН: <***>, КПП: 422201001) к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (667000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2006, ИНН: <***>, КПП: 170101001) о взыскании задолженности в размере 3 921 377, 21 руб. в полном объеме.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС" задолженность в размере 3 093 015, 64 руб., неустойку в размере 828 361, 57 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 42 607, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.В. Регнацкий



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "ЮЖНО-КУЗБАССКАЯ ГРЭС" (ИНН: 4222010511) (подробнее)

Ответчики:

АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 1701040660) (подробнее)

Иные лица:

АО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (ИНН: 7703651792) (подробнее)
АО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (ИНН: 7705620038) (подробнее)

Судьи дела:

Регнацкий В.В. (судья) (подробнее)