Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А40-14488/2017именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-14488/17-22-134 22.05.2017 г. Резолютивная часть решения оглашена 17.05.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 22.05.2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "НОСТА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 27.08.2002 г., 462359 ОБЛАСТЬ ОРЕНБУРГСКАЯ <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САРЧЕРМЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 11.03.2011 г., 410052 ОБЛАСТЬ САРАТОВСКАЯ <...>/Н КОРП.33Б ОФИС 400) ТРЕТЬИ ЛИЦА: КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АНТАЛБАНК" ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 02.09.2002 г., 109044 <...>) ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "СОДРУЖЕСТВО" ОАО БАНК "СОДРУЖЕСТВО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 23.07.2002 г., 119017 <...>) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕГИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 20.08.2002 г., 125040 <...>) о взыскании задолженности в размере 64 856 325 руб. 00 коп. по кредитному договору <***> 1483-к от 22.10.2014 г. при участии: от истца – ФИО1 по дов.№63АА4216857 от 13.04.2017 г. от ответчика – не явился, извещен, от третьих лиц: 1. КБ "АНТАЛБАНК" ООО - не явилось, извещено, 2. ОАО БАНК "СОДРУЖЕСТВО" – ФИО2 по дов.№77АВ3347578 от 10.02.2017 г. 3. ООО КБ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ" - не явилось, извещено. Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 64 856 325 руб. 00 коп. по кредитному договору <***> 1483-к от 22.10.2014 г. из них: 55 000 000 руб. основной долг, 8 963 036,16 руб. проценты за пользование кредитом, 893 288,85 руб. пени на проценты, ссылаясь на нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита и положения статей 309, 310, 330, 382, 810-811, 819 ГК РФ. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель третьего лица ОАО БАНК "СОДРУЖЕСТВО" поддержал правовую позицию истца. Третьи лица КБ "АНТАЛБАНК" ООО, ООО КБ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ", ответчик извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 АПК РФ. Представители третьих лиц и ответчик в судебное заседание не явились, отзывы на заявление не представили, требования не оспорили. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.01.2016 по делу № А47-12571/2015 АО «НСТ-Банк» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим АО «НСТ-Банк» в рамках исполнения своих обязанностей в адрес ответчика направлено требование № 56-63 от 25.07.2016 об уплате задолженности по кредитному договору в сумме 64 856 325 руб.. в течении 30 дней со дня получения. Как следует из материалов дела, между КБ «Анталбанк» ООО (далее – истец, кредитор) и ООО «САРЧЕРМЕТ» (далее – Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор № <***> 1483-к от 22.10.2014 г., по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 110 000 000 руб. на срок до 22.11.2016 с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 27% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить по ним проценты в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом 20% годовых. Также пунктом 1.3 Кредитного договора установлена повышенная процентная ставка в размере процентной ставки, увеличенной на 2%. По условиям Кредитного договор с заемщика также взимается комиссия за выдачу кредита в размере 1 100 000 руб. (п.1.3 Кредитного договора). В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Пунктом 6.2 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% в день от просроченной суммы а каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условия п. 2.3 Кредитного договора штрафные санкции уплачиваются Заемщиком в виде повышенной процентной ставки в соответствии с п. 1.3 Кредитного договора. Банком исполнены обязательства по выдаче ООО «САРЧЕРМЕТ» кредитных денежных средств в сумму 110 000 000 руб., однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплате соответствующих процентов по договору не исполнил. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Между КБ «Анталбанк» ООО (Цедент) и ОАО БАНК "СОДРУЖЕСТВО" (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 4/2015 от 31.08.2015, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования (принадлежащие Цеденту) к ООО «САРЧЕРМЕТ» по кредитному договору № <***> 1483-к от 22.10.2014 г., а также другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки. Сумма уступаемых прав согласно п.1.3 Договора и приложения №1 к нему составила 53 184 24,58 руб. Впоследствии между ОАО БАНК "СОДРУЖЕСТВО" (Цедент) и ООО КБ «РБС» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 11 от 09.10.2015, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования (принадлежащие Цеденту) к ООО «САРЧЕРМЕТ» по кредитному договору № <***> 1483-к от 22.10.2014 г., а также другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки. Общая сумма уступаемых прав согласно п.1.3 Договора составила 55 271 232,88 руб. 30.10.2015 между ООО КБ «РБС» (Цедент) и АО «НСТ-Банк» (прежнее наименование ОАО «НСТ-Банк», Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № У-162/15/1483, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования (принадлежащие Цеденту) к ООО «САРЧЕРМЕТ» по кредитному договору № <***> 1483-к от 22.10.2014 г., а также другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе права на неуплаченные срочные и повышенные проценты, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства, возникшего из Кредитного договора. Общая сумма уступаемых прав согласно п.1.2 Договора составила 55 632 876,71 руб. Таким образом право требования исполнения обязательств ООО «САРЧЕРМЕТ» по кредитному договору № <***> 1483-к от 22.10.2014 г. перешло к Истцу. Требование истца о погашении задолженности № 56-63 от 25.07.2016г. оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается материалами дела в совокупности, исследованными судом. При изложенных обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца по состоянию на 03.08.2016 в размере 64 856 325 руб. из них: 55 000 000 руб. основной долг, 8 963 036,16 руб. проценты за пользование кредитом за период с 10.10.2015г. по 03.08.2016г., 893 288,85 руб. пени на проценты за период с 16.01.2016г. по 03.08.2016г. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САРЧЕРМЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "НОСТА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 64 856 325 (шестьдесят четыре миллиона восемьсот пятьдесят шесть тысяч триста двадцать пять) руб. по кредитному договору <***> 1483-к от 22.10.2014 г. из них: 55 000 000 руб. основной долг, 8 963 036,16 руб. проценты за пользование кредитом за период с 10.10.2015г. по 03.08.2016г., 893 288,85 руб. пени на проценты за период с 16.01.2016г. по 03.08.2016г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Архипова Ю.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО НСТ-БАНК в лице ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее)Ответчики:ООО "СарЧерМет" (подробнее)Иные лица:ОАО БАНК СОДРУЖЕСТВО (подробнее)ООО КБ АНТАЛБАНК (подробнее) ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК РЕГИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|