Решение от 28 января 2020 г. по делу № А46-20497/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-20497/2019 28 января 2020 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРМСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644065, <...>) к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644069, <...>) о взыскании 2 140 147 руб. 26 коп. в заседании суда приняли участие: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019, от ответчика – не явились, извещены Общество с ограниченной ответственностью «АРМСНАБ» (далее – ООО «АРМСНАБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее – МП г. Омска «Тепловая компания», ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки № 9501/2/19 от 09.07.2019 в размере 2 140 147 руб. 26 коп., из которых 2 131 514 руб. 63 коп. – сумма основного долга, 8 632 руб. 63 коп. – неустойка согласно п. 7.2 договора; неустойки в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 06.11.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства. В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 2 131 514 руб. 63 коп. основного долга, 42 186 руб. 23 коп. неустойки за период с 19.10.2019 по 21.01.2020, а также неустойки в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 22.01.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства. Уточнения судом приняты. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. Между ООО «АРМСНАБ» (поставщик) и МП г. Омска «Тепловая компания» (заказчик) заключен договор на поставку товара № 9501/2/19 от 09.07.2019 г., в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать заказчику трубку латунную (далее – товар), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. Наименование товара, характеристика товара, количество, цена за единицу товара определяются в соответствии со спецификацией (приложение к настоящему договору). Сроки поставки товара – с момента заключения договора до 31.11.2019. Цена договора составляет 2 131 514 руб. 63 коп. Оплата поставленного товара производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи товара (партии товара), на основании выставленного поставщиком счет-фактуры (счета) и товарной накладной. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором по оплате, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункты 1.1, 1.2, 4.1, 4.7, 7.2 договора). Во исполнение условий договора ООО «АРМСНАБ» осуществило поставку ответчику товара на сумму 2 131 514 руб. 63 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом (счетом-фактурой № 2073 от 18.09.2019). Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 2 131 514 руб. 63 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 21.10.2019 б/н с требованием оплатить задолженность, полученная МП г. Омска «Тепловая компания» 24.10.2019. Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате имеющейся задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно расчету, представленному ООО «АРМСНАБ», задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору составляет 2 131 514 руб. 63 коп. Расчет судом проверен и признан верным. Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 2 131 514 руб. 63 коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истцом на основании пункта 7.2 вышеуказанного договора поставки начислены пени за период с 19.10.2019 по 21.01.2020 в размере одной трехсотой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки, которая по расчету истца составляет 42 186 руб. 23 коп. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию пени судом проверен, прав ответчика не нарушает. Таким образом, исковые требования о взыскании пени как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено о взыскании неустойки, начисляемой на сумму долга 2 131 514 руб. 63 коп. (его остаток), в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от неуплаченной в срок суммы, начиная с 22.01.2020, до момента фактического исполнения обязательства. Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Таким образом, в силу закона и вышеприведенных разъяснений с МП г. Омска «Тепловая компания» также подлежат взысканию пени, начисляемые на сумму долга в размере 2 131 514 руб. 63 коп. (его остаток), в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от неуплаченной в срок суммы, начиная с 22.01.2020, до момента фактического исполнения обязательства. По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644116, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРМСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644065, <...>) 2 173 700 руб. 86 коп. задолженности, в том числе 2 131 514 руб. 63 коп. – основной долг, 42 186 руб. 23 коп. - неустойка за период с 19.10.2019 по 21.01.2020, а также 33 701 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644116, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРМСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644065, <...>) неустойку, начисляемую на сумму долга 2 131 514 руб. 63 коп. (его остаток), в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от неуплаченной в срок суммы, начиная с 22.01.2020, до момента фактического исполнения обязательства Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644116, <...>) в доход федерального бюджета 166 руб. государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Храмцов Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "АРМСНАБ" (подробнее)Ответчики:Муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |