Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А28-9141/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-9141/2018 г. Киров 10 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2018 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Донских А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 612960, Россия, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вятскополянское жилищное управление» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; юридический адрес: 612964, Россия, <...>, каб.125; 612961, Россия, <...>) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - субъект РФ – Кировская область в лице Министерства финансов Кировской области; - субъект РФ – Кировская область в лице Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области, о взыскании 6 725 664 рублей 73 копеек при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО1, по доверенности от 28.12.2018, от иных лиц – не явились, извещены, муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 26.07.2018 к обществу с ограниченной ответственностью «Вятскополянское жилищное управление» (далее – ответчик) о взыскании 1) 5 890 568 рублей 63 копеек задолженности за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель (основной долг) за период с марта по май 2018 года по договору от 31.08.2015 № 1-090; 2) 2 209 рублей 52 копеек задолженности за декабрь 2016 года по договору от 31.08.2015 № 1-090; 3) 93 901 рубля 60 копеек пени за период с 26.04.2018 по 04.07.2018 (за март - май 2018 года); 4) 3 347 рублей 09 копеек пени за период с 26.04.2018 по 04.07.2018 (за декабрь 2016 года); 5) 727 462 рублей 79 копеек задолженности за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель (основной долг) по договору от 31.08.2015 № 1-094; 6) 8 175 рублей 10 копеек пени за период с 26.04.2018 по 04.07.2018 (по договору от 31.08.2015 № 1-094); 7) неустойки, начисленной: - на сумму основного долга 1785116 рублей 24 копейки за март 2018 года, начиная с 05.07.2018 но день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, - на сумму основного долга 3721899 рублей 49 копейки за апрель 2018 года, начиная с 05.07.2018 по 24.07.2018 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 25.07.2018 по 23.08.2018 в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 24.08.2018 и по день фактической оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, - на сумму основного долга 383552 рублей 90 копеек за май 2018 года, начиная с 05.07.2018 по 24.08.2018 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 25.08.2018 по 23.09.2018 в размере 1/170 ставки рефинансировании Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, 24.09.2018 и по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, - на сумму основного долга 2209 рублей 52 копейки за декабрь 2016 года, начиная с 05.07.2018 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; 8) неустойки, начисленной: - на сумму основного долга 129083 рублей 59 копеек за март 2018 года, начиная с 05.07.2018 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. - на сумму основного долга 297559 рублей 98 копеек за апрель 2018 года, начиная с 05.07.2018 по 24.07.2018 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 25.07.2018 по 23.08.2018 в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 24.08.2018 и по день фактической оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, - на сумму основного долга 300819 рублей 22 копеек за май 2018 года, начиная с 05.07.2018 по 24.08.2018 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 25.08.2018 по 23.09.2018 в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, 24.09.2018 и по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; 9) расходов по уплате государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в результате просил взыскать с ответчика 264 693 рубля 32 копейки пени (уточнения от 28.11.2018), в том числе: - 3 648 рублей 62 копейки за период с 26.01.2017 по 27.11.2018 (по договору от 31.08.2015 № 1-090 на нежилые помещения); - 245 982 рубля 52 копейки за период 26.05.2018 по 20.11.2018 (по договору от 31.08.2015 № 1-090); - 15 062 рубля 18 копеек за период с 26.04.2018 по 18.09.2018 (по договору от 31.08.2015 № 1-094). На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял уточнение требований как непротиворечащее закону, не нарушающее прав третьих лиц. Дело рассмотрено по уточненным требованиям. Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В отзыве от 03.12.2018 ответчик указал, что задолженность перед истцом полностью погашена. Одновременное требование о взыскании пени и неустойки гражданским законодательством не допускается. Взыскание неустойки также не предусмотрено и заключенными сторонами договорами. Третьи лица в своих отзывах сообщили, что с ответчиком заключено соглашение о предоставлении субсидий на период с января по март 2018 года, и оно в полном объеме исполнено. Заключение соглашений и выплата субсидий за иные периоды 2018 года будут осуществляться по мере выделения средств областного бюджета. Ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ дела рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 31.08.2015 истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключены договоры теплоснабжения № 1-090 и теплоснабжения на отпуск тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения № 1-094, по условиям которых ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечивать поставку коммунального ресурса для объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения, а исполнитель обязуется оплачивать поставленный коммунальный ресурс, соблюдать режим его потребления. Оплата производится ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 8.1 договоров). Для оплаты потребленных в спорный период ресурсов истец выставил ответчику счета (представлены в материалах дела). Расчет стоимости потребленной теплоэнергии и горячей воды произведен истцом по тарифам, утвержденным решениями правления региональной службы по тарифам Кировской области от 28.11.2017 № 43/5-тэ-2018, от 19.12.2017 № 46/92-кс-2018. 07.06.2018 истец вручил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность за тепловую энергию и горячую воду. Невыполнение требований явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. Из положений статьи 8 ГК РФ следует, что одним из оснований возникновения обязательства является договор. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В рассматриваемом случае срок оплаты согласован сторонами в пунктах 8.1 договоров № 1-090 и № 1-094 – до 25 числа месяца, следующего за расчетным. За несвоевременное исполнение денежного обязательства истцом ответчику начислены пени в общей сумме 264 693 рублей 32 копеек за общий период с 26.01.2017 по 27.11.2018. В пункте 1 статьи 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Данная норма применяется и к отношениям по поставке горячей воды (пункт 2 статьи 15.1 Закона № 190-ФЗ). Из положений пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос № 3), изложена позиция, согласно которой при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (в данном случае 7,5% годовых). Факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного ресурса подтвержден материалами дела, и ответчиком не опровергнут. Уточненная сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует условиям договоров и действующего законодательства, контррасчет неустойки не представлен, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 264 693 рублей 32 копеек неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме. Суд отмечает, что неустойка является мерой ответственности за нарушение условий исполнения обязательств по договору. Пени, как мера ответственности, представляют собой вид неустойки. В первоначальных требованиях (в просительной части) истцом использовались оба этих понятия – и пени (в фиксированном размере), и неустойка (на день фактической оплаты долга). В уточненных требованиях (от 28.11.2018) истец за несовременное исполнение денежного обязательства просит взыскать с ответчика пени. Поэтому мнение ответчика о том, что истцом одновременно заявлены два требования о взыскании пени и неустойки является ошибочным. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 294 рублей 00 копеек (по уточненным требованиям) относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 48 334 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вятскополянское жилищное управление» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; юридический адрес: 612964, Россия, <...>, каб.125; 612961, Россия, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 612960, Россия, <...>) 264 693 (двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто три) рубля 32 копейки неустойки, 8 294 (восемь тысяч двести девяносто четыре) рубля 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 612960, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 48 334 (сорок восемь тысяч триста тридцать четыре) рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 25.07.2018 № 1315. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья В.А. Киселева Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:МУП "КЭС "Энерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Вятскополянское жилищное управление" (подробнее)Иные лица:Министерство промышленности и энергетики Кировской области (подробнее)Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области (подробнее) Субъект "Кировская область" в лице Министерства финансов Кировской области (подробнее) Последние документы по делу: |