СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 марта 2021 г. по делу № А40-175117/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

143_28171689

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е (в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-175117/20-143-1254 «17»марта 2021г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Гедрайтис О.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «МИП-Строй № 1» (ИНН

<***>)

к ООО «Работа-2» (ИНН <***>) о взыскании 16.610.131 руб. 72 коп.

при участии: от истца: ФИО2 дов. от 22.12.2020г. от ответчика: не явка, извещен

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Работа-2» (ИНН <***>) в ползу ООО «МИП-Строй № 1» (ИНН <***>) 5 179 222руб. 22коп. неосновательного обогащения, 528 280руб. 67коп. неустойки, 388 469руб. 77коп. процентов за период с 06.09.2019г. по 26.01.2021, проценты начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 5 179 222руб. 22коп. за период с 27.01.2021г. по день фактической оплаты рассчитанных по ключевой ставке ЦБ РФ, 54 985руб. 54коп. компенсации, 2 173 505 руб. 61коп. задолженности, 261 383руб. 29коп. процентов за период с 01.02.2019г. по 26.01.2021г., проценты начисленные на сумму задолженности в размере 2 173 505руб. 61коп. за период с 27.01.2021г. по день фактической оплаты рассчитанных по ключевой ставке ЦБ РФ и 65 929руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья О.С. Гедрайтис