Постановление от 23 марта 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-13717/2025
24 марта 2026 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2026 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 марта 2026 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Дербенева А.А.

судей Гречишкина А.А., Каменской О.В.

при участии в заседании:

от заявителя - ООО «Медицинские биоинженерные системы» - ФИО1, доверенность от 13.01.2025;

от ответчика - Шереметьевской таможни – ФИО2, доверенность от 06.03.2026,

рассмотрев 17 марта 2026 года в судебном заседании кассационную жалобу Шереметьевской таможни

на решение Арбитражного суда Московской области от 05 сентября 2025 года

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2025 года

по заявлению ООО «Медицинские биоинженерные системы»

к Шереметьевской таможне

о признании незаконными требований, об обязании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Медицинские биоинженерные системы» (далее также - заявитель, общество, ООО «Медбиосистем») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее также - ответчик, таможня, таможенный орган) с требованиями:

- признать незаконными требования о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска товара от 22.11.2024 по ДТ N 10005030/211124/5157409, от 22.11.2024 по ДТ N 10005030/211124/5157389, от 02.12.2024 по ДТ N 10005030/021224/5169510, от 13.12.2024 по ДТ N 10005030/091224/5178349, от 13.12.2024 по ДТ N 10005030/111224/5181598, от 21.12.2024 по ДТ N 10005030/201224/5192953;

- обязать Шереметьевскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Медбиосистем» посредством возврата излишне уплаченного НДС в размере 13 819 023,13 руб. (277 493,21 руб. по ДТ N 10005030/211124/5157409; 250 448,43 руб. по ДТ N 10005030/211124/5157389; 901 723,23 руб. по ДТ N 10005030/021224/5169510; 5 637 799,02 руб. по ДТ N 10005030/091224/5178349; 4 592 150,86 руб. по ДТ N 10005030/111224/5181598; 2 159 408,38 руб. по ДТ N 10005030/201224/5192953) не позднее 30 дней с момента вынесения решения по данному делу.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 сентября 2025 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2025 года, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Московской области от 05 сентября 2025 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2025 года, в удовлетворении заявленных требований отказать.

16.03.2026 в ходе рассмотрении кассационной жалобы Шереметьевской таможни судом кассационной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв на 17.03.2026.

Ответчик в лице своего представителя в судебном заседании суда кассационной инстанции настаивал на удовлетворении кассационной жалобы по основаниям, в ней изложенным.

Заявитель в лице своего представителя возражал относительно удовлетворения кассационной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и, проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов судов первой и апелляционной инстанций ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами обеих инстанций, заявитель является декларантом при ввозе на территорию Российской Федерации товаров по декларациям на товары:

1) N 10005030/211124/5157409 (далее - ДТ-1), а именно: "МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ДЛЯ УХОДА ЗА КОЖЕЙ, ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ, НЕ СОДЕРЖАТ ЭТИЛОВОГО И ДЕНАТУРИРОВАННОГО СПИРТА. КОД ОКПД2: 32.50.22.199. ДАННАЯ ПРОДУКЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОСМЕТИКОЙ КЛАССОВ ЛЮКС, МИДЛ-МАРКЕТ И МАСС-МАРКЕТ: МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ИМПЛАНТАТ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN, ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ: ИМПЛАНТАТ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАНН ОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN FBIO DVS LIGHT, В СОСТАВЕ: - ШПРИЦ 1 МЛ С ГЕЛЕМ - 1 ШТ.; - ИГЛА 30 G x 13 ММ (0,3 x 13 ММ) - 2 ШТ.; - ЭТИКЕТКИ САМОКЛЕЯЩИЕСЯ - 2 ШТ.; - ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ - 1 ШТ. Производитель BIOPLUS CO., LTD. Тов.знак NOVAC UTAN Торг. знак, марка NOVACUTAN Модель NOVACUTAN FBIO DVS LIGHT Кол-во 100.00 ШТ (796) МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ИМПЛАНТАТ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN, ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ: ИМПЛАНТАТ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN FBIO DVS MEDIUM, В СОСТАВЕ: - ШПРИЦ 1 МЛ С ГЕЛЕМ - 1 ШТ.; - ИГЛА 27 G x 13 ММ (0,4 x 13 ММ) - 2 ШТ.; - ЭТИКЕТКИ САМОКЛЕЯЩИЕСЯ - 2 ШТ.; - ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ - 1 ШТ. Производитель BIOPLUS CO., LT D. Тов.знак NOVACUTAN Торг. знак, марка NOVACUTAN Модель NOVACUTAN FBIO DVS MEDIUM Кол-во 400.00 ШТ (796) МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ИМПЛАНТАТ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN, ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ: ИМПЛАНТАТ ИНТРАДЕ РМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN FBIO DVS VOLUME, В СОСТАВЕ: - ШПРИЦ 1 МЛ С ГЕЛЕМ - 1 ШТ.; - ИГЛА 25 G x 13 ММ (0,5 x 13 ММ) - 2 ШТ.; - ЭТИКЕТКИ САМОКЛЕЯЩИЕСЯ - 2 ШТ.; - ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ - 1 ШТ. Производите ль BIOPLUS CO., LTD. Тов.знак NOVACUTAN Торг. знак, марка NOVACUTAN Модель NOVACUTAN FBIO DVS VOLUME Кол-во 600.00 ШТ." (далее - товары-1). При декларировании по ДТ-1 в графе 36 были заявлены следующие сведения: Код ТН ВЭД ЕАЭС - 3304 99 000 0, ставка НДС заявлена в размере 10% с указанием преференции "ЛМ" (медицинские изделия), т.е. НДС за Товары-1 был рассчитан исходя из ставки НДС в размере 10%. Соответствующая сумма НДС была уплачена заявителем надлежащим образом, что не оспаривается таможенным органом.

2) N 10005030/211124/5157389 (далее - ДТ-2), а именно: "МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ДЛЯ УХОДА ЗА КОЖЕЙ ЛИЦА, ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ, НЕ СОДЕРЖАТ ЭТИЛОВОГО И ДЕНАТУРИРОВАННОГО СПИРТА. КОД ОКПД2: 32.50.22.199. ДАННАЯ ПРОДУКЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОСМЕТИКОЙ КЛАССОВ ЛЮКС, МИДЛ- МАРКЕТ И МАСС-МАРКЕТ: МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ИМПЛАНТАТ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN, ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ: ИМПЛАНТАТ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИ РОВАННОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN FBIO DVS LIGHT, В СОСТАВЕ: - ШПРИЦ 1 МЛ С ГЕЛЕМ - 1 ШТ.; - ИГЛА 30 G x 13 ММ (0,3 x 13 ММ) - 2 ШТ.; - ЭТИКЕТКИ САМОКЛЕЯЩИЕСЯ - 2 ШТ.; - ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ - 1 ШТ. Производитель BIOPLUS CO., LTD. Тов.знак NOVACUTAN Торг. знак, марка NOVACUTAN Модель NOVACUTAN FBIO DVS LIGHT Кол-во 200.00 ШТ (796) МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ИМПЛАНТАТ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN, ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ: ИМПЛАНТАТ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN FBIO DVS MEDIUM, В СОСТАВЕ: - ШПРИЦ 1 МЛ С ГЕЛЕМ - 1 ШТ.; - ИГЛА 27 G x 13 ММ (0,4 x 13 ММ) - 2 ШТ.; - ЭТИКЕТКИ САМОКЛЕЯЩИЕСЯ - 2 ШТ.; - ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ - 1 ШТ. Производитель BIOPLUS C O., LTD. Тов.знак NOVACUTAN Торг. знак, марка NOVACUTAN Модель NOVACUTAN FBIO DVS MEDIUM Кол-во 400.00 ШТ (796) МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ИМПЛАНТАТ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN, ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ: ИМПЛАНТАТ И НТРАДЕРМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN FBIO DVS VOLUME, В СОСТАВЕ: - ШПРИЦ 1 МЛ С ГЕЛЕМ - 1 ШТ.; - ИГЛА 25 G x 13 ММ (0,5 x 13 ММ) - 2 ШТ.; - ЭТИКЕТКИ САМОКЛЕЯЩИЕСЯ - 2 ШТ.; - ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ - 1 ШТ. Производитель BIOPLUS CO., LTD. Тов.знак NOVACUTAN Торг. знак, марка NOVACUTAN Модель NOVACUTAN FBIO DVS VOLUME Кол-во 300.00 ШТ." (далее - товары-2). При декларировании по ДТ-2 в графе 36 были заявлены следующие сведения: Код ТН ВЭД ЕАЭС - 3304 99 000 0, ставка НДС заявлена в размере 10% с указанием преференции "ЛМ" (медицинские изделия), т.е. НДС за Товары-2 был рассчитан исходя из ставки НДС в размере 10%. Соответствующая сумма НДС была уплачена заявителем надлежащим образом, что не оспаривается таможенным органом.

3) N 10005030/021224/5169510 (далее - ДТ-3), а именно: "МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ДЛЯ УХОДА ЗА КОЖЕЙ, ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ, НЕ СОДЕРЖАТ ЭТИЛОВОГО И ДЕНАТУРИРОВАННОГО СПИРТА. КОД ОКПД2: 32.50.22.199. ДАННАЯ ПРОДУКЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОСМЕТИКОЙ КЛАССОВ ЛЮКС, МИДЛ-МАРКЕТ И МАСС-МАРКЕТ: МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ИМПЛАНТАТ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN, ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ: ИМПЛАНТАТ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN FBIO DVS LIGHT, В СОСТАВЕ: - ШПРИЦ 1 МЛ С ГЕЛЕМ - 1 ШТ.; - ИГЛА 30 G x 13 ММ (0,3 x 13 ММ) - 2 ШТ.; - ЭТИКЕТКИ САМОКЛЕЯЩИЕСЯ - 2 ШТ.; - ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ - 1 ШТ. Производитель BIOPLUS CO., LTD. Тов.знак N OVACUTAN Торг. знак, марка NOVACUTAN Модель NOVACUTAN FBIO DVS LIGHT Кол-во 1000.00 ШТ МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ИМПЛАНТАТ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN, ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ: ИМПЛАНТАТ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN FBIO DVS MEDIUM, В СОСТАВЕ: - ШПРИЦ 1 МЛ С ГЕЛЕМ - 1 ШТ.; - ИГЛА 27 G x 13 ММ (0,4 x 13 ММ) - 2 ШТ.; - ЭТИКЕТКИ САМОКЛЕЯЩИЕСЯ - 2 ШТ.; - ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ - 1 ШТ. Производитель BIOPLUS CO., L TD. Тов.знак NOVACUTAN Торг. знак, марка NOVACUTAN Модель NOVACUTAN FBIO DVS MEDIUM Кол-во 1500.00 ШТ МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ИМПЛАНТАТ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN, ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ: ИМПЛАНТАТ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN FBIO DVS VOLUME, В СОСТАВЕ: - ШПРИЦ 1 МЛ С ГЕЛЕМ - 1 ШТ.; - ИГЛА 25 G x 13 ММ (0,5 x 13 ММ) - 2 ШТ.; - ЭТИКЕТКИ САМОКЛЕЯЩИЕСЯ - 2 ШТ.; - ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ - 1 ШТ. Производитель BIOPLUS CO., LTD. Тов.знак NOVACUTAN Торг. знак, марка NOVACUTAN Модель NOVACUTAN FBIO DVS VOLUME Кол-во 1000.00 ШТ." (далее - товары-3). При декларировании по ДТ-3 в графе 36 были заявлены следующие сведения: Код ТН ВЭД ЕАЭС - 3304 99 000 0, ставка НДС заявлена в размере 10% с указанием преференции "ЛМ" (медицинские изделия), т.е. НДС за Товары-3 был рассчитан исходя из ставки НДС в размере 10%. Соответствующая сумма НДС была уплачена заявителем надлежащим образом, что не оспаривается таможенным органом.

4) N 10005030/091224/5178349 (далее - ДТ-4), а именно: "МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ДЛЯ УХОДА ЗА КОЖЕЙ, ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ, НЕ СОДЕРЖАТ ЭТИЛОВОГО И ДЕНАТУРИРОВАННОГО СПИРТА. КОД ОКПД2: 32.50.22.190. ДАННАЯ ПРОДУКЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОСМЕТИКОЙ КЛАССОВ ЛЮКС, МИДЛ-МАРКЕТ И МАСС-МАРКЕТ: МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ГЕЛЬ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ С ГИАЛУРОНАТОМ НАТРИЯ NOVACUTAN, ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ NOVACUTAN SBIO, В СОСТАВЕ: 1. ШПРИЦ ОБЪЕМОМ 3МЛ С ГЕЛЕМ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫМ С ГИАЛУРОН АТОМ НАТРИЯ В КОЛИЧЕСТВЕ 2МЛ-1ШТ. 2. ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ-1ШТ. 3. ЭТИКЕТКИ САМОКЛЕЯЩИЕСЯ2ШТ. Производитель S.THEPHARM CO., LTD. Тов.знак NOVACUTAN Торг. знак, марка NOVACUTAN Модель NOVACUTAN SBIO Кол-во 32000.00 ШТ." (далее - товары-4). При декларировании по ДТ-4 в графе 36 были заявлены следующие сведения: Код ТН ВЭД ЕАЭС - 3304 99 000 0, ставка НДС заявлена в размере 10% с указанием преференции "ЛМ" (медицинские изделия), т.е. НДС за Товары-4 был рассчитан исходя из ставки НДС в размере 10%. Соответствующая сумма НДС была уплачена заявителем надлежащим образом, что не оспаривается таможенным органом.

5) N 10005030/111224/5181598 (далее - ДТ-5), а именно: "МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ДЛЯ УХОДА ЗА КОЖЕЙ, ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ, НЕ СОДЕРЖАТ ЭТИЛОВОГО И ДЕНАТУРИРОВАННОГО СПИРТА. КОД ОКПД2: 32.50.22.190. ДАННАЯ ПРОДУКЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОСМЕТИКОЙ КЛАССОВ ЛЮКС, МИДЛ-МАРКЕТ И МАСС-МАРКЕТ: МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ГЕЛЬ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ С ГИАЛУРОНАТОМ НАТРИЯ NOVACUTAN, ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ NOVACUTAN SBIO, В СОСТАВЕ: 1. ШПРИЦ ОБЪЕМОМ 3МЛ С ГЕЛЕМ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫМ С ГИАЛУР ОНАТОМ НАТРИЯ В КОЛИЧЕСТВЕ 2МЛ-1ШТ. 2. ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ-1ШТ. 3. ЭТИКЕТКИ САМОКЛЕЯЩИЕСЯ2ШТ. Производитель BIOPLUS CO., LTD. Тов.знак NOVACUTAN Торг. знак, марка NOVACUTAN Модель NOVACUTAN SBIO Кол-во 20000.00 ШТ (796) МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ГЕЛЬ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ С ГИАЛУРОНАТОМ НАТРИЯ NOVACUTAN, ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ NOVACUTAN YBIO, В СОСТАВЕ: 1. ШПРИЦ ОБЪЕМОМ 3МЛ С ГЕЛЕМ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫМ С ГИАЛУРОНАТОМ НАТРИЯ В КОЛИЧЕСТВЕ 2МЛ-1ШТ. 2. ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ-1ШТ. 3. ЭТИКЕТКИ САМОКЛЕЯЩИЕСЯ2Ш Т. Производитель BIOPLUS CO., LTD. Тов.знак NOVACUTAN Торг. знак, марка NOVACUTAN Модель NOVACUTAN YBIO Кол-во 4500.00 ШТ." (далее - товары-5). При декларировании по ДТ-5 в графе 36 были заявлены следующие сведения: Код ТН ВЭД ЕАЭС - 3304 99 000 0, ставка НДС заявлена в размере 10% с указанием преференции "ЛМ" (медицинские изделия), т.е. НДС за Товары-5 был рассчитан исходя из ставки НДС в размере 10%. Соответствующая сумма НДС была уплачена заявителем надлежащим образом, что не оспаривается таможенным органом.

6) N 10005030/201224/5192953 (далее - ДТ-6, а совместно с ДТ-1, ДТ-2, ДТ-3, ДТ-4 и ДТ-5 - ДТ), а именно: "МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ДЛЯ УХОДА ЗА КОЖЕЙ, ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ, НЕ СОДЕРЖАТ ЭТИЛОВОГО И ДЕНАТУРИРОВАННОГО СПИРТА. КОД ОКПД2: 32.50.22.199. ДАННАЯ ПРОДУКЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОСМЕТИКОЙ КЛАССОВ ЛЮКС, МИДЛ-МАРКЕТ И МАСС-МАРКЕТ: МЕДИЦИНСКОЕ ИЗДЕЛИЕ ИМПЛАНТАТ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN, ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ: ИМПЛАНТАТ ИНТРАДЕРМАЛЬНЫЙ НА ОСНОВЕ СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ГИАЛУРОНОВОЙ КИСЛОТЫ NOVACUTAN BIOPRO, В СОСТАВЕ: - ШПРИЦ 3 МЛ С ГЕЛЕМ 2 МЛ - 1 ШТ.; - ИГЛА 31 G x 6 ММ (0,25 x 6 ММ) - 2 ШТ.; - ЭТИКЕТКИ САМОКЛЕЯЩИЕСЯ - 2 ШТ.; - ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ - 1 ШТ. Производитель BIOPLUS CO., LTD. Тов.знак NOVACU TAN Торг. знак, марка NOVACUTAN Модель NOVACUTAN BIOPRO Кол-во 9500.00 ШТ." (далее - товары-6, а совместно с товарами-1, товарами-2, товарами-3, товарами-4 и товарами-5 - товары).

При декларировании по ДТ-6 в графе 36 были заявлены следующие сведения: код ТН ВЭД ЕАЭС - 3304 99 000 0, ставка НДС заявлена в размере 10% с указанием преференции "ЛМ" (медицинские изделия), т.е. НДС за товары-6 был рассчитан исходя из ставки НДС в размере 10%. Соответствующая сумма НДС была уплачена заявителем надлежащим образом, что не оспаривается таможенным органом.

В ответ на ДТ Шереметьевской таможней были направлены:

1) в отношении ДТ-1 - требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска товара от 22.11.2024 (далее - требование-1);

2) в отношении ДТ-2 - требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска товара от 22.11.2024 (далее - требование-2);

3) в отношении ДТ-3 - требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска товара от 02.12.2024 (далее - требование-3);

4) в отношении ДТ-4 - требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска товара от 13.12.2024 (далее - требование-4);

5) в отношении ДТ-5 - требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска товара от 13.12.2024 (далее - требование-5);

6) в отношении ДТ-6 - требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска товара от 21.12.2024 (далее - требование-6), согласно которым таможенный орган потребовал от заявителя внести изменения (дополнения) в графу 36 по всем ДТ со значения "ОООО-ЛМ" на "ОООО- ОО" в связи с тем, что, как указано в требованиях: "ввозимые товары не относятся к средствам ухода за кожей, так как являются инъекционными и не предназначены для нанесения на кожу", в связи с чем налогообложение по ставке 10% НДС в отношении товаров является неправомерным.

В результате, в том числе в целях минимизации задержек в выпуске товаров, заявитель был вынужден скорректировать ДТ, применить к товарам НДС в размере 20% и уплатить сумму НДС, исходя из ставки 20%, а именно:

1) в отношении ДТ-1 - КДТ N 10005030/211124/5157409/01 от 22.11.2024, вследствие чего заявитель был вынужден дополнительно уплатить сумму НДС в размере 277 493,21 руб.;

2) в отношении ДТ-2 - КДТ N 10005030/211124/5157389/01 от 22.11.2024, вследствие чего заявитель был вынужден дополнительно уплатить сумму НДС в размере 250 448,43 руб.;

3) в отношении ДТ-3 - КДТ N 10005030/021224/5169510/01 от 02.12.2024, вследствие чего Заявитель был вынужден дополнительно уплатить сумму НДС в размере 901 723,23 руб.;

4) в отношении ДТ-4 - КДТ N 10005030/091224/5178349/02 от 13.12.2024, вследствие чего заявитель был вынужден дополнительно уплатить сумму НДС в размере 5 637 799,02 руб.;

5) в отношении ДТ-5 - КДТ N 10005030/111224/5181598/02 от 13.12.2024, вследствие чего заявитель был вынужден дополнительно уплатить сумму НДС в размере 4 592 150,86 руб.;

6) в отношении ДТ-6 - КДТ N 10005030/201224/5192953/01 от 22.12.2024, вследствие чего заявитель был вынужден дополнительно уплатить сумму НДС в размере 2 159 408,38 руб.

Итого в результате направление таможенным органом требований заявитель был вынужден дополнительно уплатить сумму НДС в размере 13 819 023,13 руб., что подтверждается отчетом о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей от 20.02.2025 N 10100000/2025/0025157 (ДТ-1 - графа 5 таблицы, ДТ-2 - графа 9 таблицы, ДТ-3 - графа 22 таблицы, ДТ-4 - графа 30 таблицы, ДТ-5 - графа 34 таблицы, ДТ-6 - графа 39 таблицы).

В результате уплаты НДС по ставке 20%, а также иных платежей таможенным органом были приняты решения о выпуске товаров, что подтверждается соответствующими отметками в ДТ.

Не согласившись с требованиями таможенного органа, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что оспариваемые требования не соответствуют положениям таможенного законодательства и нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Кассационная коллегия считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым судами дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы права; кассационная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе регистрационные удостоверения на медицинские изделия, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Налогового кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 № 688 "Об утверждении перечней кодов медицинских товаров, облагаемых НДС по налоговой ставке 10%" (далее – Перечень), Пояснениями к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что общество вправе было претендовать на предоставление льготы, которая предусматривает применение ставки налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов в отношении ввозимого товара при таможенном декларировании по ДТ № 10005030/211124/5157409, № 10005030/211124/5157389, № 10005030/021224/5169510, № 10005030/091224/5178349, № 10005030/111224/5181598, № 10005030/201224/5192953.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суды обеих инстанций, приняв во внимание решение Комитета по гармонизированной системе Всемирной таможенной организации о свойствах и назначении гиалуроновой кислоты, в соответствии с которым гель для внутрикожных инфекций на основе гиалуроновой кислоты был классифицирован в позиции 3304, учитывая Пояснения к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, инструкции по применению медицинских изделий, исходили из того, что ввозимые ООО «Медбиосистем» медицинские изделия (имплант на основе гиалуроновой кислоты) применяются именно для ухода за кожей, является косметологическим средством; ввозимое ООО «Медбиосистем» медицинское изделие полностью соотносится с группой медицинских изделий "Средства для ухода за кожей прочие", предусмотренных кодом 3304 99 000 0 ТН ВЭД, указанным в Разделе II Перечня.

Таким образом, обществом подтверждено наличие предусмотренных подпунктом 4 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 № 688 "Об утверждении перечней кодов медицинских товаров, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов" оснований для применения в отношении спорного товара льготной ставки НДС в размере 10%, и как следствие у таможенного органа не имелось оснований для принятия оспариваемых требований.

С учетом изложенного, суды обоснованно удовлетворили требование общества в части и признали незаконными требования таможни.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, отвечают требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к доказыванию и оценке доказательств, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Приведенные в кассационной жалобе доводы повторяют позицию таможенного органа по спору, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, по существу сводятся к несогласию с выводами судебных инстанций, основанными на оценке с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленных в материалы дела доказательств, переоценка которых в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Вопреки доводам заявителя кассационной жалобы, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу судебного акта, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, арбитражными судами первой и апелляционной инстанции при вынесении обжалуемых судебных актов, не допущено.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 05 сентября 2025 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2025 года по делу № А41-13717/2025,- оставить без изменения, а кассационную жалобу Шереметьевской таможни - без удовлетворения.

Председательствующий-судья А.А. Дербенев

Судьи А.А. Гречишкин

О.В. Каменская