Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А72-6148/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-6148/2019
30 мая 2019 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2019, полный текст решения изготовлен 30.05.2019.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному учреждению здравоохранения "Радищевская районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо:

Общество с ограниченной ответственностью «Комстройсервис»

о взыскании 650 425 руб. 46 коп.

при участии:

от истца – не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя

от ответчика – не явился, уведомление № 97977

от третьего лица - не явился, уведомление № 97979

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Радищевская районная больница" о взыскании задолженности в размере 642 243 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2019 по 28.03.2019 в размере 8 182 руб. 00 коп., с 29.03.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 24.04.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 23.05.2019, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ – судебное заседание; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Комстройсервис».

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились.

От истца поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик не представил возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие и перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 27.12.2017 между ООО «Комстройсервис» (Поставщик) и ГУЗ "Радищевская районная больница" (Абонент) оформлены договоры на поставку тепловой энергии № 8/18, согласно которому Поставщик обязуется подавать Абоненту от котельной № 4, № 1д, № 3д через присоединенные тепловые сети до границ раздела принадлежности теплосетей тепловую энергию в виде горячей воды на отопление здания филиала терапевтического отделения ГУЗ ФИО2 в п. Октябрьский, Дмитриевского ФАП, Соловчихинского ФАП в объеме, обеспечивающем круглосуточное поддержание температуры внутри здания согласно действующему ГОСТу, а Абонент обязуется принимать тепловую энергию, оплачивать ее стоимость, а также обеспечивать исправное состояние и безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей, оборудования и приборов (п. 1.1).

Кроме того, 27.12.2017 между ООО «Комстройсервис» (Поставщик) и ГУЗ "Радищевская районная больница" (Абонент) оформлен договор на поставку тепловой энергии № 10/9/18, согласно которому Поставщик обязуется подавать тепловую энергию в здания, расположенные по адресу: <...> в объеме, обеспечивающем круглосуточное поддержание температуры внутри здания согласно действующему ГОСТу, а Абонент обязуется оплачивать ее стоимость, а также обеспечивать исправное состояние и безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей, оборудования и приборов (п. 1.1).

Согласно п. 6.1 договоров, договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на правоотношения сторон, фактически возникшие с 01.01.2018, и действует по 31.12.2018, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.4 договоров, окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию оплачивается Абонентом в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В ноябре 2018 года ООО «Комстройсервис» поставило ответчику тепловую энергию по договору № 8/18 от 27.12.2017, № 10/9/18 от 27.12.2017 на общую сумму 642 243 руб. 46 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами № 390 от 30.11.2018, № 395 от 30.11.2018, подписанными сторонами без разногласий /л.д. 36, 38/.

Ответчик поставленные энергоресурсы не оплатил.

19.12.2018 между ООО «Комстройсервис» (Цедент), ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Цессионарий) и ГУЗ "Радищевская районная больница" (Должник) оформлен договор уступки права требования (цессии) № 23-821, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования с ГУЗ "Радищевская районная больница" исполнения части платежных обязательств на общую сумму 642 243 руб. 46 коп., возникшее по договору на поставку тепловой энергии № 8/18 от 27.12.2017 (акт выполненных работ за тепловую энергию, поставленную в ноябре 2018г. № 390 от 30.11.20018 на сумму 180 305, 50 руб.), по договору на поставку тепловой энергии № 10/9/18 от 27.12.2017 (акт выполненных работ за тепловую энергию, поставленную в ноябре 2018г. № 395 от 30.11.20018 на сумму 461 937, 96 руб.).

Согласно п. 1.2 договора, в результате уступки Цедентом права требования Цессионарию, у последнего возникает перед Цедентом денежное обязательство в размере уступаемого права, которое стороны решили отнести в счет погашения задолженности Цедента перед Цессионарием:

-по договору поставки газа № 57-5-0452/18 от 01.09.2017:

*за газ, поставленный в октябре 2018г., акт № 57-5-0452/18-10 от 31.10.2018 о количестве поданного-принятого газа, счет-фактура № 24056 от 31.10.2018 на сумму 249 649, 02 руб.,

*за газ, поставленный в ноябре 2018г., акт № 57-5-0452/18-11от 30.11.2018 о количестве поданного-принятого газа, счет-фактура № 27510 от 30.11.2018 (частично) на сумму 392 594, 44 руб.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Представленный в материалы дела договор цессии не противоречит требованиям действующего законодательства. Обстоятельств, свидетельствующих о незаключенности договора цессии, недействительности уступленного права или о передаче несуществующего требования, в материалы дела не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 642 243 руб. 46 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, сумму долга не оспорил, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 642 243 руб. 46 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2019 по 28.03.2019 в размере 8 182 руб. 00 коп., с 29.03.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению за период с 28.01.2019 по 28.03.2019 в размере 8 182 руб. 00 коп., с 29.03.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Радищевская районная больница" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" 642 243 (шестьсот сорок две тысячи двести сорок три) руб. 46 коп. – основной долг, 8 182 (восемь тысяч сто восемьдесят два) руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2019 по 28.03.2019, с 29.03.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты, 16 009 (шестнадцать тысяч девять) руб. 00 коп. – расходы на госпошлину.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.С. Черланова