СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 апреля 2017 г. по делу № А43-1905/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О защите авторских и смежных прав

200/2017-62438(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-1905/2017

г. Нижний Новгород 20 апреля 2017 года

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Балахна Нижегородской области (ИНН524402093440, ОГРН304524436300121), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь», г.Москва (ИНН7717673901, ОГРН1107746373536), 5000руб. 00коп. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «Маша и Медведь» свидетельство № 505916, 5000руб. 00коп. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «Медведь» свидетельство № 505857, 5000руб. 00коп. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «Маша» свидетельство № 505856, 5000руб. 00коп. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонаж «Маша» и персонаж «Медведь» из аудиовизуального произведения "Весна пришла!", 376руб. 00коп. расходов на приобретение товара, 181руб. 31коп. почтовых расходов, 2000руб. 00коп. расходов по оплате государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Вещественное доказательство – игрушку "интерактивный телефон" уничтожить после вступления решения в законную силу и истечения срока установленного на кассационное обжалование.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Трошина