Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А23-4222/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел.: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 59-94-57;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-4222/2018
30 августа 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2018 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехМонтаж", 450081, <...>, литер А, кабинет 15/2, ИНН <***>, ОГРН <***> к акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш", 248025, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании задолженности в размере 4 889 796 руб. 93 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2, по доверенности от 18.07.2018;

от ответчика - представителя ФИО3, по доверенности от № 114-18/Д от 20.12.2017.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ТехМонтаж" (далее - истец, ООО "ТехМонтаж") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш" (далее - ответчик, АО "КЗ "Ремпутьмаш"), о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 4 889 796 руб. 93 коп.

Ответчик в судебном заседании наличие задолженности по договору поставки № 100 от 06.07.2017 в размере 955 919 руб. 93 коп., не оспорил, с расчетом согласился, просил суд признать поставку товара по накладным № 17 от 02.11.2017, № 21 от 07.11.2017, № 23 от 08.12.2017, № 25 от 11.12.2017, № 27 от 25.12.2017 поставкой в рамках договора № 161 от 21.08.2017, а также обязать истца внести обязательные исправления в первичные документы.

Заявленный довод ответчика судом не принимается, поскольку в первичных документах отсутствует ссылка на документ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

Как установлено материалами дела, ООО "ТехМонтаж" (поставщик) поставил для нужд АО "КЗ "Ремпутьмаш" (покупатель) товар на сумму 4 889 796 руб. 93 коп., по следующим товарным накладным:

- товарная накладная № 17 от 02.11.2017 на сумму 30 204 руб. 20 коп.,

- товарная накладная № 21 от 07.11.2017 на сумму 38 978 руб. 94 коп.,

- товарная накладная № 23 от 08.12.2017 на сумму 4 502 843 руб. 52 коп.,

- товарная накладная № 25 от 11.12.2017 на сумму 123 134 руб. 25 коп.,

- товарная накладная № 27 от 25.12.2017 на сумму 194 636 руб. 02 коп.

Товарные накладные подписаны в двустороннем порядке без замечаний, скреплены печатями организаций истца и ответчика.

Указанные товарные накладные содержат данные о наименовании товара, количестве, стоимости единицы товара и общую стоимость переданного ответчику товара.

При этом они не содержат ссылки на какой-либо договор, заявку или счет.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой законом в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу части 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора поставки о наименовании и количестве товара являются существенными.

Поскольку товарные накладные содержит сведения о наименовании, цене и количестве отгруженного покупателю товара, то передачу товара следует квалифицировать как совершение сторонами разовой сделки купли-продажи и возникшие отношения должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 2105 от 21.08.2018, с требованием оплатить задолженность. Ответа на претензионное письмо истец не получил, обязательства по оплате задолженности не исполнены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком не представлено документов, свидетельствующих об оплате переданных ему товаров в полном объеме. Стоимость переданного товара ответчик не оспаривает.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений, относительно предъявленной ко взысканию суммы задолженности, ответчиком не заявлено.

Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного и с учетом положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в размере 4 889 796 руб. 93 коп., является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Калужский завод "Ремпутьмаш", г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТехМонтаж", республика Башкортостан, г. Уфа задолженность в размере 4 889 796 руб. 93 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 449 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья Н.Н. Смирнова